Автор Тема: fewtubefx  (Прочитано 135285 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Винтик на отдыхе

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2868
Re: fewtubefx
« Ответ #555 : Сентября 07, 2020, 15:46:40 »
После сеанса аутотренинга можешь послушать вот эти два примера с диаником DGray
В обеих по два модуля друг за другом без всяких там фильтраций и т.п. только ограничения
В одном четные гармоники есть, но и то не до самого верху, где-то аж до -24dB всего-лишь, маловато даже, а в другом четные гармоники отсутствуют как класс
Но и тоже уже прекрасно слышно, что второй - словно "пустышка"...


Оффлайн fewa-watraco Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3713
  • fewtubefx
Re: fewtubefx
« Ответ #556 : Сентября 07, 2020, 15:50:46 »
Сделал тест на гармоники плагина 6505. В reaper и audacity.



« Последнее редактирование: Сентября 07, 2020, 16:40:02 от fewa-watraco »

Оффлайн Винтик на отдыхе

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2868
Re: fewtubefx
« Ответ #557 : Сентября 07, 2020, 16:03:32 »
Ты из какой-то альтернативной вселенной, наверное, и Рипер у тебя тоже из параллельного мира, походу...  ;D


Оффлайн NSb-2

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7398
  • Shit in - Shit out
    • pornhub.com
Re: fewtubefx
« Ответ #558 : Сентября 07, 2020, 16:29:19 »
У моих плагинов очень натуральный звук, на всех время хочется играть и от них не устаешь.

Это субъективная оценка, её можно как-то охарактеризовать объективно?

Оффлайн fewa-watraco Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3713
  • fewtubefx
Re: fewtubefx
« Ответ #559 : Сентября 07, 2020, 16:42:57 »
Это субъективная оценка, её можно как-то охарактеризовать объективно?
скорее всего можно, надо почитать книги по психоакустике.

Оффлайн NSb-2

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7398
  • Shit in - Shit out
    • pornhub.com
Re: fewtubefx
« Ответ #560 : Сентября 07, 2020, 16:43:40 »
 :hmmm: почитай, вредно не будет

Оффлайн Винтик на отдыхе

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2868
Re: fewtubefx
« Ответ #561 : Сентября 07, 2020, 16:49:14 »
Главное понять, что если критикуют объективно, то не зла ради
А чтобы критикуемый мог вовремя избегнуть неких заблуждений и ложных оценок результата

И начал сподвигаться в более верном направлении, не транжирил силы на заведомо ошибочное

А насчет приведенного тобой теста, то либо ты что-то делаешь не так
Либо ты тестируешь один плагин, а выкладываешь в общий доступ сильно другие
Но если, к примеру, в выкладываемых тобой демо-версиях отсутствуют четные гармоники (потому что это такая урезанная демо-версии))), то теряется сам смысл этих ДЕМО-версий...

... и добавил:

p/s А если есть сомнение, что это я делаю что-то не так, и поэтому у меня четные гармоники куда-то исчезают, то предлагаю кому-нибудь еще взять любую из выложенных демо-версий, прогнать через нее синус и посмотреть в анализаторе.
Это ведь совсем не сложно...  ???
« Последнее редактирование: Сентября 07, 2020, 16:56:06 от Винтик на отдыхе »

Оффлайн fewa-watraco Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3713
  • fewtubefx
Re: fewtubefx
« Ответ #562 : Сентября 07, 2020, 16:57:53 »
Я только за, чтоб улучшить плагины. Демо-версия отличается только кодом, создающим паузы.
« Последнее редактирование: Сентября 07, 2020, 20:50:10 от fewa-watraco »

Оффлайн vorondjan

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 579
Re: fewtubefx
« Ответ #563 : Сентября 07, 2020, 17:15:42 »
tse999(немного драйва)+metalampvvdemo+IR+EQ(убрал грязь)+ThrillseekerXTC
vst1, vst1 - всем знакомые плагины, озвучивать не буду (в эту же цепь вставлены)
У меня звучок сеймур sh-8, не торт ..... ??? может на выходе одинаково, но предпочту записываться плагином fewtubefx, ушам приятнее

Оффлайн fewa-watraco Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3713
  • fewtubefx
Re: fewtubefx
« Ответ #564 : Сентября 07, 2020, 17:21:01 »
tse999(немного драйва)+metalampvvdemo+IR+EQ(убрал грязь)+ThrillseekerXTC
vst1, vst1 - всем знакомые плагины, озвучивать не буду (в эту же цепь вставлены)
У меня звучок сеймур sh-8, не торт ..... ??? может на выходе одинаково, но предпочту записываться плагином fewtubefx, ушам приятнее

 :good: Еще ритм канал попробую сделать. Судя по ютубу должен быть хороший.


(нажмите чтобы показать/спрятать)
« Последнее редактирование: Апреля 23, 2021, 15:34:49 от fewa-watraco »

Оффлайн Macsimpain

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3467
  • Follow your Dream
Re: fewtubefx
« Ответ #565 : Сентября 07, 2020, 17:22:36 »
Я только за, чтоб улучшить плагины.
.
« Последнее редактирование: Апреля 23, 2021, 17:17:15 от Macsimpain »

Оффлайн NSb-2

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7398
  • Shit in - Shit out
    • pornhub.com
Re: fewtubefx
« Ответ #566 : Сентября 07, 2020, 17:28:28 »
vorondjan,
vst1 по интересней звучит....

Оффлайн vorondjan

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 579
Re: fewtubefx
« Ответ #567 : Сентября 07, 2020, 18:19:34 »
vorondjan,
vst1 по интересней звучит....
также плагин другого нашего соотечественника
импульс Nsb_IR_mp   :good: пользуемся, любим

Оффлайн NSb-2

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7398
  • Shit in - Shit out
    • pornhub.com
Re: fewtubefx
« Ответ #568 : Сентября 07, 2020, 18:22:05 »
vorondjan,
По названию не вижу кто... И хорошо... Так - объективней (субъективность)  ;D

... и добавил:

Цитировать
импульс Nsb_IR_mp   :good: пользуемся, любим

 :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

Думаю скоро выложить с транзисторного конца. Там по другому немного должно быть.

Оффлайн fewa-watraco Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3713
  • fewtubefx
Re: fewtubefx
« Ответ #569 : Сентября 07, 2020, 18:24:16 »
у metalamp vst  самый натуральный звук, vst1 как будто после обработки компрессором или чем-то таким, vst2 невозможно слушать.
« Последнее редактирование: Сентября 07, 2020, 19:22:11 от fewa-watraco »