« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [<< Назад] 1 ... 38 39 40 41 42 43 44 [45] 46 47 48 49 50 51 52 ... 210 [Дальше >>]   Вниз

Автор Тема: fewtubefx  (Прочитано 135294 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн PVDHP Vadim

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2874
Re: fewtubefx
« Ответ #660 : Сентября 16, 2020, 19:26:35 »
В общем по этой теме было бы неплохо прореампить такие вот нотки и послушать и посмотреть как оно себя проявляет на разных усилках. Может быть даже как-то подобрать диайники, где это будет проявляться.

Оффлайн NSb-2

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7398
  • Shit in - Shit out
    • pornhub.com
Re: fewtubefx
« Ответ #661 : Сентября 16, 2020, 19:28:28 »
PVDHP Vadim,
У меня чистый переход....

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33464
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: fewtubefx
« Ответ #662 : Сентября 16, 2020, 19:33:28 »
Цитата: PVDHP Vadim от Сентября 16, 2020, 18:53:18
deLuther, а где же амп симы ?  :rolleyes:  :hitrez:
Меня пока больше заботит вопрос чтобы это всё на DSP взлетало. Потом я долго возился в приемлемым моделированием мощника. Так что пока было некогда :)

Оффлайн NSb-2

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7398
  • Shit in - Shit out
    • pornhub.com
Re: fewtubefx
« Ответ #663 : Сентября 16, 2020, 19:34:29 »
deLuther,

не забудь поделится....  если будет в виде плагов...  :hitrez: :hitrez: :hitrez: :hitrez:

Оффлайн fewa-watraco Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3714
  • fewtubefx
Re: fewtubefx
« Ответ #664 : Сентября 16, 2020, 19:34:43 »
Цитата: Returned to trash от Сентября 16, 2020, 19:21:24
а ты его в пачку собери  :hmmm:
это лучше у кого студийное оборудование, хотя пробовал свой плагин на одном сложном трэке, вроде, нормально.

Оффлайн NSb-2

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7398
  • Shit in - Shit out
    • pornhub.com
Re: fewtubefx
« Ответ #665 : Сентября 16, 2020, 19:34:54 »
 :hmmm:

... и добавил:

Цитата: fewa-watraco от Сентября 16, 2020, 19:34:43
это лучше у кого студийное оборудование, хотя пробовал свой плагин на одном сложном трэке, вроде, нормально.

Только в пачке можно понять, стоит звук себя или нет.

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33464
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: fewtubefx
« Ответ #666 : Сентября 16, 2020, 19:36:36 »
Цитата: Returned to trash от Сентября 16, 2020, 19:34:29
deLuther,

не забудь поделится....  если будет в виде плагов...  :hitrez: :hitrez: :hitrez: :hitrez:
Что-то всё равно придётся сделать для демонстрационных целей :)

Если не трудно, подкинь этот диайник с тестом затухания, а то мне кажется что у меня сложно понять из-за некоторых биений  ;D

Оффлайн fewa-watraco Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3714
  • fewtubefx
Re: fewtubefx
« Ответ #667 : Сентября 16, 2020, 19:43:21 »
Цитата: Returned to trash от Сентября 16, 2020, 19:34:54
:hmmm:

... и добавил:

Только в пачке можно понять, стоит звук себя или нет.
особенно в тему звуковой пример без пачки :)

Оффлайн NSb-2

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7398
  • Shit in - Shit out
    • pornhub.com
Re: fewtubefx
« Ответ #668 : Сентября 16, 2020, 19:50:26 »
fewa-watraco,
Можно и в пачке, хотя речь шла о твоих плагинах.

Пример, без обработки, импульс + делей. Ни EQ, ни компрессоров ни прочей байды

Оффлайн PVDHP Vadim

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2874
Re: fewtubefx
« Ответ #669 : Сентября 16, 2020, 19:50:50 »
Практически идеально чистый, обработан цифровым шумодавом FFT в аудишине, визуально спектрограмма в диапазоне 512дБ шума нет.

Цитата: Returned to trash от Сентября 16, 2020, 19:50:26
fewa-watraco,
Можно и в пачке, хотя речь шла о твоих плагинах.

Пример, без обработки, импульс + делей. Ни EQ, ни компрессоров ни прочей байды

Усиль чем-то напоминает солдану.

Оффлайн NSb-2

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7398
  • Shit in - Shit out
    • pornhub.com
Re: fewtubefx
« Ответ #670 : Сентября 16, 2020, 19:52:12 »
PVDHP Vadim,
да не это важно, а чистота перехода искажений в зависимости от затухания струны

Оффлайн PVDHP Vadim

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2874
Re: fewtubefx
« Ответ #671 : Сентября 16, 2020, 19:56:46 »
Returned to trash, да оно то понятно! Но все-таки для тестирования амп сима на этот предмет было бы полезно иметь и вычищенный диайник. Ну, впрочем, с шумом тоже можно. Более прозрачная картина получается, шум же тоже входит в интермодуляцию с шумом, а так шума нет и картина становится ещё более наглядной.

Оффлайн NSb-2

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7398
  • Shit in - Shit out
    • pornhub.com
Re: fewtubefx
« Ответ #672 : Сентября 16, 2020, 19:57:30 »
Цитата: PVDHP Vadim от Сентября 16, 2020, 19:56:46
Returned to trash, да оно то понятно! Но все-таки для тестирования амп сима на этот предмет было бы полезно иметь и вычищенный диайник. Ну, впрочем, с шумом тоже можно. Более прозрачная картина получается, шум же тоже входит в интермодуляцию с шумом, а так шума нет и картина становится ещё более наглядной.

С этим - категорически согласен!

Оффлайн PVDHP Vadim

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2874
Re: fewtubefx
« Ответ #673 : Сентября 16, 2020, 20:44:24 »
Что-то я написал аж сам удивляюсь, шум входит в модуляцию с шумом, это сигнал входит в модуляцию с шумом  :crazy:

Оффлайн NSb-2

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7398
  • Shit in - Shit out
    • pornhub.com
Re: fewtubefx
« Ответ #674 : Сентября 16, 2020, 20:57:59 »
 ;D ;D ;D

... и добавил:

Кстати, Вадим.... В RX 7 Audio Editor качественней результат чистки...
« Последнее редактирование: Сентября 16, 2020, 20:59:50 от Returned to trash »
Страницы: [<< Назад] 1 ... 38 39 40 41 42 43 44 [45] 46 47 48 49 50 51 52 ... 210 [Дальше >>]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »