Теперь мне кое-что проясняется.
Помните я говорил, что гитара и карта не клиппуют на "микрофонном режиме" с гейном на 7.5 из 10ти. Это значит был линейный вход, а не микрофонный режим. По этому вопрос снова всплывает: в линейный вход гитару писать не стоит? Сразу скажу, что характер звука значительно хуже,ч ем в инст.+пад режимов. Если я верно понимаю, то это как раз и есть результат разного импеданса?
Про внешний преамп(дигилаб):т.е. если совсем по-деревенски, то преамп просто снизит кипишь моих датчиков(уберет клиппинг) и пойдет джек-джеком в линейный инпут карты, который распознается как линейный, потому что в нем будет тусоваться джек? А значение токов для линейного входа стандартно на моей карте. Тогда не ясно, зачем на hi-z входы нужно значение токов другое, чем у линейного, если ты предлагаешь схему, в которой после преампа сигнал все-равно войдет в линейный вход. чем тогда будет отличаться внешний преамп+линейный вход от премпа линейного входа в сам линейный вход? (у меня нет клиппинга на линейном входе, звук просто херовый, вялый, низастый)
И выходит крутилка гейна на дигилабе в максимальном значении не должна дать минимальное значение, которое дает карта при нулевом гейне, кнопке инст.+пад.? В чем тогда его предусилиение, если входит, что он не усиливает, а ослабляет, т.е. выполняет ту же функцию ди-бокса?
Про дибокс: а дибокс снизит сигнал на определенную величину, изменит токи, чтобы сделать сигнал hi-z, так как его выход в это время включит своим xlr-ом режим микрофона, у которого будут уже свои значения токов. И так как дибокс снизит уровень на стабильную величину, то крутить надо будет уже гейн преампа микрофонного режима карты. Но опять не ясно, как такой сигнал, входящий в xlr-вход вдруг станет hi-z?
Или вся суть hi-z сигнала заключается в том, что подается именно его сигнал, а на какой вход это подается -не важно? Т.е. внешний преамп делает своим способом hi-z, а дибокс-своим. Подают их на разные входы с разными параметрами, но сигнал от этого hi-z быть не прекращает? А если втыкать гитару в линию и гейнить ее линейным преампом, то никакого преобразования токов нет и карта автоматом воспринимает ее как линейный сигнал, который кастрируется по частотам(именно это я имел ввиду, когда писал в предыдущих постах про "микрофонный режим", т.е. имелся ввиду режим с отжатыми пад. и инстр. при уровней гейна на 7.5. из 10ти-он не клиповал, но я с дуру называл его микрофонным, вы мне сказали, что писаться на нем не стоит, этот ваш тезис остается в силе?). Правильно мыслю?
Что смущает в двух вариантах:Опять же, если я хоть примерно верно понимаю:
1. МАКСИМАЛЬНОЕ ЗНАЧЕНИЕ ГЕЙНА ВНЕШНЕОГО ПРЕАМПА ПРИ УСЛОВИИ ТОГО, ЧТО Я БУДУ НА НЕГО ПОДАВАТЬ СИГНАЛ В HI-Z ВХОД ДОЛЖНО БЫТЬ НИЖЕ, ЧЕМ ЗНАЧЕНИЕ СИГНАЛА, КОТОРОЕ ПОЛУЧАЕТСЯ ПРИ ПОДАЧЕ ГИТАРНОГО СИГНАЛА НА КАРТУ С НУЛЕВЫМ ГЕЙНОМ И ВКЛЮЧЕННЫМИ КНОПАКАМИ PAD.+iNST. тАК? Значит есть риск, что я снова нарвусь на клиппинг, если это условие не будет выполнено?
2. В дибоксе обратный страх. ДИбокс снизит мощь сигнала так, что даже максимальное значение микрофонного преампа не даст хорошего сигнала (без клиппинга), т.е. я могу не догнать сигнал, который в рипере бы показывал на пиках -3 Дб. + есть риск, что сам дибокс будет клипповать и этот клиппинг тоже будет записан.
Именно эти аспекты, если вы мне объясните, вопросы, описанные выше, не позволяют мне сделать выбор пока.
Еще один важный момент заключается в том, что мне же еще бас надо писать. А варвик-бас злой у нас, сигнал с него тоже неслабый. Можно ли будет писать басс через внешний преамп+саффая 6? можно ли писать бас используя другой внешний преамп, например, без дигилаба, а через ebs microbass 2?
В общем, как унифицировать решение вопроса? Птому что если мы разберемся с гитарами и не разберемся с басом, то будет печалька.
Про питание обоих девайсов:Нынешняя карта запитывается usb 1.1. Есть фантом.
Преамп идет со своим блоком питания, независимым от карты?
Дигибоксы питаться будут от карты, а карта от ноута при условии, что на карте будет включен фантомный режим?
Сами эти девайсы будут сильно задерживать входной сигнал?
Парни, понимаю, что много вопросов, но чтобы заботать такую толпу информацию надо потратить много времени, а быстро и без вашей помощи я в этих вопросах не разберусь сам. И как получается, проблема моя странная и одного, откатанного решения не имеет. Поэтому я и хочу сначала все понять, а потом тратить бабки.
Размещение рекламы