Форум гитаристов

PARTYzan,
вот именно, что сводить лучше в 24/96 - "слышнее" огрехи. мы ведь про запись и говорим =)

во-вторых, 24-битные DAT и SACD сегодня уже не редкость.

в-третьих, если динамические диапазоны большинства источников звука "вполне соответствуют динамическому диапазону 16-битной звуковой карты", хочется задаться резонным вопросом о причинах всплеска интереса к винилу и 24-битным форматам на рынке hi-fi оборудования. ой ли это всё аудиофилы из пальца высосали?

Во первых кто сказал что SB Audigy не поддерживает ASIO и 24 бита.

А тему удалить я хочу не для того чтобы свалить, а для того чтобы создать подобную тему с изменениями.

А в новой теме написать что-нить типа "Для качественного звучания покупайте студию "Rolling Stone Mobile""?

Я про 16 бит.
24 имеет смысл, если и семплы таковы есть, у меня практически нет 24 битных семплов, поэтому оцифровываю гитару в 16 бит/48 кГц, для электро это более чем достаточно.

"возросла".....

чего все глючит у меня? от елки...

вернусь к началу этой темы... естесьно с претензиями..

во первых, студию, какого бы то не было уровня, мутить на базе карточки Creative - дело не очень хорошее.. уже за ~$130 можно купить нормальную карточку M-Audio 2496, заточенную под студийную работу, а не под хз что, как любой креатив... к сведению, те же креатив имеют подразделение Emu, как раз занимающееся студийными карточками, в частности, и они стоят от $200

во-вторых, одного комба явно для цели "круто писать звук с гитары на комп" не хватит... в таком случае нужен будет хотя бы микрофончик спецальный, шоб помещенье как-то сэмитировать и то получится так се, потому что помещение для того тож надо иметь, и комб не один... потом одного эфекта перегрузки на комбе определенно не хватит, следовательно понадобится набор педалей... конечно все это хорошо, но денег встанет - ой... посему лучше бюджетный вариант: какой-нидь современный цифровой эфект-процессор - посоветую Boss GT-8 или подешевше GT-6 (разницы в звучании у них нет, тока прибамбасов у первого больше)

по софту. Я и сам долго пользовался сэмлером FL, но в один момент решился-таки перейти на стандарт Giga, чем остался очень доволен: по возможностям эта штука - отпад: безграничное количество сэмплов и не только на ноту, но и ее громкость и протяженность, что позволяет добиться максимальной реалистичности звучания... От барабанов, сделанных через него, пача открывается! Готовые библиотеки под него скачать в нете - нет проблем - спасибо товарищу Ослу!
По Audition - лучше его не трогать: далеко от кулэдит адоб не ушли, а больше не развиваются... Ваще, стандарт производства музыки на ПК - продукция Steinberg Cubase, посему начинающим лучше сразу осваивать его, чем муторно обучаться какому-то полуфабрикату, а потом, ввиду расширения потребностей, оказаться перед необходимостью переучаться под профессиональную программу... Сам я в кубейсе неграмотен, так как всю жизнь пользовался продукцией Cakewalk: от Pro Audio до Sonar 5 - продукция, в общем, достойная... но ввиду преимущественного распространения в профессиональной среде архитектуры VST, разработчиком и распространителем которой, как раз Steinberg и являются, я и сам-вот задумваюсь об очередной переквалификации

вернусь к началу этой темы... естесьно с претензиями..

во первых, студию, какого бы то не было уровня, мутить на базе карточки Creative - дело не очень хорошее.. уже за ~$130 можно купить нормальную карточку M-Audio 2496, заточенную под студийную работу, а не под хз что, как любой креатив... к сведению, те же креатив имеют подразделение Emu, как раз занимающееся студийными карточками, в частности, и они стоят от $200

во-вторых, одного комба явно для цели "круто писать звук с гитары на комп" не хватит... в таком случае нужен будет хотя бы микрофончик спецальный, шоб помещенье как-то сэмитировать и то получится так се, потому что помещение для того тож надо иметь, и комб не один... потом одного эфекта перегрузки на комбе определенно не хватит, следовательно понадобится набор педалей... конечно все это хорошо, но денег встанет - ой... посему лучше бюджетный вариант: какой-нидь современный цифровой эфект-процессор - посоветую Boss GT-8 или подешевше GT-6 (разницы в звучании у них нет, тока прибамбасов у первого больше)

по софту. Я и сам долго пользовался сэмлером FL, но в один момент решился-таки перейти на стандарт Giga, чем остался очень доволен: по возможностям эта штука - отпад: безграничное количество сэмплов и не только на ноту, но и ее громкость и протяженность, что позволяет добиться максимальной реалистичности звучания... От барабанов, сделанных через него, пача открывается! Готовые библиотеки под него скачать в нете - нет проблем - спасибо товарищу Ослу!
По Audition - лучше его не трогать: далеко от кулэдит адоб не ушли, а больше не развиваются... Ваще, стандарт производства музыки на ПК - продукция Steinberg Cubase, посему начинающим лучше сразу осваивать его, чем муторно обучаться какому-то полуфабрикату, а потом, ввиду расширения потребностей, оказаться перед необходимостью переучаться под профессиональную программу... Сам я в кубейсе неграмотен, так как всю жизнь пользовался продукцией Cakewalk: от Pro Audio до Sonar 5 - продукция, в общем, достойная... но ввиду преимущественного распространения в профессиональной среде архитектуры VST, разработчиком и распространителем которой, как раз Steinberg и являются, я и сам-вот задумваюсь об очередной переквалификации

+1000000000000000000000000000000000001!!!!!!!  :ylsuper:

Подскажите импеданс для линейного входа Creative SB Live 0100 5.1?

Сообщение от pariah
Ваще, стандарт производства музыки на ПК - продукция Steinberg Cubase

Pariah, по твоему сообщению сразу видно, что ты знаешь о чем говоришь. Так вот я полностью с тобой согласен по поводу Cubase. Я осваиваю Cubase SX 3.0, и только начинающий музыкант, если меня можно так назвать :lamer: И решил начать сразу с профессианальной проги, но освоив немного теории теперь даже не знаю какую звуковуху выбрать
Прочитав месаги, с SB уже связываться не хочется, но и бабла маловато. Так вот посоветуй пожалуйста как подобрать звук, чтоб не говно и и купить было можно, а не облизнуться.
И еще скажи писаться в домашних условиях - это ваще реально, или на аппаратуру батрачить целый год надо?
Мне вот знакомый сказал они че-то дома писали, видимо неумело, так у них звук получается какой-то, по его словам, что ли плоский? Я ваще от этого далек, но очень хочется врубиться:) Помоги, плиз.