Форум гитаристов

Плохо одно.
Что пресеты настроек изички пока нет возможности сохранить,как скажем в Амплитьюбе или Гитар Риге.
Я так полагаю,что надо ждать егонных обновлений.
Программеры думаю трудятся над этим.

Да,не ты не понял.
Пресет сохранить настроек самого ИЗИ.
Т.е настроек микшера.
И потом пересылаешь его любому из нас.
А мы пользуемся и радуемся.

Вот о каких сохранениях я жалею,но видимо не долго осталось.

Ты что, ту в большинстве примеров на каждый микрофон обработку вешают. И эквалайзер и компрессор и ревер.

Про недостаток верхов это ты зря. Там их даже лишку. Особенно на оверхедах и румах. Из-за этого изя кажетяс более размазанной, невыразительной и не мясистой. В BFD бочка покруче, звук попрозрачней, но все портит попсовый открытый хэт.

Мои впечатления о размазанности и подвешенности возрастают в такой последовательности (на одинаковых настройках микшера): самый сухой и наиболее конкретный звук у Vintage, далее чуть менее конкретный Pop-Rock, и самое плохое впечатление производит DKFH (куча звеняще-шелестящего железа, отстойные бочки и рабочий, хоть отключай все оверхэды нафиг). Но это все субъективно, наверное.

P.S. В последнем посте самый отстойный свод. Без обид, говорю как есть.
Через некоторое время выложу куда-нито свои примерчики на разных установках и с разным сводом.

Мои впечатления о размазанности и подвешенности возрастают в такой последовательности (на одинаковых настройках микшера): самый сухой и наиболее конкретный звук у Vintage, далее чуть менее конкретный Pop-Rock, и самое плохое впечатление производит DKFH (куча звеняще-шелестящего железа, отстойные бочки и рабочий, хоть отключай все оверхэды нафиг). Но это все субъективно, наверное.

винтажа у меня нет, но по поводу поп-рок vs. дкфх -- такие же впечатления. Так что не так уж субъективно, пожалуй)

To thresh: Если ты имел в виду то, что в EZ есть те же установки, что и в BFD, то это не вариант. Изя и БФД записаны в разных студиях, разными микрофонами и разным способом. Сравнить их звучание можно только скачав оба модуля. Мне пока БФД больше нравится за конкретность и прозрачность, а изя за универсальность выбора и правильный рабочий (практически любой).

Да,не ты не понял.
Пресет сохранить настроек самого ИЗИ.
Т.е настроек микшера.
И потом пересылаешь его любому из нас.
А мы пользуемся и радуемся.

Вот о каких сохранениях я жалею,но видимо не долго осталось.

Ну так я про настройки микшера и говорю , вот тебе пример пресета
http://slil.ru/24258379

Ты что, ту в большинстве примеров на каждый микрофон обработку вешают. И эквалайзер и компрессор и ревер.

Про недостаток верхов это ты зря. Там их даже лишку. Особенно на оверхедах и румах. Из-за этого изя кажетяс более размазанной, невыразительной и не мясистой. В BFD бочка покруче, звук попрозрачней, но все портит попсовый открытый хэт.

Мои впечатления о размазанности и подвешенности возрастают в такой последовательности (на одинаковых настройках микшера): самый сухой и наиболее конкретный звук у Vintage, далее чуть менее конкретный Pop-Rock, и самое плохое впечатление производит DKFH (куча звеняще-шелестящего железа, отстойные бочки и рабочий, хоть отключай все оверхэды нафиг). Но это все субъективно, наверное.

P.S. В последнем посте самый отстойный свод. Без обид, говорю как есть.
Через некоторое время выложу куда-нито свои примерчики на разных установках и с разным сводом.

Вот вот!
Как показывает практика все таки самый выразительный банк ПОП\РОК.
Про банк DKFH мнение такое же.
Да и банк Vintage мне не подходит из за все таки глуховастости железа и мембран.
А вот я приловчился вешать на медные треки вывода  ПОП\РОк эквалайзеры,и только таким методом добиваюсь еще ярче звучащей всей установки.

конвертор для своих файлов чтоб они в Изю подходили

эт что за файлов?