Форум гитаристов

да и пленки все меньше и меньше
я не против пленки как таковой, я против необдуманного фетишизма

Все правильно...фетишизм не пройдет!

На ойфон)
Причем нет-нет угораю в тиктоке. Там полно муз идей.
Вот, например, сидел какой то чувачок и настукивал на ударке интересный ритм. Ну я взял и подкинул гитарку с вокалом и получилась песенка. Будет время и желание может допилим в студии до ума, с жирным коммерческим звуком 

Нашел вот видео о том как раньше музыканты записывались:

https://www.youtube.com/watch?v=8hVW8PajaLc

https://www.youtube.com/watch?v=oI7S5bwxX8w
Вот так звукорежиссер правил материал:

https://www.youtube.com/watch?v=_TARpAdIjRM

Вот любопытное сравнение звука микса VHS vs бобинник vs компьютер.

https://youtu.be/B7J7OBYT2ic

Мне больше всего понравился вариант 2. Но потом прислушался, вроде и 3 хорош.
А No 1 в сравнении никаких ощущений не вызывает.
Какая бы ни была оцифровка у всех 3-х вариантов, все равно разница слышна.

Большинство кассетных портастудий пишут на скорости 9,5  на ленту второго типа (хромовую). Известно, что второй тип ленты более абразивен, чем первый, а тут ещё и скорость протяжки вдвое выше стандартной.
Соответственно возникает вопрос - на сколько часов работы (запись, воспроизведение) хватает магнитных головок у кассетных портастудий.
Имеет ли смысл перенастроить портастудию на первый тип ленты покрутив настройки BIAS каждого канала на плате, да и понизить скорость в два раза до 4,76 см/с заменив шкив на двигателе на меньший диаметр? Так станет ещё лоуфайней 

Лет на двадцать обычной эксплуатации хватает.
До сих пор в продаже много кассетных портастудий производства 1980х, - по-прежнему живые. Головки просто надо чистить через где-то 5 часов работы. Скорость как правило можно переключать 4.8/9.5 без всяких танцев с бубнами, обычно есть кнопка переключения скорости. Насколько станет лоуфайнее - вопрос. У меня Yamaha MT4X, не скажу что слышу разницу. Но зато мотать пленку гораздо дольше, если записывать на 9.5. Да и с точки зрения физики вроде на меньшей скорости больше шансов поймать ту самую заветную магнитную сатурацию. Так что я предпочитаю скорость 4.8. А также обязательно шумодав dbx. Многие наоборот не любят шумодав, поэтому для них актуальнее скорость 9.5.
Первый тип как правило можно использовать без последствий для оборудования. Но при этом больше теряются высокие частоты. Зато первый тип даёт больше баса.

 у меня бытовой панасоник рс-аз7
у него головы хитрые - их например демагнетизатором нельзя
С 96 года пилятся вторым типом 4,8 конечно
Так про износ речи вообще зеро
Гитару кранчевую на него писал, спецом расстраивая ток подмагничивания — хорошо чуется коэрцитивная ступенька
На клине она мешает, на гейнах одинн фигг  не слышно
 Потом конечно цифруется, но специфика есть
В завалах правда не нашёл записи, почти десять лет  чисто в цифру пишу и всё что надо эмулируется
Но играть*приятно* на всём аналоговом
Совсем другие эмоции, обратная связь

iZEP, а что будет, если демагнетайзером по ним пройтись? в выключенном виде конечно

там напыленные катушки, они из-за вихревых токов скорее всего в обрыв уйдут(( Такой пакет плат с напыленим дорожек ~ спиралью