Форум гитаристов

Засчитай за одно отсутствие благосклонности для метания бисера.

Этой фразой ты даешь понять кем являешься, известно перед кем мечут бисером.

Очередной слив 

Многие вещи вам не понятны не потому, что ваши понятия слабы, а потому, что эти вещи не входят в круг ваших понятий.
В переводе с русского на русский, это означает, что если ты чего-то не знаешь или не понимаешь, это ещё не значит, что этого нет.

Расплата за иллюзии всегда одна: реальность, к которой вы не готовы.

Мало текста, сформулируй сложнее и по более умных слов. И глубже в философию реальности, нынче модно.

Блажен, кто крепко словом правит
И держит мысль на привязи свою,
Кто в сердце усыпляет или давит
Мгновенно прошипевшую змию;
Но кто болтлив, того молва прославит
Вмиг извергом... Я воды Леты пью,
Мне доктором запрещена унылость:
Оставим это, — сделайте мне милость!

Александр Сергеевич, вас же вроде подстрелили, однако вы живее всех живых...

... и добавил:

L J,

Кстати  говоря, DSP вовсе не обязательно делать на одной микросхеме, вполне можно собрать из отдельных, функционально-локальных узлов.
Иное дело, что получится громоздкое устройство, больше потребляющее энергию, менее поворотливое (менее гибкое).
Которые будут выполнять максимально простую программу, тот же Лель пример такой штуки.
Учитывая, что наша промышленность в те годы не выпускала специализированные микросхемы, во всяком случае для розничной продажи.

Очень показателен такой подход в магнитофонах, в фирменных чаще всего управлением кинематикой занималась одна специализированная микросхемка.
Наши мудрили здоровые платы забитые дешевыми и доступными микросхемами и вспомогательными деталями, которые умудрялись с завидным постоянством гореть.

Хоть и оффтоп, но интересно узнать истину: что получается, какая-нибудь древняя цифровая педаль дилея типа Лель CZ - это выходит софт?

ну, у нее нет проца, и как следствие нет никакой программы. она сделана только на одну функцию, так что это цифра но не софт, поскольку залить туда код как таковой некуда))) и кода там нет...

Александр Сергеевич, вас же вроде подстрелили, однако вы живее всех живых...

... и добавил:

L J,

Кстати  говоря, DSP вовсе не обязательно делать на одной микросхеме, вполне можно собрать из отдельных, функционально-локальных узлов.
Иное дело, что получится громоздкое устройство, больше потребляющее энергию, менее поворотливое (менее гибкое).
Которые будут выполнять максимально простую программу, тот же Лель пример такой штуки.
Учитывая, что наша промышленность в те годы не выпускала специализированные микросхемы, во всяком случае для розничной продажи.

Очень показателен такой подход в магнитофонах, в фирменных чаще всего управлением кинематикой занималась одна специализированная микросхемка.
Наши мудрили здоровые платы забитые дешевыми и доступными микросхемами и вспомогательными деталями, которые умудрялись с завидным постоянством гореть.

Млин, да половина нормальный приборов на нескольких DSP.
Ты тут для себя планету открываешь и делишься со всеми?
Если так, то я понимаю. Делись. Это есть ЛюБоВь.

Прочитал все баталии, весьма занятно

Всегда считал, что софт это наши программки (плагины). Но вот всякие цифровые дилеи или процессоры .. они ведь самостоятельные. К примеру, Helix (железка) это не софт, а вот Helix, который Native, он привязан к компу, т.е. софтина. Может и ошибаюсь )) но если что поправьте.

Всё так. Но я думал, что в 2021 году люди этими вопросами уже не задаются.

Аналоговая педаль без DSP - это чисто аналоговый прибор с конструкторскими приспособлениями для осуществления его функционала.
DSP тоже конечно же аналоговый по сути своей, но его называют цифровым, поскольку он осущесвляет свою работу в битах, то есть в ноликах и единичках - аналог наличия сигнала и его отсутствия, и делает он это по заранее заданным алгоритмам, которые кому-то нравится называть программами, так и есть - это матрица тех или иных состояний, но принято в культурном - цивилизованном обществе ПК бояр, считать программным то, что лежит на диске, загружается в ОЗУ и обрабатывается на CPU, а аппаратным принято считать отдельные DSP для специализированной обработки и аналоговую часть сигнального тракта.
Новые DSP уже имеют нейросетевые возможности и могут обучаться даже без прямого участия человека, что позволяет им более детально понимать мир и уподобляться ему.
Например инструменты Guitar Rig 6 уже натоскали машинным обучением, чтобы они более полно соответствовали их аналоговым прототипам. Но пока машинам ещё надо подучиться более точно копировать.
Дело, вероятно, в требуемых мощностях для создания условно полного аналога всех факторов объективной реальности в виртуальном пространстве.
Хотя DSP неплохо выполняют свои задачи, в отличии от многофункциональных CPU.

ну, у нее нет проца, и как следствие нет никакой программы. она сделана только на одну функцию, так что это цифра но не софт, поскольку залить туда код как таковой некуда))) и кода там нет...

На самом деле есть, просто она примитивная на уровне 1-2 задач.
Заполнилась ячейка памяти и по деленной тактовой частоте - высвободилась. Время загрузки\выгрузки регулируется тактовой частотой.
Т.е. программа не на уровне значков, а аппаратно.
Просто люди привыкли, что "программа" это куча кодов, значков да еще и с графическим интерфейсом.
А то, что задача может иметь два примитивных значения в голову не приходит. 

... и добавил:

узнать бы какие и заменить их 

А....
Пожалуйста;

https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=90:1266-31&r=27lkiNzzcm#953  ну и вообще тему почитай, там интересно.

NSb-2, не ну это же не та программа которая считывается процем так или иначе, КОДА там в байтах нет.. ни на памяти ни как... программа как вселенское предназначение этих микросхем разве что) типа кошка запрограммирована на ловлю мышей, кем-то. но это усё лирика..

оно просто так сделано, если в часах пару шестеренок друг об друга трутся, ты же это программой не назовешь) а вот возможность выполнять произвольный код, даже в механическом компе.. это уже код..

а вот ДСП может программироваться, без программы это вообще мёртвые куски кремния. и прошивка в те же звуковухи - software upgrade. софтину обновляют, в железке.. ее функционал может поменяться.. так что это программа, очевидно, но выполняется она просто не в компе. цифровая обработка..
можно назвать ее софтом но не для компа.. а что считать компом? всё где есть проц и память? или комп должен обязательно быть с клавой и монитором и тд, то есть формально. субъективно.

вот УАД например чем считать... обработкой в железе, или софте? плагин-то на компе, ускорение в плате уада. формально чисто цифровая вещь. мало того. когда плату воткнули в комп, она стала частью компа?.... как хошь так и трактуй

в принципе и комп это железо


кстати забавно с лелем. это эффект обработки (аудио), и он цифровой. но это не цифровая обработка))) данные ведь в нем не обрабатываются, не претерпевают изменения, оцифровались-выплюнулись наружу. в исходном виде... цифра сама не трогается, идут только деградации в аналоговом домейне при оцифровке и обратно, и задержка во времени для нас (опять же аналоговая величина, время, субъективное для человека)) а байты сами не меняются ни фига. так что цифровой обработки не происходит, хотя эт эффект обработки, и он цифровой
мозг можно сломать если подумать хорошо.