Форум гитаристов

Чо там? Указать с какого такта начинает прослушиваться шум добавленный в микс?   

  а техническая объективность не учитывается?

Последний вопрос про то на чём всё это дело слушалось.

Это важнее всего остального. И вносит сильную ошибку в тест, делая его чрезмерно субъективным и сводящим на нет.

Второй момент, это криво сведенный трек, причем чисто по русски. 
Что так же внесет свою ошибку в тест, или, перейти на использование классических инструментов, так будет корректней.

... и добавил:

Учитываются лишь субъективное восприятие. Большинство потребителей музыки как раз и слушает на дерьмовых колонках или наушниках, поэтому если ты на кристально чистой аудио системе слушаешь - можешь хоть все три варианта  с первой секунды указать. у меня просто бОльший разброс тогда в статистике будет.

Не с первой но довольно рано, учитывая, что я только что проснулся, и не задействован в работе. Слух "включается" на максимум разрешения если используется как приоритетный в органах чувств - разрабатывается временем, и выключается в статичном использовании.

Не так давно проводил нечто похожее, в частности заметность левых сигналов относительно трека, диапазон вышел около 94db, ниже уже не слышу.
Это из серии заметности нелинейных искажений, от максимума до края заметности.
В одной соседней теме которую к сожалению снесли есть моя заметка, народ прошел мимо - значит это мало кому нужно и звукорежиссуру в контексте раздела можно рассматривать скорее как баловство - хобби, а не серьезное увлечение.

Есть такой косяк. С классической музыкой пробовал, но там всё ещё очевиднее, шум -60 дБ слышен с первого же такта, да и по динамике сложно было найти такой трек, чтобы хотя бы на 30-40 секунд всё было более менее статично. К тому же у нас довольно строгие требования к копирайтам. Поэтому взял что-то усреднённое с royalty free сайта.

Да, учитывая довольно пологий спектр высших гармоник классических инструментов шум будет заметен раньше, чем в современной электронной музыке.
Но тут нужно понимать один важный момент.
Контрольные усилители обычно класса AB, что подразумевает коммутационные искажения. Если в "больших" усилителях (внешнее усиление), проблема сведена к минимальной заметности, то в среднестатичных мониторах усилители которых на обычных микросхемах проблема в полный рост, и довольно трудно на малых сигналах отличить начало заметности подмешанного шума от генерируемых искажений.
Или же разгонять мониторы на максимальный уровень, но тут обратная сторона - компрессия динамиков, которые начнут вносить коррективы в транслируемый сигнал.

По этому не совсем понятно, тестируем реальную заметность или влияние дерьмовой аппаратуры на трансляцию мелких нюансов - разрешение аппаратуры.

... и добавил:

Вот не поверишь у нас некоторые ребята на 4-м курсе до сих пор на Эпловских наушниках "сводят". Так что вполне могу позволить себе такой эксперимент

Не знаю, у нас в России когда я начинал никто, никого и нигде не учил. Каждый сам.
Сейчас вроде полно курсов, а толку. 

Скорее всего вас не сводить учат, а вбивают шаблоны сведения в той или иной стилистике. Т.е. подразумевается, что исходники получаются грамотно играющими музыкантами, на хорошо звучащих инструментах и без ошибок в аранжировках.
Это на самом деле очень важный аспект, и реально позволяет ускорить время работы в разы и разы.
В России это не работает   

Да у нас тут тоже честно говоря не особо чему-то учат. Просто хотелось себя чем - то занять =)

Ааа поддерживаю... Мозг нужно занимать интересностями. 

... и добавил:

Вот ты близко подошёл к задумке. Если бы я взял группу респондентов и привёз их всех в какую-нибудь мастеринг студию, то естественно подобрал бы трек в наилучшем качестве

А я был полчасика поил кофе, травил байки и прочее 
Потом уже, когда отровняется давление, спадет стресс от перемещения по городу, проводить тесты. 

... и добавил:

И насколько этот шум вообще важен в контексте качества выпускаемого аудио материала.

Не столь важен, слух, вернее мозг его обходит.

Вот искажения системы, это да, очень сильно влияют на воспринимаемый материал и еще сильнее на процесс сведения.
На чем лично удостоверился меняя усилители и не меняя одну пару мониторов.
Причем, явно, искажения не слышны, это не сатуратор в программе, искажения как бы "вписаны" в тело звука и диктуют то, как ты корректируешь треки и подгоняешь уровни.

Есть у нас один такой препод, Альф Вогхорн. 2 года его истории слушал. Он 20 лет работал в Ванкувере звукотехником, вроде как с Бобом Роком даже успел поработать. Один раз рассказывал как вокалиста из Duran Duran за шкирку выволок из студии за то, что тот кокс с его консоли нюхал)

Умничка какой 
Я б еще по шее двинул или в ухо.
Звезда звездой - а консоль, святое! 

Alek Archer,
Ты же понимаешь, что без персонала это железо мало имеет смысла.
А коронабредятина, пройдет. 
Хотя и по мне ударила в плане клиентов, народ перестал бегать по студиям писать исходники, и решили сами - дома, все делать.

Ну да поры до времени.