Автор Тема: Лампа vs Цифра (Софтовые VST-плагины)))  (Прочитано 8674 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн velmih666

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 981
Re: Лампа vs Цифра (Софтовые VST-плагины)))
« Ответ #75 : Декабря 12, 2009, 19:05:10 »
velmih666, Заменит. В концертных условиях. Axe FX, к примеру. Посмотри соответствующую тему, и послушай что Марк Дэй пишет. Да и в студийных условиях, говорит, что вполне.

... и добавил:

А у меня почему-то не возникает желания усомниться в его словах :)

Но Дизель все равно хочешь.. Согласись, ноутбук его не заменит.

Оффлайн Reyals

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2328
Re: Лампа vs Цифра (Софтовые VST-плагины)))
« Ответ #76 : Декабря 12, 2009, 19:37:12 »
velmih666, Заменит. В концертных условиях. Axe FX, к примеру. Посмотри соответствующую тему, и послушай что Марк Дэй пишет. Да и в студийных условиях, говорит, что вполне.

Эм, насколько знаю, он включает его в ламповый конец и выводит на гитарный каб. Суть этого всего мне до конца не ясна.  ???

Оффлайн W. Angel

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2552
Re: Лампа vs Цифра (Софтовые VST-плагины)))
« Ответ #77 : Декабря 12, 2009, 21:48:53 »
velmih666, Но дизель все равно хочу. Это вопрос религии, моего чувства собственной офигенности, и наконец - давняя мечта (не именно Дизель, конечно, а многофункциональный ламповый усилитель). При этом ну ничто не мешает мне относиться спокойно к прогрессу в области цифровых технологий. Уверен, что через пару лет будет нормально, что не имея  возможности снимать каб реальными миками будут использоваться программные эмуляторы. И результат будет неотличим от студийного.
Тем более много ли ты знаешь студий в Украине имеющих парк кабинетов (не усилков, этого сейчас достаточно много, а имено кабинетов) насчитывающий больше чем три или четыре модели? 4х12 естественно. А правильно было бы иметь десяток, с разными объемами, разными динамиками. Да при этом правильно подготовленный тонзал с "мертвыми" зонами, и т.д. Это уже превышает бюджет обычных, "наших" студий на достаточно большую сумму. А учитывая, что у нас спрос на подобные услуги неудержимо стремится к нулю, то смысл, например, той же "коморе" иметь подобный парк такой-же: нулевой.
ПРи этом тот же АХЕ FX стоит около 2-х штук зелени (стоимость одного ректокаба, кстати). Программы стоят и того дешевле.
Я за рационализм, как бы. Хотя Дизель все равно хочу:)
Reyals, Я могу, конечно, ошибаться, но мне кажется на ютюбе был ролик, где он рулил звук в линию. Хотя может я с чем-то путаю.

Оффлайн velmih666

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 981
Re: Лампа vs Цифра (Софтовые VST-плагины)))
« Ответ #78 : Декабря 12, 2009, 21:57:45 »
То В.Ангел

насчет студий с парком кабинетов и голов.. Ну, вот в Киеве есть некто Бамбр..Несколько кабов, усилков и комбиков. У Шаддара тоже кол-во растет потихоньку.
У меня в не очень далеком будущем тоже будет большой выбор..Правда, не из-за студии, а для сцены. Не буду ж я каким нибудь Каннибал Корпсам ноутбуки с гитарригами на сцену ставить. :D

... и добавил:

А насчет победы цифры над аналогом через пару лет слабо верится..Да, не спорю, рано или поздно цифра победит..Но это пока еще не завтра.

Оффлайн W. Angel

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2552
Re: Лампа vs Цифра (Софтовые VST-плагины)))
« Ответ #79 : Декабря 12, 2009, 22:07:07 »
velmih666, Вот именно, что "несколько". А я имею в виду много, с абсолютно разным звучанием, не обязательно металл-ориентированным. А у Шаддара все одинаково звучит, что ему ни дай, но надо ему отдать должное - звучит очень и очень неплохо :) А у Дениса (Бамбр) просто много аппарата, который тот покупает-продает, и т.д. Это ж не студийное оборудование:) К тому же б.у. кабы очень часто звучат не так, как планировал разработчик...
Ну то такое. Главное - что? А, да, забыл, ХОЧУ ДИЗЕЛЬ!!!!!!!  :D

Оффлайн TonyAlien

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3307
  • Ungrace, Hell:On
    • HELL:ON
Re: Лампа vs Цифра (Софтовые VST-плагины)))
« Ответ #80 : Декабря 13, 2009, 12:08:29 »
шаддар кстати, насколько я знаю, не брезгует пользоваться эмуляторами
для меня тоже нет ничего зазорного, чтобы после не совсем удачного реампинга-трекинга "подправить" звучание дабл-треком, пропущенным через программный эмулятор
бас я всегда пишу директом

Оффлайн velmih666

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 981
Re: Лампа vs Цифра (Софтовые VST-плагины)))
« Ответ #81 : Декабря 13, 2009, 13:55:40 »

бас я всегда пишу директом

Ну, с басом это у многих.. Его лучше в линию, если нет стэка Апмег СВТ и пары хороших микрофонов..

Оффлайн Turok

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7417
    • FractalAudio.RU
Re: Лампа vs Цифра (Софтовые VST-плагины)))
« Ответ #82 : Декабря 13, 2009, 14:38:46 »
Непробиваем  :D

так как эффект лампового стека повторяется в условиях гораздо более простых, нежели студийные
Он не повторяется. Выкинь эти мысли из головы..Это только отдаленно напоминает, не более. Еще скажи, что процессор, неважно какой, заменит собой смачный перегруз того же маршалла.
Не "неважно какой", а вполне определенный.. заменит так, что тебе по самые гланды вставит. И на концерте, и тем более в очередной задротной совковой студии. Это факт.

Оффлайн velmih666

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 981
Re: Лампа vs Цифра (Софтовые VST-плагины)))
« Ответ #83 : Декабря 13, 2009, 15:05:26 »
Короче, я при своем мнении, вы при своем..
Это вечный спор..

Оффлайн Turok

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7417
    • FractalAudio.RU
Re: Лампа vs Цифра (Софтовые VST-плагины)))
« Ответ #84 : Декабря 13, 2009, 15:07:16 »
velmih666, да нет никакого спора. Есть просто прикалывание над теми, кто не понимает, о чем говорит   :D

Оффлайн TonyAlien

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3307
  • Ungrace, Hell:On
    • HELL:ON
Re: Лампа vs Цифра (Софтовые VST-плагины)))
« Ответ #85 : Декабря 13, 2009, 15:24:45 »
Ну, с басом это у многих.. Его лучше в линию, если нет стэка Апмег СВТ и пары хороших микрофонов..
даже при условии того что это все есть, я никогда не откажусь от директа
бас это такой инструмент, что его крайне сложно отстроить "вживую" - низ в любом случае лучше брать с директ-трека
так делают практически везде

Оффлайн W. Angel

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2552
Re: Лампа vs Цифра (Софтовые VST-плагины)))
« Ответ #86 : Декабря 13, 2009, 20:52:46 »
TonyAlien, Абсолютно да!:)  :ukr:

Оффлайн hextobin

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6304
Re: Лампа vs Цифра (Софтовые VST-плагины)))
« Ответ #87 : Декабря 14, 2009, 10:37:56 »
пытались както вложить бас исключительно с микрофонов... пара дней танцев с бубнами, расстановка кучи микрофонов, ползанья по комнате... в итоге директ-трек через пред JTM-45 лег в микс лучше :)

Оффлайн stan1slav

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 151
Re: Лампа vs Цифра (Софтовые VST-плагины)))
« Ответ #88 : Декабря 14, 2009, 11:01:50 »
А мне цифра нравится для дома ???
понятно что америки не открыл, но поставив перед входом карты пред art tube услышал в гитарриге4 звук более "готовый" чем amt ss-20 с кабсимом в линейку
кое какая динамика имеется, такой вариант оказался даже несколько более требовательным к звукоизвлечению чем c amt
комбики дома не юзаю, отправил спокойно на точку преамп, а дома хватает гитаррига за глаза
аттачнул демко по приколу

« Последнее редактирование: Декабря 14, 2009, 11:04:58 от stan1slav »

Оффлайн perkele

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1705
  • жуть лесов
    • Bloodninja
Re: Лампа vs Цифра (Софтовые VST-плагины)))
« Ответ #89 : Декабря 14, 2009, 11:08:58 »
А мне цифра нравится для дома ???
понятно что америки не открыл, но поставив перед входом карты пред art tube услышал в гитарриге4 звук более "готовый" чем amt ss-20 с кабсимом в линейку
кое какая динамика имеется, такой вариант оказался даже несколько более требовательным к звукоизвлечению чем c amt
комбики дома не юзаю, отправил спокойно на точку преамп, а дома хватает гитаррига за глаза
аттачнул демко по приколу
Ну я те уже говорил, что глуховато немножко. были у тебя и повеселее гитарриговские сэмплы!

однако плюсану)