Форум гитаристов

AntonVIP, ты учел два момента, прежде чем давать характеристику этим лампам?
1. эти лампы похожи но не являются аналогами 12ax7
2. ты учел режимы работы лам, принимая во внимания что это похожие, а не аналогичные лампы?

Это всё понятно, что аналоги не полные.. Я, когда кранк первый сделал на 6н2п-ев, эксперементировал с ним, пробовал разные анодные напруги, от 200 В до 350 В.. Обвязку, правда, не менял, возможно в нужные режимы не попал, но во всех случаях был неприятный сёр.. После того, как поставил ЕСС83, стало нормально. В Бугеру тоже пробовал пару 6п3с-е ставить - звук поменялся в худшую сторону, низа меньше стало, высокие неприятные.. Естественно, обвязку и биас не менял.. Возможно, если заморочиться, то можно приготовить звук и из отечественных ламп (как у меня знакомый делает и у него звук отличный получается).. Но, мне кажется, что звука, который мы привыкли слышать на импортных аппаратах не будет.. Это чисто моё мнение..

Кинь в экран или скрути .

В косичку сплетал - не помогло.. Была идея сделать экранированным проводом или в фольгу замотать, не ни того ни другого под рукой не оказалось.. Пока кинул поверх шасси, полёт нормальный, жрать не просит.. Просто в душе неприятный осадок от понимания, что собрал, как попало...

Тебе кажется

Хотелось бы верить, ведь отечественные лампы стоят копейки, по крайней мере, у нас рядом, в Днепропетровске на радиорынке.. Я особо не заморачивался, но на первый взгляд для себя сделал вывод, что если хочется звук, как у них, за бугром, то лучше и лампы юзать те, что они юзают..

Ну, по поводу ламп выяснили, что можно подогнать, а какая ситуация с кондёрами? У меня щас усилок с зелёными орбитами звучит вкусно.. Интересно, как будет звучать с вимой или оранжами? Сам говорить об этом не могу, т.к. не пробовал..

Запилил тест Bugera333 vs мой "EngloKrank"

Первый трек: гитары - Бугера, второй - "Энглокранк"

На обоих примерах реампилось с тубскримером, положение микрофона одинаково и не менялось, каб - мой 1х12 Vintage 30, микрофон - шур см57

На гитарах нет никаких абсолютно обработок..

Просьба заценить и сравнить 

Кому будет интересно, могу скинуть исходники для реампа 

 Mix_Bugera.mp3 (1782.14 КБ - загружено 70 раз.)

 Mix_Engl.mp3 (1782.14 КБ - загружено 64 раз.)

... и добавил:

Извиняюсь, что сыграно криво... Выпукивался Кубейс, я был очень зол, и к тому же очень сильно спешил, чтоб успеть прореампить до приезда жены. Поэтому, качеству исполнения особого внимания не уделял, главное, чтоб звук можно было сравнить...

Может быть из-за того, что Бугера звучала громче при записи? Энглокранк просто при положениях вольюма канала и мастера на 12.5 часов звучит тише, чем Бугера при положениях 10 часов.. Просто в проекте сделал громче трек Энглокранка..

Кстати, что ещё заметил - очень жуткий фон при реампинге.. На ноуте такого не было.. Причём, в живую Бугера почти не фонит, а Энглокранк фонит.. При реампинге получилось всё наоборот - Бугера фонит более сильно.. Ну, а в целом, конечно, фонит очень жутко..

Попробуй землю отпаять в кабеле для реампинга.

Так земля и так разорвана, я ж микрофоном снимаю!! Кабель идёт только от карты до скримера, а от скримера до усилка. Или я что-то не так понял?

в этом случае не нужно рвать землю 
только если ты обратно звук заводишь не микрофоном, а картой через реампер

Я ж о чём и говорю.. Думал сам над этим вопросом, а потом, думаю, стоп, петли-то нет, всё разорвано.. Понятно, что в этом случае не нужно разрывать, как же ш я сигнал на усилок без земли-то подам 

бывает и такое 

Та бывает, раз бывает такое, что зумы и металзоны  тычут в передний вход энглов 

AntonVIP,
Антон, ты пока просто конструктор, твоя задача собрать по готовой схеме из некоторого наличия деталей, некое устройство, причем даже не проверяя режимы работы активных элементов, стоит ли говорить об инженерных нюансах?

Я имел в виду не инженерные нюансы, просто интересно влияние кондёров разных фирм на звук.. При равных номиналах