Форум гитаристов

Северный олень,
Думаешь я помню какая именно у меня комета была? Лет прошло не мало.
В итоге пошла на детали.

Cкорее всего МГ-201М с 1968 года она стала в серых тонах,
до этого были коричневые.
Именно такой старший брат купил в 1969 году, ему тогда друзья завидовали, мол новая модель ))
прожил маг долго и я помню там были дины.
До этого с самого начала их производства насколько знаю была под этим же номером просто МГ 201,
возможно она с джеком по началу была.
а уж дальше после МГ 201М точно все с динами шли

Перепаял МД-64А, типа, под баланс: перекинул землю на третий контакт (вышло тяни-толкай). Выключатель теперь коротит каналы 1 и 3 - используя "караоке-шнур" с моно-джеком на конце, имеем обычное небалансное подключение.

Вчера просто проверил на работоспособность. По картинке можно оценить уровень шума. Пометки про звук телевизора привёл ради оценки направленности (микрофон "стоял спиной" к телевизору).

Сегодня наиграл перед испытуемыми на акустике. Для ориентира взял Аудио-технику - современный недорогой динамический микрофон.
МД-64А звучит кастрировано, в небалансном подключении немного естественней. Ощущение, что верха подзадраны. Есть идея на репетиции им хай-хэт подзвучить.
МД-200А с родным проводом и моно-джеком на конце. В "Hi-Z" ввучит на ~1 дб тише, чем в микрофонный вход, но с лучшей микро-динамикой и заметно меньшим шумом, так же имеет больше тела.
Записи ниже просто выровнены по громкости, но прогнав, для интереса, через компрессор (имитация Фэйрчайлда) заметил, что Аудио-техника начинает "бычить" корпусом, а Октавы (видимо, не имея глубокого низа) не дают компрессору себя коцать. В принципе, никто не мешает отрезать низ после Аудио-техники и жать, но просто для справки.

https://ibb.co/WzcQcZ7
https://ibb.co/QPNjKBC

По мне так звук "маленький", для лоу фая сойдет или в плотную пачку положить как задние партии, там хорошо будет и не помешает остальному.
А как основной микрофон, сомнительно.

На первой картинке (ссылки под текстом) виден "ёршик" шумов у небаланса. Тут, возможно, зависит от того как сводит такой, прости хосподи, баланс микшер. Может там фазовый эффект возникает, который прореживает частотку. Я же не ставил во внутрь зеркалящий транс или чип. Я надеялся, что сигнал будет заметно громче (у Аудио-техники, после изготовления правильного шнура, уровень подскочил), но не вышло.

Ясно, что это микрофоны-специи. Особенно МД-64А. Он плосковатый сам по себе - им какое-то щёлканье, подсыпание верхами снимать. Или, как сказали, прорезать пачку с каким-то слабым инструментом - как отчаянный шаг. Над какой-нибудь тарелкой, там. Или скрежет струн народного инструмента (а потом миксовать по вкусу). После компрессора гитара с ним на испанскую стала походить (несколько карикатурно, может быть).
МД-200А на себя лучше внимание обращает: более "музыкальный" звук, в инструментальный вход хорошо звучит (то есть просто как дополнение к дежурному микрофону не лень использовать), не шибко шумит, комбики вкусно снимает. Единственное, подставку его где-то надо размещать или привязывать к стойке "колхоз_стайл". МД-64А на стандартные микрофонные клещи садится и не капризничает.

На днях попробовал Октаву МД-64А на комбике. Несколько удивился - по другому себя повёл, чем с акустическими инструментами.

В паре с МД-200А (сырой файл не чистил, громкость не менял):