Голосование

Какой софтовый кабсим, по вашему мнению, лучший?

Overloud TH1
24 (10.2%)
Amplitube
21 (8.9%)
Guitar Rig
21 (8.9%)
Softube Amp Room
14 (5.9%)
Audio Ease Cabinet
5 (2.1%)
Waves GTR
4 (1.7%)
Кабконструктор в ReValver
21 (8.9%)
AcmeBarGig Shred
11 (4.7%)
другой
28 (11.9%)
гружу импульсы и не парюсь
87 (36.9%)

Проголосовало пользователей: 213

Автор Тема: Лучший кабсим  (Прочитано 10566 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн xDANANDx Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 308
Re: Лучший кабсим
« Ответ #15 : Февраля 17, 2010, 22:02:08 »
а в чём прикол шреда? меня там только манипуляции с микрофоном прикалывают (и работает намного лучше чем в том же митал руме, например) но звук вцелом какой-то тоненький  ??? вот амплитуб наоборот, по звуку интереснее, но с микрофном так не поиграться. оверлауд - и по звуку и по функционалу хорош, но микширование двух миков (ну или двух кабов с миками) провальное всегда получается  :hmmm: зато амплитуб 3 обещает быть идеальным и всех уделает :) голосовал за амплитуб и оверлауд  
« Последнее редактирование: Февраля 17, 2010, 22:10:34 от xDANANDx »

Оффлайн Zxx

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3447
    • last.fm
Re: Лучший кабсим
« Ответ #16 : Февраля 17, 2010, 22:29:03 »
xDANANDx, а чем тебе микширование в тх1 не понравилось? там главное фазу соблюсти, тогда все нормально микшируется. с другой стороны, занятие это какое-то бесполезное, микрофон двигать. ну не так себя сдвиг микрофона ведет в жизни. я кое-какие эксперименты ставил и понял, что это просто один и тот же импульс, у которого срезаются верха по мере удаления от центра. я позже наверн даже покажу, что не так

амплитуба - звук может и толстый, но в микс не годится. бас приходится прибирать.

у шреда я так и не понял, что ты там в микрофоне нашел. его вообще двигать можно только вперед/назад, и занятие это не менее бесполезное, чем в тх1. там похоже просто подмешивается звук комнаты, вблизи - 100% dry, вдали - 100% wet. с комнатой, конечно, приятно играться, но...
да и вообще в шрэде (для хайгэйна) всего два микрофона годятся - modern d и plexi off. а еще у него почему-то клиппует кабэмулятор, поэтому ставь input и output где-то на 10-11 часов.
так за что же я шред люблю?  вот за эти два микрофона. а также за упругий низ на джы-джы. а еще за кнопку remove fizz. вообще после его упругого баса th1 совершенно не вставляет, хотя всего его раньше юзал.

кстати, имеет смысл наверное добавить пункт в голосование "тупо импульсы"

... и добавил:

а вот простая проверка на вшивость для th1.
берем кабинет мясобуги (modern), ставим один 57 по центру, смотрим ачх. затем ставим его на середину диффузора и снова смотрим ачх. как видно, это просто тот же импульс, но с порезаным верхом. запоминаем.
235179-0

а теперь берем импусльс мясобуги (я взял из рекабинета), сначала 57 cap, затем 57 cone. в мануале показано, как располагается микрофон относительно динамика, поэтому можно в th1 поставить его точно так же, что я при тестах и сделал. а теперь смотрим на ачх настоящего кабинета со сдвигом мика:
235181-1

where is your god now?
тыкните на картинки, чтобы увидеть в полном размере. голубая - cap, красная - cone
« Последнее редактирование: Февраля 17, 2010, 22:40:54 от Zxx »

Оффлайн xDANANDx Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 308
Re: Лучший кабсим
« Ответ #17 : Февраля 17, 2010, 22:40:01 »
Zxx, нее...в шреде как раз ещё ревёрб вкусный добавляется.  :crazy: а в тх1, как говоришь, просто срезаются частоты. (хотя такой вариант меня тоже устраивает, если он в итоге ложится в микс как надо)
да с клипом то я разобрался. мне не нравится что он верха куда-то жрёт  :( можно, конечно, добавить песка на ампе, но тогда перегруз будет какой-то не такой... неравномерно бурлящий   :hmmm:
а по поводу тх1: хорошо что я не любитель микрофон двигать оч далеко  ;D
« Последнее редактирование: Февраля 17, 2010, 22:46:04 от xDANANDx »

Оффлайн Zxx

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3447
    • last.fm
Re: Лучший кабсим
« Ответ #18 : Февраля 17, 2010, 22:43:48 »
xDANANDx, в шрэде ручку tonal correction на all pass поставь. а реверб мне их не сдался совершенно. зачем мне на ритм-гитаре комната?

а th1... это в какой-то мере обман. ты получаешь гораздо меньше, чем думаешь. даже меньше, чем от импульсов.
« Последнее редактирование: Февраля 17, 2010, 22:45:27 от Zxx »

Оффлайн xDANANDx Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 308
Re: Лучший кабсим
« Ответ #19 : Февраля 17, 2010, 22:53:02 »
Zxx, ставил. мне мало.
ну мало ли... вобщем, в шреде комната красиво звучит  :)

про тх1. возможно  :hmmm: но импульсы, которые там внутри запиханы, неплохо подобраны. (хотя, если честно, больше нравятся готовые отдельные импульсы типа катарсис :rolleyes:) но у нас тут речь о типа "регулируемых" кабсимах с интерфейсом.

Оффлайн golbol1

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9411
  • .... УХ ---ТЫ ....
Re: Лучший кабсим
« Ответ #20 : Февраля 17, 2010, 22:54:13 »
Zxx, Мне кажется что рано ещё говарить о Шреде и плохое и харошее ...хатя на мой взгляд он не плох ...ведь то что мы здесь тестили ---бета версия ...и если производитель заткнёт все дырки ...то прц получится не плохой .... :alc:

Оффлайн xDANANDx Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 308
Re: Лучший кабсим
« Ответ #21 : Февраля 17, 2010, 22:59:16 »
golbol1, кстати да. этож бета была  :)
надеюсь финалка не будет сжирать верха и бубнить.
оффтоп: а амп в шреде - ссанина, я считаю  :7:

Оффлайн BC

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2760
Re: Лучший кабсим
« Ответ #22 : Февраля 17, 2010, 23:00:07 »
Чё я один гружу импульсы и не парюсь? :o

Оффлайн Zxx

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3447
    • last.fm
Re: Лучший кабсим
« Ответ #23 : Февраля 17, 2010, 23:00:47 »
golbol1, не рано. на финальной стадии проект обычно уже не изменяют, только шлифуют. ну да, кривости подправят, но в плане звучания ничего не изменится в заметных масштабах, я думаю.

... и добавил:

оффтоп: а амп в шреде - ссанина, я считаю  :7:
все на том сошлись

Чё я один гружу импульсы и не парюсь? :o
я наверн человек такой, я парюсь даже когда просто гружу импульсы. вы замечали, что в recabinet импульсы совершенно не подогнаны по фазам? чтобы смешать ghandi 57 cap 0.5 и ghandi 57 cone 0.5 нужно еще с бубном поскакать. задержка между ними ~0.668ms, а это очень сильно убивает верхнюю середину. прямо насмерть.
« Последнее редактирование: Февраля 17, 2010, 23:03:16 от Zxx »

Оффлайн xDANANDx Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 308
Re: Лучший кабсим
« Ответ #24 : Февраля 17, 2010, 23:09:04 »
BC, не ты один)
но иногда и крутилки покрутить интересно  :lupa:
Zxx, да ну нафик рекабинет. юзаю пацанские импульсы, которые по рукам ходят :crazy: хотя подгонять всё равно часто приходится

Оффлайн Zxx

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3447
    • last.fm
Re: Лучший кабсим
« Ответ #25 : Февраля 17, 2010, 23:12:56 »
рекабинет - отличные импульсы

Оффлайн xDANANDx Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 308
Re: Лучший кабсим
« Ответ #26 : Февраля 17, 2010, 23:30:05 »
Zxx, поверю на слово. ;D просто руки пока не доходят в них копаться.  :pozor:

Оффлайн sherman

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 530
Re: Лучший кабсим
« Ответ #27 : Февраля 18, 2010, 09:14:59 »
Zxx,
Имхо, странно спикосим оценивать по спектрам. И судить про ТХ-1 что "это в какой-то мере обман"... Все спикосимы обман))))) Меня волнует что, например, в рекабе (как впрочем почти во всех импульсах) верхняя середина мертвая а в ТХ-1 - норм (имхо опять же).

Оффлайн Mozzg

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2123
Re: Лучший кабсим
« Ответ #28 : Февраля 18, 2010, 14:04:18 »
Zxx, + тебе за сравнение импульса и th 1. Ведь если подумать, наверное не так уж  и сложно для разработчиков было бы сделать кабэмулятор с такими характеристиками как на втором графике.

Оффлайн Zxx

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3447
    • last.fm
Re: Лучший кабсим
« Ответ #29 : Февраля 18, 2010, 16:12:42 »
Mozzg, мне интересно, как в амплитубе 3 выкрутятся.
я думал над тем, насколько реально сделать изменяющуюся характеристику. самое элементарное: снять ачх в разных позициях (довольно близко друг к другу) и сделать плавную подмену одного импульса другим (простым их смешиванием). первая же проблема - а меняется ли фчх при смене позиции? если меняется, то смешивание может навредить. другой очевидный выход: сделать перемещение дискретным, чтобы микрофон не плавно двигался, а "прыгал" между несколькими заранее подготовленными позициями. даже этот вариант был бы на голову лучше такой псевдоплавности.

кстати, я как-то давно говорил, что у тх1 задраны верхние высокие. это даже на ачх видно, только сейчас заметил.