Автор Тема: MatcherCL - программа для создания подгоночных импульсов  (Прочитано 71538 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн SoutCross

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 11310
  • Репутация: +968/-719
  • Хэви навсегда
Так оно ещё и моно? ;D ;D

Оффлайн Mjollnir

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4034
  • Репутация: +655/-365
Помнится что его надо было на каждую дорогу кидать.

Оффлайн deLuther Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 34249
  • Репутация: +3365/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
deLuther, а можно поподробнее про различие последовательного и параллельного применения импульсов?
Можно даже этот вопрос перенести в FAQ: Impulse Responses или Что такое импульсы?
Паралельное применение подразумевает что сигнал разветвляется, каждая ветвь обрабатывается своим фильтром (импульсом), обработанное складывается (считая что гейн каждого фильтра заложен в каждый импульс как множитель), в этом случае это равносильно свёртке исходного сигнала импульсом который является суммой импульсов. Из практического применения - сигнал с ампсима через разные кабинеты.
Длина суммарного импульса будет равна максимальной длине самого длинного из составляющих импульсов.

Последовательное применение подразумевает что результат после первого фильтра направляется в следующий итд., цепочка FIR-фильтров. Эквивалентно свёртыванию входящего сигнала импульсом который является последовательной свёрткой импульсов. Из практики - сигнал с ампсима через кабсим и потом через эквализацию (представленную в виде импульса).
Длина суммарного импульса равна (грубо) общей длине импульсов в цепочке.

... и добавил:

Так оно ещё и моно? ;D ;D
Стерео, но один и тот же импульс на каждый канал. Что касается PFFConvolver.
« Последнее редактирование: Июня 08, 2015, 19:31:13 от deLuther »

Оффлайн JasonV

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2043
  • Репутация: +116/-1
ViTAR, параллельно - смешиваешь 2 сигнала, каждый со своим импульсом, например типа мик на оси и мик в стороне динамика. Аналог - lecab или guitar-rig-овский control room итд. Последовательно - один сигнал обрабатывается несколькими импульсами последовательно, например матчинг под башку/звучок (т.е. играет роль эквалайзера, минимум влияния) и непосредственно каб. Аналог - да навесь 2 импульса на одну гитару.

Опоздал :(

Оффлайн deLuther Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 34249
  • Репутация: +3365/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
Последовательную свёртку можно настраивать в MixIR или Pristine Space.
Употребительно с импульсами импедансных кривых (из того же MixIR).

Оффлайн ViTAR

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 431
  • Репутация: +50/-1
deLuther, JasonV, спасибо, теперь полностью понятно!

Оффлайн SoutCross

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 11310
  • Репутация: +968/-719
  • Хэви навсегда
deLuther,
Поняятно, но телодвижений много ;D ;D
Сделать в одном, загрузить в другое и тд.

Оффлайн deLuther Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 34249
  • Репутация: +3365/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
deLuther,
Поняятно, но телодвижений много ;D ;D
Сделать в одном, загрузить в другое и тд.
Ну так предыдущий стандартный подход по получению матчинговых импульсов подразумевал ещё больше телодвижений: сматчить озоном или курвой, сгенерить тестовый свип в деконвольвере, прогнать тестовый сигнал, деконвольвером получить итоговый импульс... нередко кривой, да и разрешение курвы и озона заметно меньше (для кабсимовых импульсов не подходят) ;D
И загружать всё равно надо итоговый импульс. Если чисто подгонять частотку микса, то разрешение матчера может и чересчур, кроме того импульсы с высоким разрешением и большой длиной, через преобразование к минимальной фазе, т.е. уже фазу менять будут, а без этого нереально без преэха.

Понятно что всем хочется "всё в одном", но не сразу Москва строилась...
« Последнее редактирование: Июня 08, 2015, 19:59:39 от deLuther »

Оффлайн SoutCross

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 11310
  • Репутация: +968/-719
  • Хэви навсегда
deLuther,
И ещё эквалайзер туда хочу. ;) ;D ;D ;D

Оффлайн deLuther Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 34249
  • Репутация: +3365/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
Лоупас и хайпас я ещё понимаю, т.к. это через импульсы не очень хорошо делается, а вот остальное...  ;D

Оффлайн SoutCross

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 11310
  • Репутация: +968/-719
  • Хэви навсегда
deLuther,
Ну хотябы 10 точек, помилуйте сударь ;D ;D
Совсем не думаете о людях. ;) ;) ;)

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37695
  • Репутация: +2826/-49
  • shit in - shit out
deLuther,
ну почему, я как то делал обрезалку на одном кондёре, т.е. 6db срез, и преобразовал в импульс, не плохо так себе работает  ;D

Оффлайн fruitcore

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1537
  • Репутация: +203/-0
  • телекастеры, дилейчики, джазмастеры, пружинки
По сути ведь навороченные экью по типу dmg equillibrium, имеющие возможности манипуляций с фазами - они как раз на FIR работают. Это ведь тоже импульсы, ведь так?

Оффлайн deLuther Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 34249
  • Репутация: +3365/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
deLuther,
ну почему, я как то делал обрезалку на одном кондёре, т.е. 6db срез, и преобразовал в импульс, не плохо так себе работает  ;D
Так-то так, но не просто же так обычные фильтры всё же называют IIR, т.е. с бесконечным импульсом. Для того же хайпаса надо большую длину, чтобы правильно всё было, чем короче низ, тем хуже разрешение на низах.
Т.е. после анализа импульс в матчере для 44к имеет длину 65536 точек, т.е. больше секунды, чётко получается естественный лоупас каба, при укорачивании до сотен миллисекунд этот лоупас размывается.
Т.е. вроде как и работает, но всё же не вполне как надо :)
К тому же IIR-фильтр первого порядка многократно менее вычислительно затратен.

... и добавил:

По сути ведь навороченные экью по типу dmg equillibrium, имеющие возможности манипуляций с фазами - они как раз на FIR работают. Это ведь тоже импульсы, ведь так?
Да, там есть FIR-режимы, это импульсы внутри. FIR=Finite Impulse Response. Просто длина ядра в таких эквалайзерах достаточно небольшая, т.к. чем больше длина, тем больше требуется задержка для линейной фазы.
« Последнее редактирование: Июня 09, 2015, 09:59:11 от deLuther »

Оффлайн fruitcore

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1537
  • Репутация: +203/-0
  • телекастеры, дилейчики, джазмастеры, пружинки
deLuther, там есть настройки fir режима и без задержек, с обычной нелинейной фазой. Но конечно не отрицаю, жрет ресурсов это всё дофигища