« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [<< Назад] 1 ... 65 66 67 68 69 70 71 [72] 73 74 75 76 77 78 79 ... 138 [Дальше >>]   Вниз

Автор Тема: Mercuriall Audio Software  (Прочитано 171161 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Alexhangman Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13689
Re: Mercuriall Audio Software
« Ответ #1065 : Сентября 16, 2022, 09:51:39 »
Цитата: HiRes.GP от Сентября 16, 2022, 09:49:57
какой странный звук...
А я о чём... Вот именно этот звук Месы я терпеть то и не могу. Не нравится мне (даже "сочная" железка).

Меса Пуки  :pozor:
Такое название было бы актуальней.
« Последнее редактирование: Сентября 16, 2022, 09:56:50 от Alexhangman »

Оффлайн RGS

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1624
Re: Mercuriall Audio Software
« Ответ #1066 : Сентября 16, 2022, 09:53:50 »
Цитата: DGray от Сентября 16, 2022, 09:41:10
железка прям сок, слушаешь и хочется такую иметь, с плагином всё наоборот.

Так всегда, и это ещё в лучшем случае.
« Последнее редактирование: Сентября 16, 2022, 09:57:09 от RGS »

Оффлайн HiRes.GP

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2771
  • shit in - shit out
Re: Mercuriall Audio Software
« Ответ #1067 : Сентября 16, 2022, 10:00:07 »
Цитата: Alexhangman от Сентября 16, 2022, 09:51:39
А я о чём... Вот именно этот звук Месы я терпеть то и не могу. Не нравится мне (даже "сочная" железка).

Меса Пуки  :pozor:
Такое название было бы актуальней.

Вообще оно как-то не так должно звучать...

Оффлайн DGray

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1624
  • Зарегистрированный
    • http://
Re: Mercuriall Audio Software
« Ответ #1068 : Сентября 16, 2022, 10:01:59 »
Цитата: Alexhangman от Сентября 15, 2022, 18:15:44
Да и юзеры вроде как сами определили по голосованию какой именно амп должен быть следующим.
неужели следующий будет пивик?  :pozor:
мне всегда казалось, что для улучшения продаж нужны уникальные продукты (которых нет ни у кого). а вот сделали бы, например Wizard MC в плагине, успех был бы гарантирован )

Оффлайн HiRes.GP

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2771
  • shit in - shit out
Re: Mercuriall Audio Software
« Ответ #1069 : Сентября 16, 2022, 10:02:30 »
Alexhangman,

вот тут правильней (но делаем скидку на комнату)

https://www.youtube.com/watch?v=Qxc5k297blY

а там какой-то песок один, а-ля металл зона  :7:

Оффлайн Alexhangman Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13689
Re: Mercuriall Audio Software
« Ответ #1070 : Сентября 16, 2022, 10:06:18 »
Цитата: HiRes.GP от Сентября 16, 2022, 10:02:30
Alexhangman,

вот тут правильней (но делаем скидку на комнату)

https://www.youtube.com/watch?v=Qxc5k297blY

а там какой-то песок один, а-ля металл зона  :7:
Возможно это из-за того, что здесь реально кабинет, а в сравнительном видео железный усилок пропущен через лоадбокс и был задействован обычный импульс на компе.

Оффлайн HiRes.GP

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2771
  • shit in - shit out
Re: Mercuriall Audio Software
« Ответ #1071 : Сентября 16, 2022, 10:12:02 »
Alexhangman,
или лоадбокс на столько гадит  :7: :pozor:

Оффлайн Alexhangman Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13689
Re: Mercuriall Audio Software
« Ответ #1072 : Сентября 16, 2022, 10:13:44 »
Цитата: HiRes.GP от Сентября 16, 2022, 10:12:02
Alexhangman,
или лоадбокс на столько гадит  :7: :pozor:
Вряд ли... Плагин звучит также как и железный через лоадбокс, но плагин то через лоадбокс не пропущен.

... и добавил:

Да и лоадбокс гадить не может, он же всего лишь берёт на себя нагрузку, а сигнал какой в него поступает такой он и даёт на выход. Хотя могу и ошибаться, я не специалист.
« Последнее редактирование: Сентября 16, 2022, 10:15:36 от Alexhangman »

Оффлайн DGray

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1624
  • Зарегистрированный
    • http://
Re: Mercuriall Audio Software
« Ответ #1073 : Сентября 16, 2022, 10:15:09 »
а вот интересно кстати, может представители Меркуриала внесут ясность. с какой нагрузкой снимали показания с подопытного?

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33472
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Mercuriall Audio Software
« Ответ #1074 : Сентября 16, 2022, 10:15:17 »
Цитата: HiRes.GP от Сентября 16, 2022, 10:02:30
Alexhangman,

вот тут правильней (но делаем скидку на комнату)

https://www.youtube.com/watch?v=Qxc5k297blY

а там какой-то песок один, а-ля металл зона  :7:
Что несколько странно, у revg на модерне пот презенса (который в преде) 25к (по идее), у 3х-каналки 100к (опять же исходя из имеющихся схем), что должно быть ярче...

Оффлайн Alexhangman Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13689
Re: Mercuriall Audio Software
« Ответ #1075 : Сентября 16, 2022, 10:16:27 »
Цитата: deLuther от Сентября 16, 2022, 10:15:17
Что несколько странно, у revg на модерне пот презенса (который в преде) 25к (по идее), у 3х-каналки 100к (опять же исходя из имеющихся схем), что должно быть ярче...
Может он ручки презенс и требл в ноль утопил?!

Оффлайн HiRes.GP

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2771
  • shit in - shit out
Re: Mercuriall Audio Software
« Ответ #1076 : Сентября 16, 2022, 10:16:55 »
deLuther,
эмн.. кому должно?

Оффлайн Alexhangman Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13689
Re: Mercuriall Audio Software
« Ответ #1077 : Сентября 16, 2022, 10:17:40 »
Цитата: HiRes.GP от Сентября 16, 2022, 10:16:55
deLuther,
эмн.. кому должно?
Уху...  ;D

Оффлайн DGray

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1624
  • Зарегистрированный
    • http://
Re: Mercuriall Audio Software
« Ответ #1078 : Сентября 16, 2022, 10:18:33 »
Цитата: Alexhangman от Сентября 16, 2022, 10:13:44
Да и лоадбокс гадить не может, он же всего лишь берёт на себя нагрузку, а сигнал какой в него поступает такой он и даёт на выход.
может, но это по-другому называется – импедансная кривая оказывает очень ощутимое влияние на конечную АЧХ. вот и интересно с какой нагрузкой снимали образец.

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33472
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Mercuriall Audio Software
« Ответ #1079 : Сентября 16, 2022, 10:19:12 »
Цитата: Alexhangman от Сентября 16, 2022, 10:13:44
Да и лоадбокс гадить не может, он же всего лишь берёт на себя нагрузку, а сигнал какой в него поступает такой он и даёт на выход. Хотя могу и ошибаться, я не специалист.
Лоадбокс (если реактивный) влияет на звук, капример торпеда и сухр заметно различаются, т.к. у торпеды нет низкочастотного резонанса. Торпеда больше песочить будет.
Страницы: [<< Назад] 1 ... 65 66 67 68 69 70 71 [72] 73 74 75 76 77 78 79 ... 138 [Дальше >>]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »