Автор Тема: Mercuriall Audio Software  (Прочитано 138595 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Онлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 34210
  • Репутация: +3360/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Mercuriall Audio Software
« Ответ #285 : Января 11, 2020, 19:39:55 »
Thermionik Psycho C - EVH/Fender 5150 III от Kazrog еще.
Не зашло это, покрутил и забыл.

Оффлайн DGray

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1576
  • Репутация: +306/-29
  • Зарегистрированный
    • http://
Re: Mercuriall Audio Software
« Ответ #286 : Января 12, 2020, 15:39:11 »
если контора не представит новинку по случаю NAMM, это будет фиаско.

Оффлайн Вихрев

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 386
  • Репутация: +55/-1
  • Зарегистрированный
    • http://
Re: Mercuriall Audio Software
« Ответ #287 : Января 13, 2020, 15:19:30 »
Вихрев,
Ты ведь Костя? Просто мне казрог никогда не вкатывал, а к твоему опыту студийному опыту всегда вполне прислушивался (ну если ты тот самый Константин, разумеется) =)
Привет! Да, эт я)
Насчет казрог - я сам факт наличия ампсима по мотивам EVH обозначил, за аутентичность честно говоря ничего не могу сказать. В свое время Вадиму Таранову отправлял реампы с преда 5153, теоретически на предмет соответсвия тону усилителя можно проверить, если у него они остались, я потерял.
Мне просто ЕВХ в принципе не нравится, точнее его красный канал с его очень мелким зерном ваще не зашел. Там синий гораздо интереснее, но гейна не очень много, надо бустить по входу если нужен прям хайгейн.
Касаемо кстати меркуриала и того, какие усилки хотелось бы видеть - то тут нужно понимать, что понаделали то массу всего, но далеко не все из симуляций реально аутентично звучат. Например все поделки от Нембрини (это BX, который лепит для плугинс альянс и уад, а также с некоторых пор под своей маркой) - всё это имеет очень малое сходство со звучанием оригинальных ампов. И хотя многим это "заходит", а владельцы пафосных уадов так вообще на критику их священных плагов не адекватно реагируют, но факт это никак не меняет, с точки зрения "похожести" на реальный аппарат нембрини это самое дно. И если "меркуриал" сделает что либо "уже сделанное" брэйнворксом напрмер, то плохого в этом ничего не будет.
Вообще хотелось бы конечно какого нибудь ампега басового адекватно симулированного, ато гитарного в кемпере полно наснимал, да и усил с кабом в наличии всегда, комнату звукоизолированную дома у себя сделаю в этом году, что 4Х12 можно будет писать, а вот с басом 8х10 - такую я фиг сделаю, это очень громко и лучше в софте иметь, ато кемпер с басовые усилки посредственно профилирует.

Оффлайн marius

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7808
  • Репутация: +1502/-14
Re: Mercuriall Audio Software
« Ответ #288 : Января 13, 2020, 15:24:36 »
Ампег годный нужен. И дизель вх4 тоже. Поюзал плагинальянс - вроде хорошо. Но хотелось бы лучше

Оффлайн sinister

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2039
  • Репутация: +415/-1
Re: Mercuriall Audio Software
« Ответ #289 : Января 13, 2020, 15:32:48 »
Вихрев, https://guitarplayer.ru/index.php?topic=418382.msg11384683#msg11384683
полностью согласен про Nembrini

Оффлайн Ola Sweden

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 851
  • Репутация: +415/-28
Re: Mercuriall Audio Software
« Ответ #290 : Января 13, 2020, 15:35:02 »
Привет! Да, эт я)
........отправлял реампы с преда 5153

Спасибо большое! Вместе с Иоганном Себастьяном сохранили эти файлы, и использовали в качестве референсных.

sherman не даст соврать.
2346491-0


Онлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 34210
  • Репутация: +3360/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Mercuriall Audio Software
« Ответ #291 : Января 13, 2020, 16:23:41 »
Красный канал 5153 это почти как его синий канал + скример только гейна ещё больше, я в районе 10 часов держу.

Оффлайн sherman

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 525
  • Репутация: +108/-1
Re: Mercuriall Audio Software
« Ответ #292 : Января 14, 2020, 05:25:10 »
Ola Sweden,
Базаришь! =)

Оффлайн PVDHP Vadim

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3291
  • Репутация: +548/-2
Re: Mercuriall Audio Software
« Ответ #293 : Января 16, 2020, 01:26:19 »
Привет! Да, эт я)
Насчет казрог - я сам факт наличия ампсима по мотивам EVH обозначил, за аутентичность честно говоря ничего не могу сказать. В свое время Вадиму Таранову отправлял реампы с преда 5153, теоретически на предмет соответсвия тону усилителя можно проверить, если у него они остались, я потерял.
Мне просто ЕВХ в принципе не нравится, точнее его красный канал с его очень мелким зерном ваще не зашел. Там синий гораздо интереснее, но гейна не очень много, надо бустить по входу если нужен прям хайгейн.
Касаемо кстати меркуриала и того, какие усилки хотелось бы видеть - то тут нужно понимать, что понаделали то массу всего, но далеко не все из симуляций реально аутентично звучат. Например все поделки от Нембрини (это BX, который лепит для плугинс альянс и уад, а также с некоторых пор под своей маркой) - всё это имеет очень малое сходство со звучанием оригинальных ампов. И хотя многим это "заходит", а владельцы пафосных уадов так вообще на критику их священных плагов не адекватно реагируют, но факт это никак не меняет, с точки зрения "похожести" на реальный аппарат нембрини это самое дно. И если "меркуриал" сделает что либо "уже сделанное" брэйнворксом напрмер, то плохого в этом ничего не будет.
Вообще хотелось бы конечно какого нибудь ампега басового адекватно симулированного, ато гитарного в кемпере полно наснимал, да и усил с кабом в наличии всегда, комнату звукоизолированную дома у себя сделаю в этом году, что 4Х12 можно будет писать, а вот с басом 8х10 - такую я фиг сделаю, это очень громко и лучше в софте иметь, ато кемпер с басовые усилки посредственно профилирует.

Где-то были у меня реампики!

https://yadi.sk/d/h6HIGIF_5nkesA

Оффлайн Вихрев

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 386
  • Репутация: +55/-1
  • Зарегистрированный
    • http://
Re: Mercuriall Audio Software
« Ответ #294 : Января 16, 2020, 14:41:35 »
Вихрев, https://guitarplayer.ru/index.php?topic=418382.msg11384683#msg11384683
полностью согласен про Nembrini
Ну да, любой из ампсимов PA можно смело "переделывать"))
Где-то были у меня реампики!

https://yadi.sk/d/h6HIGIF_5nkesA
Привет! Спасибо)
А вот на счет Kazrog - с моделью EVH получается они постарались, поставил на DI плаг сравнить, собственно неплохо, в самих тестовых "писках" там отличия конечно приличные, а вот чисто если гитару слушать - там очень даже ничего. Есть ощущение чуть большей "сфокусированности" у оригинала, но тут надо понимать, что в аналоговом тракте очень много переменных, я когда сравнивал активный и пассивный реамперы от "radial" - там от одного реампера примерно такая же разница на слух была, к тому же у всей аналоговой комплектухи есть "допуски" по номиналам, которые в конечном итоге тоже могут на звук повлиять.
Кому не охота заморачиваться, вот примеры. Чутка их "подматчил", чтоб на нюансы не отвлекаться, ато у плага "срез" по верхам есть, у оригинала сигнал до конца спектра, ну и ненужный низ у плага до 100гц. В плаге добавил по входу сигнал, чтобы получился уровень гейна был примерно одинаковый...
Сравнивалась только секция преампа, эмуляцию мощника в плаге отключил, на сколько она там аутентичная - вопрос открытый.
* Red_EVH5153Preamp_Hi-Gain5.mp3 (783.67 КБ - загружено 28 раз.)
* Red_Psycho C_Hi-Gain.mp3 (783.67 КБ - загружено 31 раз.)
* Blue_EVH5153Preamp_Crunch.mp3 (452.04 КБ - загружено 32 раз.)
* Blue_Psycho C_Crunch.mp3 (452.04 КБ - загружено 24 раз.)
ЗЫ - не все ампсимы от Kazrog "одинаково полезны", с Psycho А vs 6505 всё не так здОрово.
« Последнее редактирование: Января 16, 2020, 14:43:30 от Вихрев »

Оффлайн sinister

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2039
  • Репутация: +415/-1
Re: Mercuriall Audio Software
« Ответ #295 : Января 16, 2020, 15:19:49 »
Вихрев, на мой взгляд, ректифаер у них достаточно удачный вышел. даже и без матчинга, он ближе чем все остальные ампсимы
https://guitarplayer.ru/index.php?topic=418382.0

Оффлайн Вихрев

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 386
  • Репутация: +55/-1
  • Зарегистрированный
    • http://
Re: Mercuriall Audio Software
« Ответ #296 : Января 16, 2020, 15:41:25 »
Вихрев, на мой взгляд, ректифаер у них достаточно удачный вышел. даже и без матчинга, он ближе чем все остальные ампсимы
https://guitarplayer.ru/index.php?topic=418382.0
Так тут тоже и без матчинга всё нормально, в плаге верха обрезаются те, что гитарный кабинет уже не воспроизводит, да и низ самый тоже. Но так как "зерно" лучше слышно без кабинета, я и делаю сравнение без каба, а что б нюансы не отвлекали я подматчил.

Оффлайн sinister

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2039
  • Репутация: +415/-1
Re: Mercuriall Audio Software
« Ответ #297 : Января 16, 2020, 15:58:16 »
Вихрев, в моем тесте все так же, без каба и с мэтчингом :)

Оффлайн Вихрев

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 386
  • Репутация: +55/-1
  • Зарегистрированный
    • http://
Re: Mercuriall Audio Software
« Ответ #298 : Января 16, 2020, 16:12:41 »
Вихрев, в моем тесте все так же, без каба и с мэтчингом :)
Кстати весьма полезный тест :good:

Оффлайн Винтик на отдыхе

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2948
  • Репутация: +301/-14
Re: Mercuriall Audio Software
« Ответ #299 : Января 16, 2020, 17:19:34 »
Вихрев, на мой взгляд, ректифаер у них достаточно удачный вышел. даже и без матчинга, он ближе чем все остальные ампсимы
https://guitarplayer.ru/index.php?topic=418382.0

Я тоже к такому выводу пришел
Правда, сперва попутал, сравнивал не с тем файлом, а когда понял и сравнил с тем, то пришел к тому же выводу на слух в слепом тесте..