Автор Тема: Mesa Rectifier vs AmpSims (тест-конструктор)  (Прочитано 23152 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн sinister Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2036
  • Репутация: +414/-1
Mesa Rectifier vs AmpSims (тест-конструктор)
« : Января 11, 2020, 10:47:45 »
Большинство тестов, в которых сравнивают железный амп и плагины, на мой взгляд, не отражают реальной картины. Основной проблемой, является эмуляция реактивного взаимодействия системы окоенчник-каб. В итоге, слушатели больше обращают внимание на тембральную разницу, а не на сам перегруз.
 В этом тесте, за основу взят мой реамп старого Triple Rectifier ревизии G, нагруженного на AMT PE-120. Ручки эквалайзера и гейна стояли на 12ч, громкость на 9ч. Канал Red, режим оконечника Modern. Все ампсимы подогнанны к железному ампу с помощью MatcherCL от deLuther, . Файлы в папке сырые, для того, что бы вы могли послшать их со своими любимыми импульсами, но лучше всего подойдут "нейтральные" импульсы, от RedWirez или Ownhammer, тк в сэмплах уже есть импедансаная кривая. Так же, в папке будет диайник, так что вы сможете провести подобный эксперимент сами или дополнить список другими ампсимами.
 Тест достаточно сложный для неподготовленного слушателя. В будущем, планирую замутить что то подобное в 5150, но уже с нагрузкой в виде реального каба.

UPD. Добавил в папку файл Mesa Triple Rectifier Preamp, сигнал снятый с сенда усилителя.  Возможно, кому то будет полезен для понимания того, что вносит оконечник в общий звук. Так же, прикрепляю импульс импедансной кривой оконечника, снятый с с этого усилилтеля.

https://drive.google.com/drive/folders/1roLUkDnUYb14eUiWIRxLfKkGv7reNsYm?usp=sharing

UPD2. Реампы через 5150 https://drive.google.com/open?id=1RZPdp1G17a7siILUJ3kImwZk0AswlqkN



« Последнее редактирование: Мая 04, 2020, 10:18:14 от sinister »

Оффлайн NSb-2

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7745
  • Репутация: +885/-11
  • Shit in - Shit out
    • pornhub.com
Re: Mesa Rectifier vs AmpSims
« Ответ #1 : Января 11, 2020, 12:12:56 »
Все разные по зерну.

Оффлайн sinister Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2036
  • Репутация: +414/-1
Re: Mesa Rectifier vs AmpSims
« Ответ #2 : Января 11, 2020, 12:38:17 »
Без мэтчинга Amplitube был очень далеко тембрально. Как будто они в модуль усилителя какие то фильтры высоких и низких встроили. А по зерну и структуре, на мой взгляд, дальше всех Bias.

Оффлайн NSb-2

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7745
  • Репутация: +885/-11
  • Shit in - Shit out
    • pornhub.com
Re: Mesa Rectifier vs AmpSims
« Ответ #3 : Января 11, 2020, 12:39:49 »
TH-U наиболее близок к Mesa Triple Rectifier


... и добавил:

Там даже хуже, фильтры слышны и те что фильтруют перегруз в ампсимах.
Это матчингом не устраняется

Оффлайн sinister Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2036
  • Репутация: +414/-1
Re: Mesa Rectifier vs AmpSims
« Ответ #4 : Января 11, 2020, 12:42:28 »
По этому видео можно оценить, на сколько некоторые ампсимы далеки от оригинала тембрально, без мэтчинга. Тот же Amplitube, например.
Ближе всех тут, конечно, плаги у которых импедансная кривая зашита в модуль усилителя, Fractal, Helix, TH-U, Kazrog. Revalver был бы намного ближе, если не убирать модуль кабинета, а просто забайпассить его, таким образом в усилителе была бы кривая импеданса.

https://www.youtube.com/watch?v=gaQ-IBYcn1Y&t=720s
« Последнее редактирование: Января 11, 2020, 12:48:22 от sinister »

Оффлайн SkinnyVampire

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 16046
  • Репутация: +1669/-2
  • индастриал-блондинко =)
    • Братство Вампиров
Re: Mesa Rectifier vs AmpSims
« Ответ #5 : Января 11, 2020, 12:56:41 »
sinister, слуш, а почему в принципе матчинг применяется ведь в реальной ситуации типа человек пишет трацк на компе, у него не будет возможности свой диайник прогнать ещё и через железку, и потом сматчить идеально, обычно все будут пользоваться тупо эквалайзером и рулить звук похожий на тот который им нравится у крутых групп там каких-то и тд….. то есть ну, так-то понятно, но в реальной жизни же всё немного иначе происходит потом.
конечно немного характеристику снять можно и с фирменной записи, но не глубоко, на уровне там...очень очень сглаженной кривой, с несколькими точками всего в ней, поскольку так и так условия будут очень разные. так просто, мысли в слух..

п.с. не могу пока скачать файлы, инет оч слабый

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 34166
  • Репутация: +3342/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Mesa Rectifier vs AmpSims
« Ответ #6 : Января 11, 2020, 13:09:05 »
sinister,
А какие настройки были сейчас, а то раньше ты скидывал реамп поглуше (под который я крутил "солдану")?
Вот думаю попробовать перереампить :)
А... хотя там же без кривой импеданса было.
https://drive.google.com/open?id=1Y_2vgkfv6TO0C8v-LLOrEiUASe5MzY0m
(сигнал чисто с преда)
« Последнее редактирование: Января 11, 2020, 13:30:05 от deLuther »

Оффлайн sinister Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2036
  • Репутация: +414/-1
Re: Mesa Rectifier vs AmpSims
« Ответ #7 : Января 11, 2020, 13:09:21 »
 SkinnyVampire, Ну, тут фишка в том, что тест, по сути, конструктор. Каждый может скачать реамп с усила и DI, повесить на него ампсим и послушать на сколько он близко к железке. А если добавить мэтчинг, то можно уже услышать отличия в перегрузе.

... и добавил:

deLuther, а я тебе скидывал сигнал с сенда)

Оффлайн NSb-2

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7745
  • Репутация: +885/-11
  • Shit in - Shit out
    • pornhub.com
Re: Mesa Rectifier vs AmpSims
« Ответ #8 : Января 11, 2020, 13:10:45 »
Ник крау в туда же, с измененной кривой внутренней коррекции перед плагином.

https://yadi.sk/d/nVsz2wYIxY-0Hw

... и добавил:

deLuther,

Матчинг устраняет дурь которую софтостроители вносят после перегруза.
Программа Кирилла очень удобна для такой подгонки.

Оффлайн sinister Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2036
  • Репутация: +414/-1
Re: Mesa Rectifier vs AmpSims
« Ответ #9 : Января 11, 2020, 13:15:03 »
Добавил в папку сэмпл с преампа усилителя. Возможно кому то пригодится для экспериментов или просто послушать как оконечник на звук влияет.

Оффлайн NSb-2

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7745
  • Репутация: +885/-11
  • Shit in - Shit out
    • pornhub.com
Re: Mesa Rectifier vs AmpSims
« Ответ #10 : Января 11, 2020, 13:17:51 »
Да не нужна эта кривая импеданса, просто нужно нормально импульсы снимать, и весь низ пройдет.
Второй момент, анализ софтампов показал, что они сами режут низ ниже 100тки, а в купе с кривыми импульсами вместо низа гул из за звона на частотах среза.

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 34166
  • Репутация: +3342/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Mesa Rectifier vs AmpSims
« Ответ #11 : Января 11, 2020, 13:22:15 »
sinister,
Я было думал что настройки другие, тогда тоже сматчу солдану:
https://drive.google.com/open?id=1wRh6G5j0s61O73VypSLd4lFvtPpeJ6Jv
 ;D
Что-то кажется и зерно почти такое же :D

Оффлайн NSb-2

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7745
  • Репутация: +885/-11
  • Shit in - Shit out
    • pornhub.com
Re: Mesa Rectifier vs AmpSims
« Ответ #12 : Января 11, 2020, 13:23:05 »
 ;D ;D ;D

... и добавил:

Всеравно вопрос пред-коррекции остается открытым...
Как её "сматчить" мало понятно, а на слух далеко не каждый сможет подогнать.

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 34166
  • Репутация: +3342/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Mesa Rectifier vs AmpSims
« Ответ #13 : Января 11, 2020, 13:26:19 »
И вот представьте что та несчастная солдана работает на проце 190 МГц с общей задержкой в 1.3 мс  8)

Оффлайн NSb-2

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7745
  • Репутация: +885/-11
  • Shit in - Shit out
    • pornhub.com
Re: Mesa Rectifier vs AmpSims
« Ответ #14 : Января 11, 2020, 13:28:06 »
Каких только чудес не бывает  :crazy: :crazy: