Автор Тема: Mercuriall Audio Software  (Прочитано 138437 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн CONE

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2274
  • Репутация: +581/-9
  • .:: призрак ::.
Re: Mercuriall Audio Software
« Ответ #690 : Апреля 22, 2020, 16:38:10 »
В SS-11X в стандэлон опять пресеты не предусмотрены :7:
Ну да, как таковых пресетов нет, однако настройки сохранить всё же можно.

Оффлайн marius

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7808
  • Репутация: +1502/-14
Re: Mercuriall Audio Software
« Ответ #691 : Апреля 22, 2020, 17:01:49 »
И крысу надо чтоб сделали) а то митолзон же сделали...

Оффлайн Macsimpain

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3548
  • Репутация: +740/-18
  • Follow your Dream
Re: Mercuriall Audio Software
« Ответ #692 : Апреля 22, 2020, 18:47:17 »
И крысу надо чтоб сделали) а то митолзон же сделали...
Крыска эт да, с ней и пофуззякать можно будет. :crazy:

Оффлайн CONE

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2274
  • Репутация: +581/-9
  • .:: призрак ::.
Re: Mercuriall Audio Software
« Ответ #693 : Апреля 22, 2020, 19:11:31 »
Кому нибудь доводилось юзать UADовские крысу и 808? Стоят они того?

Онлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 34200
  • Репутация: +3354/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Mercuriall Audio Software
« Ответ #694 : Апреля 22, 2020, 19:24:13 »
Кому нибудь доводилось юзать UADовские крысу и 808? Стоят они того?
Cytomic The Scream попробуй :)

Оффлайн CONE

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2274
  • Репутация: +581/-9
  • .:: призрак ::.
Re: Mercuriall Audio Software
« Ответ #695 : Апреля 22, 2020, 19:27:21 »
Cytomic The Scream попробуй :)
Да этот есть у меня, хороший. Просто интересно, за что такие бабки просят.

Оффлайн Schecter86

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1111
  • Репутация: +216/-1
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Mercuriall Audio Software
« Ответ #696 : Апреля 22, 2020, 19:58:55 »
Cytomic The Scream попробуй :)
а чем хуже смэшер или скример от меркуриалл?
« Последнее редактирование: Апреля 22, 2020, 20:21:35 от Schecter86 »

Онлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 34200
  • Репутация: +3354/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Mercuriall Audio Software
« Ответ #697 : Апреля 22, 2020, 21:03:49 »
а чем хуже смэшер или скример от меркуриалл?
Он сильно конфигурируемый, так что можно лучше имитировать разные железные варианты.
Меркуриаловскому скримеру лично я предпочитаю Ignite Amps TS-999, т.к. у него можно чётные гармоники получать ближе к тому, что дают железки (в режиме асимметрии).
Во всяком случае я гонял паралелльно сигнал через железку и разные софтовые, меркуриаловский из приличных эмуляции, но лучше картину с железки давал тс-999 или цитомик, правда последний сильно прожорливый.
Всё лично моё ИМХО.
Для чего-то вообще можно клиппер с обрезными фильтрами использовать в качестве грелки :)
« Последнее редактирование: Апреля 22, 2020, 21:06:38 от deLuther »

Оффлайн Schecter86

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1111
  • Репутация: +216/-1
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Mercuriall Audio Software
« Ответ #698 : Апреля 22, 2020, 21:08:29 »
то что прожорливый-это точно :crazy:

Онлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 34200
  • Репутация: +3354/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Mercuriall Audio Software
« Ответ #699 : Апреля 22, 2020, 21:10:07 »
то что прожорливый-это точно :crazy:
Насколько я понимаю они там пошли путём более навороченного моделирования схемы, а в этом плане скример может быть даже сложнее лампового преда :)
Те же входные-выходные буферы на транзисторах, если их моделировать, это вполне себе как ламповые каскады, с осложнением что большая часть сигнала будет в районе клиппинга.
« Последнее редактирование: Апреля 22, 2020, 21:15:09 от deLuther »

Оффлайн Schecter86

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1111
  • Репутация: +216/-1
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Mercuriall Audio Software
« Ответ #700 : Апреля 22, 2020, 21:14:43 »
а что за ин буфер и аут буфер в тс-999 на обороте,зачем они?

Онлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 34200
  • Репутация: +3354/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Mercuriall Audio Software
« Ответ #701 : Апреля 22, 2020, 21:16:48 »
а что за ин буфер и аут буфер в тс-999 на обороте,зачем они?
Какое-то моделирование входных и выходных буферов. В виду того, что транзистор там включен в классе А и питание вшивое, то такие буферы сами по себе довольно заметно могут корёжить сигнал :)
Уровень сигнала при котором искажения малы достаточно мал, буквально доли вольта.

Оффлайн Schecter86

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1111
  • Репутация: +216/-1
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Mercuriall Audio Software
« Ответ #702 : Апреля 22, 2020, 21:17:50 »
лучше их оффнуть?

Оффлайн CONE

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2274
  • Репутация: +581/-9
  • .:: призрак ::.
Re: Mercuriall Audio Software
« Ответ #703 : Апреля 22, 2020, 21:26:10 »
А у китомика есть какой-нибудь мануал для обывателей акромя схемы? Или поделитесь пресетом, как вы настраиваете плаг. :rolleyes:

Онлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 34200
  • Репутация: +3354/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Mercuriall Audio Software
« Ответ #704 : Апреля 22, 2020, 21:28:27 »
лучше их оффнуть?
На вкус, я оставляю включенными.

... и добавил:

А у китомика есть какой-нибудь мануал для обывателей акромя схемы? Или поделитесь пресетом, как вы настраиваете плаг. :rolleyes:
Можно пользоваться и без модов. Из того что стоит выставить это режим оверсэмплинга (они у него отдельно для онлайна и оффлайна), если хочется чтобы задержки вносилось меньше, то для апсэмплингового (UP) и даунсэмплингового (DN) фильтров лучше выставить Minimal Phase.
« Последнее редактирование: Апреля 22, 2020, 21:33:59 от deLuther »