Автор Тема: Mercuriall Spark  (Прочитано 82719 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37695
  • Репутация: +2827/-49
  • shit in - shit out
Re: Mercuriall Spark
« Ответ #480 : Января 30, 2017, 09:39:39 »
Ringman,
Цитировать
а мне напомнил звук с axefx
так акс - цифра  ;D

Оффлайн Ringman

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4060
  • Репутация: +655/-113
##
« Ответ #481 : Января 30, 2017, 09:45:04 »
[Автор удалил свое сообщение по неизвестной причине]
« Последнее редактирование: Апреля 09, 2022, 21:59:40 от Ringman »

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37695
  • Репутация: +2827/-49
  • shit in - shit out
Re: Mercuriall Spark
« Ответ #482 : Января 30, 2017, 10:14:49 »
Ringman,
цифра везде одинакова, в каком виде её не оформляй  :hmmm:

Оффлайн Alexhangman

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13972
  • Репутация: +1552/-21
Re: Mercuriall Spark
« Ответ #483 : Января 30, 2017, 10:16:06 »
Ringman,
цифра везде одинакова, в каком виде её не оформляй  :hmmm:
То есть например в покупке акса особого смысла нет если играешь дома? С плагами на компе будет тоже самое что и с аксом?

Оффлайн Вадим Таранов

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 35
  • Репутация: +4/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Mercuriall Spark
« Ответ #484 : Января 30, 2017, 10:21:08 »
мне показалось или вправду соляки как-то плоско звучат на том концерте?

Оффлайн Ringman

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4060
  • Репутация: +655/-113
##
« Ответ #485 : Января 30, 2017, 10:43:30 »
[Автор удалил свое сообщение по неизвестной причине]
« Последнее редактирование: Апреля 09, 2022, 21:59:27 от Ringman »

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37695
  • Репутация: +2827/-49
  • shit in - shit out
Re: Mercuriall Spark
« Ответ #486 : Января 30, 2017, 17:19:09 »
Alexhangman,
фактически да

Оффлайн login83

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 511
  • Репутация: +132/-0
Re: Mercuriall Spark
« Ответ #487 : Января 30, 2017, 17:25:20 »
а я все-таки возражу, что нет - акс и плагины не одно и тоже в итоге, хоть цифра и там, и там ??? есть и плагины, и акс и железные усилки для репетиций, и мое личное имхо подсказывает что одно от другого на приличном уровне друг от друга отстоит, а именно плагины от всего остального. Что не отменяет того, что они могут звучать хорошо, в общем-то. Но все это оффтоп уже

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37695
  • Репутация: +2827/-49
  • shit in - shit out
Re: Mercuriall Spark
« Ответ #488 : Января 30, 2017, 18:44:29 »
login83,
А мое мнение подсказывает, что отличие только в том, что в аксе уже все выстроено как в старых POD, т.е. разница упирается в настройки, а не качество
Но, я понимаю желание оправдать вложенные средства и дизайн продукта, используя разные средства риторики, а не объективные факты

... и добавил:

Можно проследить своеобразную хронологию неадекватности:
Сначала разные роктроны с боссами и прочее, потом пошли поды, первые перешли в ранг игрушек, а изначально говорили, что они идеальны и делают комповый софт и звучат чуть-ли не на уроне реальных голов ( тут согласен - софт был слабоват но и тогда можно было вырулить, всего лишь понимание процесса формирование гитарного звука - вопрос  ровности рук и наличии головы с мозгами), что не так  по сути и по факту, мнение адекватных людей пресекалось, затем появился акс и под вдруг стал резиновым и пластмассовым - народ удивительно прозрел  ;D, затем появился фрактал и уже акс стал пластиковым - очередное прозрение
Тенденция неадекватности в попытках быть среди понимающего люда на лицо.
А комповый софт с каждым годом рос и рос, но он не моден, им нельзя выпендрится, во всяком случае если он не всоставе DSP карты которую сложно ломануть.
Тут нужно заметь несколько важных фактов, последнее поколение процессоров используют методы которые более десятка лет применялись во всю  в компах - свертка импульсов, а до этого в иной профильной аппаратуре ( тупо смена платформы) я о них писал статьи и рекомендации еще 03...05 годы на веб-саунде, до его падения, ныне вторая версия сайта но, что-то там еще вроде сохранилось, когда большинство "умных" гитаристов даже понятия не имели, что оно такое, а ныне стандартная фишка имитации кабинетов. И все вдруг такие понимающие стали  ;D ;D ;D

Так, что - не надо трындеть, если не звучит софт в компе - кривые руки и не понимание процесса формирования звучания и не более того.
А уровень качества, во многом сходен с внешним DSP процессорами. Хотя если покапать, там можно найти много несуразностей, но кто тратит такое бабло не будет выискивать недостатки - психология.
Основная разница в том, что в компе как платформе DSP больше возможностей вырулить нужный звук.
« Последнее редактирование: Января 30, 2017, 19:05:56 от NSb »

Оффлайн smoker81

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1372
  • Репутация: +535/-38
Re: Mercuriall Spark
« Ответ #489 : Января 30, 2017, 19:23:14 »
Ну вот, и Аксы уже оказывается беспонотовые :crazy:

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37695
  • Репутация: +2827/-49
  • shit in - shit out
Re: Mercuriall Spark
« Ответ #490 : Января 30, 2017, 19:26:56 »
smoker81,
Смотри трезво на жизнь  ;D

... и добавил:

Бамблфут для сравнения, у него лампешка

http://youtu.be/FuQnXJJLApo


кстати тут ближе звук к классическому Тин Лизи, а не Ганзам
« Последнее редактирование: Января 30, 2017, 20:01:24 от NSb »

Оффлайн DGray

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1576
  • Репутация: +307/-29
  • Зарегистрированный
    • http://
Re: Mercuriall Spark
« Ответ #491 : Января 30, 2017, 22:27:33 »
Так, что - не надо трындеть, если не звучит софт в компе - кривые руки и не понимание процесса формирования звучания и не более того.
А уровень качества, во многом сходен с внешним DSP процессорами. Хотя если покапать, там можно найти много несуразностей, но кто тратит такое бабло не будет выискивать недостатки - психология.
Основная разница в том, что в компе как платформе DSP больше возможностей вырулить нужный звук.

основной и самый очевидный плюс в железках на DSP – это не столько звук, сколько стабильная работа без артефактов и минимальные задержки. Здесь Analog Devices со своими Shark'ами вне конкуренции. а программные алгоритмы везде одинаково считают, разница только может быть в глубине рекурсии ))

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37695
  • Репутация: +2827/-49
  • shit in - shit out
Re: Mercuriall Spark
« Ответ #492 : Января 30, 2017, 23:42:10 »
DGray,
задержку дают преобразователи аналог-цифра-аналог, они там те же что и обычных картах   ;D ;D ;D

Оффлайн Ringman

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4060
  • Репутация: +655/-113
Re: Mercuriall Spark
« Ответ #493 : Января 31, 2017, 08:48:25 »
Чет великий axefx не может  сэмулировать питч даже как у педальки digitech the drop, задержка большая и артефакты  :hitrez:

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37695
  • Репутация: +2827/-49
  • shit in - shit out
Re: Mercuriall Spark
« Ответ #494 : Января 31, 2017, 14:49:06 »
Ringman,
А это говорит о том, что там скорее всего нет внутреннего апсемплинга, что и на искажалки влияет, можно провести тесты  и выкупть этот нюанс  ;D ;D ;D