Автор Тема: Микрофон и аудиоинтерфейс  (Прочитано 669 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн devfin Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 2
  • Репутация: +0/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Микрофон и аудиоинтерфейс
« : Июля 29, 2020, 17:02:35 »
Приветствую. Извиняйте, что не совсем по теме, но здесь смотрю много спецов, хз где еще спросить.

И так, возникла надобность качественно писать голос (петь и играть на инструментах не нужно, слух не позволяет). Бюджет $200, при убедительных аргументах можно расширить.

Аудиоинтерфейс советуют: Focusrite Scarlett Solo 3rd Gen. Мол новичку за глаза будет.

Микрофон: есть три варианта которые часто советуют: AKG P120, MXL 770, Audio Technica AT2020

Запись будет вестись в обычной квартире из кирпича, подручными средствами буду пытаться эхо убирать. нашел не мало советов, при вроде как приемлемом результате.

И объясните, на алике сейчас популярны электретные микрофоны в районе 30 баксов. Будет ли ощутимая разница вложившись в оборудование дороже.

Хороший ли это выбор оборудование или может на, что-то другое присмотреться?

Оффлайн 1oVVa

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3186
  • Репутация: +311/-15
  • UNGRACE, ELECTRIFIED, DAN DEAGH WEALCAN
    • Сессионный вокалист
Re: Микрофон и аудиоинтерфейс
« Ответ #1 : Июля 29, 2020, 17:40:51 »

И объясните, на алике сейчас популярны электретные микрофоны в районе 30 баксов. Будет ли ощутимая разница вложившись в оборудование дороже.



Такое не бери никогда. У меня Скарлетт и АТ2020 - качество хорошее, более 50 песен записал на нем

Оффлайн Сергий Ширшов

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1558
  • Репутация: +266/-7
Re: Микрофон и аудиоинтерфейс
« Ответ #2 : Июля 29, 2020, 22:22:03 »
Запись будет вестись в обычной квартире из кирпича, подручными средствами буду пытаться эхо убирать. нашел не мало советов, при вроде как приемлемом результате.
Тогда покупай только узконаправленные ("однонаправленные") микрофоны. Если конечно не шепчешь, а поёшь, то все вышеперечисленные, будут нещадно ловить резонансы на самых вокальных частотах и противное комнатное эхо.
Без разницы, конденсаторные или динамические. Только следи, чтобы не самый хороший (на бюджетных картах) скарлетовский усилитель их нормально вытягивал, не топя в шуме.
« Последнее редактирование: Июля 29, 2020, 22:41:49 от Сергий Ширшов »

Оффлайн devfin Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 2
  • Репутация: +0/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Микрофон и аудиоинтерфейс
« Ответ #3 : Июля 29, 2020, 23:11:05 »
Только следи, чтобы не самый хороший (на бюджетных картах) скарлетовский усилитель их нормально вытягивал, не топя в шуме.

А в этом ценовом диапазоне, есть интерфейсы получше?

Оффлайн Jhav

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3526
  • Репутация: +417/-5
  • I'm not Able, I'm just Cain
Re: Микрофон и аудиоинтерфейс
« Ответ #4 : Июля 30, 2020, 03:33:41 »
Сергий Ширшов, может стоит хоть немного матчасть поучить? Узконаправленные микрофоны - это какие? Такого термина нет, есть круговая направленность, восьмерка, кардиоида, суперкардиоида. Так какой мик рекомендуется? Суперкардиоидный? А ты в курсе, что у суперкардиоиды: 1) есть зона утечки точно позади микрофона, 2) зона режекции (это и обычных кардиоид касается) всего -12 дб, 3) проксимити эффект выражен очень сильно и 4) узкая направленность ведет к драматичному изменению тембра при малейшем изменении угла атаки.

Чувствительность конденсаторных капсюлей сильно выше динамических. Поэтому у динамических градиент громкости убывает несколько быстрее с увеличением расстояния и отражений он ловит меньше. Но решать проблемы со звучанием комнаты при помощи микра - это такое себе

Оффлайн Сергий Ширшов

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1558
  • Репутация: +266/-7
Re: Микрофон и аудиоинтерфейс
« Ответ #5 : Июля 30, 2020, 15:28:50 »
Jhav, я объясняю человеку русским языком, что ему надо и что более менее  работает, а ты просто не прав.
Он скорее всего понятия не имеет, что такое суперкардиоида. Вот и не зачем голову лишним забивать. Захочет, сам матчасть изучит, а нет, тогда он "сам себе злобный буратино".
А "решать проблемы со звучанием комнаты при помощи микра" хоть и "такое себе", но во первых, работает, а во вторых это убережет от существенной потери денег при покупке хорошего студийного... но совершенно бесполезного (в домашних условиях) микрофона.

Впрочем есть вариант, как потратить ещё больше денег, но приспособить например АТ2020 под комнату.
Купить очень большой и дорогой акустический экран. Такой, который окружает микрофон примерно тремя с половиной четвертями окружности, по сути делая его более направленным.
« Последнее редактирование: Июля 30, 2020, 15:40:05 от Сергий Ширшов »

Оффлайн Jhav

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3526
  • Репутация: +417/-5
  • I'm not Able, I'm just Cain
Re: Микрофон и аудиоинтерфейс
« Ответ #6 : Июля 30, 2020, 15:38:06 »
В домашних условиях, без подготовки комнаты, бесполезны любые микрофоны, если не шептать, а петь. И объяснять надо тем языком, на котором общаются музыканты. Тем более, что если автор не в курсе терминологии, то разберётся. А «узконаправленный» - это не только неправильно с точки зрения терминологии, но и совершенно не нужно при записи вокала.

Оффлайн Сергий Ширшов

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1558
  • Репутация: +266/-7
Re: Микрофон и аудиоинтерфейс
« Ответ #7 : Июля 30, 2020, 15:50:05 »
Jhav, ты видимо забыл, что на сцене мы работаем именно с такими.  ;)
А многие по привычке и на студии пишутся в подобные. Кому как удобнее.
Я лично решил проблему записи громкого голоса в жилой комнате именно так, чего и другим советую.
При чём, нахожусь от динамического микрофона примерно на том же расстоянии, что и от "студийного", так же используется попфильтр. И никаких неудобств, связанных с меньшей подвижностью, такой сетап не вызывает. Возможно в силу привычки, поскольку большую часть времени работал именно с "концертными".
« Последнее редактирование: Июля 30, 2020, 16:06:05 от Сергий Ширшов »