Автор Тема: Микшер для домашней студии  (Прочитано 17689 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн DanLAGUNA

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 20728
  • Ютуб в блоке. Рутуб сжимает качество, Дзен нет 4к.
    • Остатки группы
Микшер для домашней студии
« Ответ #15 : Апреля 18, 2005, 13:12:56 »
нет не юзал

Оффлайн Maverick

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 169
  • -=Inrock=-
Микшер для домашней студии
« Ответ #16 : Апреля 20, 2005, 15:02:53 »
Я использовал 6 микрофонов (4 динамических Shure и 2 конденсерных "пушки") без преампов, единственное, включал фантомное питание на электретники +49 вольт и пульт Behringer Eurorack MX1804X я бы не сказал что он очень шумный, конечно хотелось бы пульта и по-больше, но в целом его хватало.

Оффлайн STEELb

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 199
  • 8)
    • http://
Микшер для домашней студии
« Ответ #17 : Апреля 21, 2005, 21:09:54 »
Ищу микшер для дому, необходимо гитару подключить к нескольким комбикам, стоит ли смотреть в сторону микшера или купить переходник с одного джека на два скажем? Сущестсвуют ли такие? Или может проще самому спаять? Кто-нибудь схемы встречал на микшеры?

Оффлайн Pash

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2139
  • .
    • http://www.zaburuev.ru
Микшер для домашней студии
« Ответ #18 : Апреля 21, 2005, 21:13:21 »
Вообще... Я бы в этом случае использовал dfh superior. Прозвучит лучше 100%, и на качество пульта в сущности уже будет положить - он используется лишь на мониторинге.
Лично у меня дома обычный беринджер за 150 баксов. Мне пофигу - все равно при сведении он не участвует никак.
Покупать домой пульт ценой от 500 долларов и выше смысла не вижу, если только не строить домашнюю студию.

Оффлайн mrblack

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 3
  • Зарегистрированный
    • http://
Микшер для домашней студии
« Ответ #19 : Апреля 21, 2005, 23:52:38 »
Цитировать
Автор оригинала DanLAGUNA


Это самая маленькая модель (имеющаяся у меня), есть и больше этой же модели

есть и больше: в 16-канальной 8 микрофонных входов, насколько я могу судить по картинке:
http://www.alesis.com/products/multimix16usb/index.html

меня лично смущает другое - хватит ли пропускной способности usb (как я понял 1.1, а не 2.0) для одновременной записи 8 каналов? DanLAGUNA, как там, хватает? и с какими параметрами? 24/96 тянет? или 16/41?

Оффлайн BOFH

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3077
  • Даниил
    • Мой youtube-канал :)
Микшер для домашней студии
« Ответ #20 : Апреля 22, 2005, 00:28:57 »
Цитировать
Автор оригинала mrblack
меня лично смущает другое - хватит ли пропускной способности usb (как я понял 1.1, а не 2.0) для одновременной записи 8 каналов? DanLAGUNA, как там, хватает? и с какими параметрами? 24/96 тянет? или 16/41?

Там же чёрным по белому: 16-bit simultaneous stereo input and output. Стерео (а не 8 каналов), 16 бит.

Оффлайн Alex

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6657
  • Номер Два.
Микшер для домашней студии
« Ответ #21 : Апреля 22, 2005, 00:49:30 »
Народ, не покупайтесь на обещания. Реально крутая техника подключается к компу либо по FireWire, либо посредством собственного SCSI-подобного интерфейса и карточки в PCI-слот.

Оффлайн mrblack

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 3
  • Зарегистрированный
    • http://
Микшер для домашней студии
« Ответ #22 : Апреля 22, 2005, 20:29:45 »
Цитировать
Автор оригинала BOFH

Там же чёрным по белому: 16-bit simultaneous stereo input and output. Стерео (а не 8 каналов), 16 бит.

фи! нафига тогда такое барахло надо?

эх, придется копить на onyx.. :(

Оффлайн blackofe

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4573
  • черный кофе с молоком
    • ブラックコーヒー
Микшер для домашней студии
« Ответ #23 : Апреля 22, 2005, 21:54:58 »
Цитировать
Автор оригинала Alex
Народ, не покупайтесь на обещания. Реально крутая техника подключается к компу либо по FireWire, либо посредством собственного SCSI-подобного интерфейса и карточки в PCI-слот.

я бы добавил USB 2.0. скорость - не хуже, чем у firewire. только присматривать надо, чтобы на usb никаких других жручих устройств не висело.

Оффлайн BOFH

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3077
  • Даниил
    • Мой youtube-канал :)
Микшер для домашней студии
« Ответ #24 : Апреля 23, 2005, 00:29:23 »
Цитировать
Автор оригинала mrblack

фи! нафига тогда такое барахло надо?

эх, придется копить на onyx.. :(

Такой здоровый вряд ли нужен. Но вообще микшер - прикол. У меня есть два :) и я их активно использую. SoundCraft CompACT4 (2 микрофонных, 2 стерео линейных) - в основном как преамп для гитарного директ-бокса перед звуковухой, через Phonic MM1202XP (4 микрофонных, 4 линейных powered, 50W) слушаю музыку :)

Оффлайн blackofe

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4573
  • черный кофе с молоком
    • ブラックコーヒー
Микшер для домашней студии
« Ответ #25 : Апреля 23, 2005, 10:17:27 »
Цитировать
Автор оригинала BOFH

Такой здоровый вряд ли нужен. Но вообще микшер - прикол. У меня есть два :) и я их активно использую. SoundCraft CompACT4 (2 микрофонных, 2 стерео линейных) - в основном как преамп для гитарного директ-бокса перед звуковухой, через Phonic MM1202XP (4 микрофонных, 4 линейных powered, 50W) слушаю музыку :)

у меня тоже два: behringer'ы ub802 и ub1622fx. первый, восьмиканальный, отдал сыну - пусть приобщается. второй, 16-канальный, с двумя шинами и блоком эффектов, пылится. поскольку писать через него себе дороже - очень сильно шумит. так что пишу прямо в аудиоинтерфейс. благо у него есть свои микрофонные преампы и гитарный hi-z вход. к тому же "специфика моего музыкального стиля" позволяет обойтись таким минимальным количеством входов.

одно время мечтал о саундкрафте (типа spirit e6), но потом надыбал инфу по mackie onyx'у и решил: если уж буду брать микшер, так не хуже саундкрафта, но с usb 2.0 или firewire интерфейсом - дабы одним выстрелом двух зайцев: и микшер заиметь, и многоканальный аудиоинтерфейс. вижу в этом симбиозе множество плюсов (самый прозаический - отсутствие необходимости соединять кабелями микшер с аудиоинтерфейсом). однако цена на onyx (~$1000) пока сильно кусается. так что, ждем-с..

Оффлайн Alex

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6657
  • Номер Два.
Микшер для домашней студии
« Ответ #26 : Апреля 25, 2005, 01:17:14 »
Цитировать
Автор оригинала blackofe
я бы добавил USB 2.0. скорость - не хуже, чем у firewire. только присматривать надо, чтобы на usb никаких других жручих устройств не висело.
А, вот в том-то и весь фокус, что за USB постоянно присматривать надо. Скорость у USB 2.0 выше, чем у FireWire, а вот управляющей шины нет, посему, скажем, невовремя "заснувшая" и снова включившаяся USB-мышка может, образно выражаясь, "обгадить всю малину" :). Ну, про мышку это я, конечно, утрирую, но принцип сохраняется. А "глаз да глаз" держать при постоянной работе сильно неудобно, вот производители и стараются не ставить USB-интерфейс на более/менее серьезную технику.

Оффлайн blackofe

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4573
  • черный кофе с молоком
    • ブラックコーヒー
Микшер для домашней студии
« Ответ #27 : Апреля 25, 2005, 20:34:34 »
Цитировать
Автор оригинала Alex
А, вот в том-то и весь фокус, что за USB постоянно присматривать надо. Скорость у USB 2.0 выше, чем у FireWire, а вот управляющей шины нет, посему, скажем, невовремя "заснувшая" и снова включившаяся USB-мышка может, образно выражаясь, "обгадить всю малину" :).

это есть. именно поэтому я скинул с usb все - мышу и клаву перевел на ps/2, мидиконтроллер пустил через миди (в пику "новомодному" usb подключению). остался только принтер - ну, и понятно, что, когда печатаю, с музыкой не работаю :).

а вообще, да, ориентироваться надо на firewire. причем сразу на 800-мегабитный.

Оффлайн Alex

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6657
  • Номер Два.
Микшер для домашней студии
« Ответ #28 : Апреля 26, 2005, 00:28:20 »
Угумс... Вообще, главное - это понимание проблемы :). Кстати, возможно, для определенных целей какой-то фирменный интерфейс будет удобнее FireWire - ну, скажем, для подсоединения 24-портового интерфейса с параметрами 24/96, где обычная FireWire в принципе может не поспеть.

Оффлайн Alexandre

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2093
  • Зарегистрированный
    • http://music.lib.ru/p/pustilnik/
Микшер для домашней студии
« Ответ #29 : Апреля 27, 2005, 12:08:56 »
Ну вы даете стране угля!!! Как можно дома прописать нормально барабаны и нахрен микшер!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Хозяин топика , а ты в курсе, что стоимость более менее нормальных микрофонов 8 , перевесит твою заявленную  сумму с лихвой. Далее, хорошо , а зачем 8 микрофонов, у тебя к примеру с рабочего будет лезть звук в хетовый микрофон и т.д., ты такую кашу получишь, что мама не горюй. Чтобы этого не было, ставят гейты на каждый микрофон, и каждый барабас прописывают на отдельную дорогу и главное совсем в других помещениях приспособленных для этого.
Я конечно не знаю может быть у тебя хата не мерянная или частный дом, но поверь к микрофоннам и пульту , много чего еще надо. Ты для начала, лучше карту нормальную за это бабло купи.