Форум гитаристов

Поправте меня если я ошибаюсь, но по-моему лампочка это индикатор перегрузки ВХОДА. А там ещё добавляется то ли индикатор перегрузки ВЫХОДА, то ли предохранитель по выходу, типа того. Я точно как это называется не помню уже.

По поводу необходимости разрыва я посмеялся :-)

Не знаю, что там за опытные люди говорят, но, судя по схеме, явно приведен вариант наиболее правильного (и наиболее затратного) подключения обработки при озвучивании гитары на живом концерте. Посему улыбка относительно слов Лёлика "обойтись". Лёлик! У нас "обойтись" это когда гитару напрямую в пульт пихают даже без дибокса или хоть какой-нибудь примочки..гыгыгы

К ситауции, как поставлен вопрос в топике, эта схема никакого отношения явно не имеет, поскольку из сути вопрооса вытекает, что нужен микрофонный преамп, и автор стоит перед выбором, задействовать автономный преамп или преамп микшера. При такой постановке вопроса становится очевидным, что оборудование подбирается для записи (хотя бы потому, что для озвучивания гитары на концерте автономный микпреамп как таковой может понадобиться с такой же вероятностью, как корове седло).
Исходя из этого все остальные соображения.
Давно установлено, что нормой при записи гитары принято считать обработку при сведении уже записанного необработанного сигнала. В этом случае процессор следует подключать к звуковой карте и использовать в посылах/возвратах софтового микшера.
Могут быть исключения, например запись полностью обработанной гитары с первого дубля именно вживую, но для этого явно никакой разрыв не нужен (между чем и чем разрывать-то?, гыгыгы ... справедливо сказано, что процессор в этом случае подключается в разрыв комба... или после микпреампа (но написано было "после микрофона")...

Выдохнул....

а то, может, писать планируется в СБлив через его офигенные АЦП, а тут разглагольствуют о хорошем/плохом  АРТ :-))))

Лёлик! У нас "обойтись" это когда гитару напрямую в пульт пихают даже без дибокса или хоть какой-нибудь примочки..гыгыгы

пацаны, я конкретно говорю...

пацанов тут нет