Автор Тема: ML Sound Lab плагины (общая тема)  (Прочитано 41867 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Macsimpain

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3467
  • Follow your Dream
Re: ML Sound Lab плагины
« Ответ #120 : Октября 11, 2020, 13:37:53 »
Винтик на отдыхе,

На РММ больше TH-U под раздачу попал. Если интересно, стр.3 в этой теме (камрад CONE пулял ссылкой)

Оффлайн CONE Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1699
  • .:: призрак ::.
Re: ML Sound Lab плагины
« Ответ #121 : Октября 11, 2020, 13:40:32 »
На рмм один пост от зерокула, в котором он даёт ссылку на гиарслутс.

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33493
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: ML Sound Lab плагины
« Ответ #122 : Октября 11, 2020, 13:48:05 »
Да-да, все суперсложно и без суперсложных уравнений не возможно...

Но лично меня пока вполне устраивает и результат, который получается с простыми моими алгоритмами, не сложнее младших классов арифметики
Замечу, что речь идет про "мои" алгоритмы, штатные всякие там шейперы и т.п. - не канают...
Сами-то уравнения, в-принципе, довольно простые :)
Но это система уравнений, чисто для одного каскада можно свести к 3м уравнениям с 3мя неизвестными. Они простые, а вот решать их сложнее из-за нелинейностей в виде токов внутри лампы (сетка-катод и анод-катод).
« Последнее редактирование: Октября 11, 2020, 13:49:45 от deLuther »

Оффлайн Винтик на отдыхе

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2868
Re: ML Sound Lab плагины
« Ответ #123 : Октября 11, 2020, 13:49:15 »
Ну, если не сложные уравнения, так запость их уже
Несложные, может, и осилим...
Чего интригуешь та?  ;D

Цитировать
а вот решать их сложнее из-за нелинейностей в виде токов внутри лампы (сетка-катод и анод-катод).
Ох уж это страшное слово "нелийнейность"
По сути, это когда взад уже не возвернуть... к примеру, если в цифровой среде, да еще при 32  плавающей запятой - ослабить низ шельфом, а затем его можно вернуть обратно, обратным шельфом - это линейные вещи

А вот придумывал я ассиметричные фильтры - вот они уже вносят нелинейность
Фиг знает, может это тоже что-то суперсложное, мне то идея реализации кажется весьма простой, даже примитивной

Разве что одна лишь "волшебная" ф-ла - экспоненты - применяется мной то там, то сям...

p/s Кстати, в имитаторе сет. огр. я как раз эту экспоненту и не испоьзовал, что вообще-то в моих олгоритмусах - редкость...  :D
« Последнее редактирование: Октября 11, 2020, 13:57:13 от Винтик на отдыхе »

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33493
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: ML Sound Lab плагины
« Ответ #124 : Октября 11, 2020, 13:51:57 »
Не буду оригиальным
http://dafx10.iem.at/papers/MacakSchimmel_DAFx10_P12.pdf
Мы делаем это просто немного по-другому :)
« Последнее редактирование: Октября 11, 2020, 13:53:29 от deLuther »

Оффлайн NSb-2

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7398
  • Shit in - Shit out
    • pornhub.com
Re: ML Sound Lab плагины
« Ответ #125 : Октября 11, 2020, 13:55:43 »
Вообще пример с JCM не корректен, в виду относительно маленького гейна. Там по самой схеме порог входа ламп в насыщение довольно длинный да еще с довольно серьезной фильтрацией низа, в типичном хайгейне порог в разы короче и будет реагировать на низкочастотные биения затухающей струны.
Т.е. тот тест корректен только для сравнения Маршалла с его имитацией. Но не может распространятся на все типы усилителей.
В конечном счете один из ламповых каскадов может быть сильнее заперт и тогда начнет жестко отсекать  сигнал переходя из линейного в нелинейный режим.

Нужно слушать не то как затухает струна, а не типичный "вращающийся" "скрежет". Мелкая такая бесячая сатурация. (изыните в русском нет подходящий слов для точного описания продуктов искажений отличающихся от - искажений  ;D )

... и добавил:

deLuther,
 :hmmm: мне 2*4 порой трудно без калькулятора решить, а он тут уравнения с тремя " не известными" - а, уж, что можно в эти неизвестные подставлять - целая энциклопедия бесконечности.

... и добавил:

Винтик на отдыхе,
На сколько я понимаю из твоих изысканий, ты оперируешь фазовыми вычитаниями лишнего мусора из спектра.
« Последнее редактирование: Октября 11, 2020, 13:59:12 от Returned to trash »

Оффлайн Винтик на отдыхе

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2868
Re: ML Sound Lab плагины
« Ответ #126 : Октября 11, 2020, 14:00:21 »
Цитировать
Нужно слушать не то как затухает струна, а не типичный "вращающийся" "скрежет". Мелкая такая бесячая сатурация. (изыните в русском нет подходящий слов для точного описания продуктов искажений отличающихся от - искажений  ;D )

Ты бы вот аудио-примеров подогнал по три штуки: 3 где этой "бесячей" нет, а 3 - где есть, шоб различить внятнее...

И ни каких мудреных аглицких слов не понадобится...  ;)

Цитировать
На сколько я понимаю из твоих изысканий, ты оперируешь фазовыми вычитаниями лишнего мусора из спектра.

В последних экспериментах я такого, вроде, нигде не применял... :hmmm:

Оффлайн NSb-2

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7398
  • Shit in - Shit out
    • pornhub.com
Re: ML Sound Lab плагины
« Ответ #127 : Октября 11, 2020, 14:03:45 »
Винтик на отдыхе,
Я в общем плане...

... и добавил:

Дык у Зеро есть там один из примеров, момент...

Оффлайн Винтик на отдыхе

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2868
Re: ML Sound Lab плагины
« Ответ #128 : Октября 11, 2020, 14:05:27 »
Вот по ссылке на пред. стр на гитарслутз - мне как раз не понравился перегруз в вч-области - у Ампеда
Какой-то противненький, не музыкальный... такой обычно бывает после клипперов примитивных
« Последнее редактирование: Октября 11, 2020, 14:06:59 от Винтик на отдыхе »

Оффлайн NSb-2

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7398
  • Shit in - Shit out
    • pornhub.com
Re: ML Sound Lab плагины
« Ответ #129 : Октября 11, 2020, 14:06:46 »
На 5 секунде, как "второй" уровень искажений выплывает.


... и добавил:

Вот по ссылке на пред. стр на гитарслутз - мне как раз не понравился перегруз в вч-области - у Ампеда
Какой-то противненький, не музыкальный... такой обычно бывает после клипперов примитивных
Или когда низкая разрядность внутри плага... Древние плаги так же подсирали.

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33493
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: ML Sound Lab плагины
« Ответ #130 : Октября 11, 2020, 14:12:33 »
:hmmm: мне 2*4 порой трудно без калькулятора решить, а он тут уравнения с тремя " не известными" - а, уж, что можно в эти неизвестные подставлять - целая энциклопедия бесконечности.
Ну... это, естественно, надо комп заставить делать :)
Вручную считать просто запарно. Из-за того что переменных 3, то уже графоаналитически не решишь, как обычно во всех книжках по усилителям. :)
С другой стороны если предельно упрощать, то можно и к одному уравнению свести, по сути это оно и будет.
Из простого это то, что каждое уравнение это сумма токов в узле (пока нет индуктивностей, дополнительные уравнения от источников напряжения можно убрать из финальной системы).
« Последнее редактирование: Октября 11, 2020, 14:15:20 от deLuther »

Оффлайн NSb-2

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7398
  • Shit in - Shit out
    • pornhub.com
Re: ML Sound Lab плагины
« Ответ #131 : Октября 11, 2020, 14:14:31 »
Ну... это, естественно, надо комп заставить делать :)
Вручную считать просто запарно. Из-за того что переменных 3, то уже графоаналитически не решишь, как обычно во всех книжках по усилителям. :)
Да я  не о том  ;D, у тебя профессиональное математическое образование (ты наш местный гений и все такое прочее...), а мы люди простые - эмперически, на пальцАх...  :rolleyes:

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33493
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: ML Sound Lab плагины
« Ответ #132 : Октября 11, 2020, 14:16:39 »
Но в школе я нередко путался однако в 3х соснах, при решении задач, каждый раз изобретая велосипед ;D

Кстати в статье как раз есть момент о том, почему желательно всё увязывать более-менее воедино, на примере межкаскадки.
Начинают они с простого каскада, а дальше переходят в варианту с перекрывающимися парными каскадами (в спайсе так тоже вполне работает, но неэффективно).
« Последнее редактирование: Октября 11, 2020, 14:19:38 от deLuther »

Оффлайн NSb-2

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7398
  • Shit in - Shit out
    • pornhub.com
Re: ML Sound Lab плагины
« Ответ #133 : Октября 11, 2020, 14:18:11 »
Но в школе я нередко путался однако в 3х соснах, при решении задач, каждый раз изобретая велосипед ;D
Ага, а мы в школах отличниками были  :D :D :D :D  :good:

Оффлайн Винтик на отдыхе

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2868
Re: ML Sound Lab плагины
« Ответ #134 : Октября 12, 2020, 11:50:32 »
Короче, затестил свой модуль 20АХ7 на этом же диайнике...  :lupa:

Чот... ну чо... а?... вроде норм
Правда, у меня там пара "каскадов" друг за другом лишь, чтобы сделать больше надо еще сперва модуль оптимизировать в плане жручести
И с гейнами поскромничал..  :hitrez:
« Последнее редактирование: Октября 12, 2020, 11:56:22 от Винтик на отдыхе »