Автор Тема: Мобильный аудиоинтерфейс: сложный выбор  (Прочитано 16802 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Kreved

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 185
  • Репутация: +6/-2
Re: Мобильный аудиоинтерфейс: сложный выбор
« Ответ #120 : Октября 18, 2010, 21:30:06 »
Кто-нибудь юзает LINE 6 TONEPORT GX Mk2 AUDIO USB INTERFACE

Оффлайн golbol1

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 15987
  • Репутация: +2320/-16
  • .... УХ ---ТЫ ....
Re: Мобильный аудиоинтерфейс: сложный выбор
« Ответ #121 : Октября 18, 2010, 21:36:50 »
Kreved, Хади сюда ...    http://guitarplayer.ru/index.php?topic=52652.0     ...  :alc:

Оффлайн Kreved

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 185
  • Репутация: +6/-2
Re: Мобильный аудиоинтерфейс: сложный выбор
« Ответ #122 : Октября 18, 2010, 21:42:32 »
Спасибо ))

Оффлайн Igor777K

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 3
  • Репутация: +0/-0
Re: Мобильный аудиоинтерфейс: сложный выбор
« Ответ #123 : Февраля 01, 2012, 11:29:49 »
Коллеги, а задержка (Latency) у USB карты больше чем у Firewire? Какая задержка у EMU 0404 USB? Приемлемая ли для игры на миди клавиатуре? (<8 общая должна быть по идее).

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 34206
  • Репутация: +3359/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Мобильный аудиоинтерфейс: сложный выбор
« Ответ #124 : Февраля 01, 2012, 11:47:52 »
Задержка больше определяется дровами, у E-Mu довольно неплохо с задержками, минимальный буфер где-то пару мс, реальная общая задержка при этом где-то около 10 мс. В любом случае FW и USB по задержкам отстают от PCI. При 10 мс и на гитаре играть через ампсимы вполне нормально.

Оффлайн Igor777K

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 3
  • Репутация: +0/-0
Re: Мобильный аудиоинтерфейс: сложный выбор
« Ответ #125 : Февраля 01, 2012, 12:06:55 »
deLuther, т.е. при игре через MIDI я могу расчитывать на то, что задержка будет = или меньше 10 мс?

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 34206
  • Репутация: +3359/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Мобильный аудиоинтерфейс: сложный выбор
« Ответ #126 : Февраля 01, 2012, 12:16:37 »
Igor777K,
Вот: https://guitarplayer.ru/index.php?topic=227898.msg5007581#msg5007581
10.8 мс при минимальном буфере на 44.1к. Задержки конвертеров у E-Mu включены в рапортуемое.
Это полная задержка, т.е. задержка между входом и выходом. Сильно лучше мало кто предлагает.
« Последнее редактирование: Февраля 01, 2012, 12:20:01 от deLuther »

Оффлайн Igor777K

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 3
  • Репутация: +0/-0
Re: Мобильный аудиоинтерфейс: сложный выбор
« Ответ #127 : Февраля 01, 2012, 12:20:38 »
deLuther,
Большое спасибо!!! И 2.5ms при 192к - класс!! В общем можно брать и не париться.

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 34206
  • Репутация: +3359/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Мобильный аудиоинтерфейс: сложный выбор
« Ответ #128 : Февраля 01, 2012, 13:03:36 »
Igor777K,
Только не стоит забывать что нагрузка на проц будет соответствующая. В случае сэмплеров это будет означать ещё и задействование ресэмплинга т.к. сэмплы отнюдь не в 192... т.е. больше нагрузка на проц. Возможно прижётся ставить следующую градацию буфера для плавности, сэмплеры обычно критичнее бывают в этом плане.