« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [1] 2 [Дальше >>]   Вниз

Автор Тема: Наконец-то нашёл то, что надо (в SoundForge)  (Прочитано 2768 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн DLed Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2335
  • Репутация: +18/-7
  • отсутствует
    • http://www.ledentsov.de
Наконец-то нашёл то, что надо (в SoundForge)
« : Октября 24, 2002, 18:15:30 »
УРА!!!! Теперь басовый звук не будет плоским!!!!
Наконец-то нарыл плагин, который мне был нужен: есть он в шестом фордже (может быть, и не только там). Просто плохой бас, записанный через линию звучит после Deep Compression так, как хороший бас звучал бы. Да и по картинке звукового файла было видно, как до обработки бас неровно записывается: щелчки, зашкалы, а с другой стороны, тихая середина...
Эх...хочется всё переписать с получившимся звуком баса....

Оффлайн DLed Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2335
  • Репутация: +18/-7
  • отсутствует
    • http://www.ledentsov.de
!
« Ответ #1 : Октября 24, 2002, 18:17:15 »
всем советую.:xyxthumbs
(+ без комбоэмулятора и звукового зеркала лучше, чем просто линия - эквалайзер и обычный компрессор звучит)
пример: http://www.guitarfiles.net/dled/basscompressed.mp3

Оффлайн DehumanizeR

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 333
  • Репутация: +0/-2
  • Зарегистрированный
    • http://
Наконец-то нашёл то, что надо (в SoundForge)
« Ответ #2 : Октября 25, 2002, 00:30:13 »
Ты, случайно, не Wave Hammer имеешь ввиду?

Оффлайн DLed Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2335
  • Репутация: +18/-7
  • отсутствует
    • http://www.ledentsov.de
да...
« Ответ #3 : Октября 25, 2002, 00:59:07 »
забыл сказать. Именно про неё я и говорю

Оффлайн Гурхан

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 809
  • Репутация: +4/-16
  • Прогрессор
    • http://www.aldimeola.ru
Наконец-то нашёл то, что надо (в SoundForge)
« Ответ #4 : Октября 25, 2002, 01:04:16 »
АААА ВдуВ давай, пиши-записывайся. Внимательно слушаю!

:ylsuper: :smokin:

З.Ы. Господин Леденцов, Господин Леденцов, а можно ваш автограф? ;)

Оффлайн Demon Rax

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2669
  • Репутация: +38/-18
  • Perfect Stranger
    • http://www.nigiri.ru
2 DLed
« Ответ #5 : Октября 25, 2002, 11:13:41 »
Ёу, бас действительно стильно звучит ;)

Оффлайн DehumanizeR

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 333
  • Репутация: +0/-2
  • Зарегистрированный
    • http://
Наконец-то нашёл то, что надо (в SoundForge)
« Ответ #6 : Октября 26, 2002, 00:32:24 »
Митя, ты не мог бы выложить на гитарфайлз его? я пользовался им 2 года - с 4й версии, потом установил 6-ю - все нормально, а как удалил 4-ю и 5-ю - он накрылся:( а инсталляшки DX-овых плагинов у меня нету:(
кстати, этого эффекта можно добиться, если применить реверб (могу дать настройки), потом компрессор, а потом все это дело смикшировать с оригиналом

Оффлайн DehumanizeR

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 333
  • Репутация: +0/-2
  • Зарегистрированный
    • http://
Наконец-то нашёл то, что надо (в SoundForge)
« Ответ #7 : Октября 26, 2002, 00:34:38 »
Кстати, если есть вопросы о том, как добиться какого-то определенного звука - задавайте! я уже давно с этими прогами работаю

Оффлайн Lel

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 229
  • Репутация: +2/-2
Наконец-то нашёл то, что надо (в SoundForge)
« Ответ #8 : Октября 27, 2002, 11:48:58 »
Э-э-э... Народ, как "оживить" запись в Саунд Фордже?
Я слышал есть приблуда типа эксайтер или вроде того.
Надо доставать спец. плагин?
И вообще, это нормально в Found Forge сводить запись?

Оффлайн DehumanizeR

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 333
  • Репутация: +0/-2
  • Зарегистрированный
    • http://
Наконец-то нашёл то, что надо (в SoundForge)
« Ответ #9 : Октября 28, 2002, 00:15:01 »
2 Lel: что значит оживить?:confused:
а сводить в фордже - это не нормально. фордж - для редактирования звука. А сводить все  - я предпочитаю cakewalk, кто-то предпочитает Cubase...

Оффлайн Lel

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 229
  • Репутация: +2/-2
Да вот...
« Ответ #10 : Октября 28, 2002, 08:11:57 »
Записал я вроде все, свел, а получается плоская музыка, однотипная штоль.:(
Или это проблема разделения по частотам? Все разделять надо?

Оффлайн schmuck

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 182
  • Репутация: +0/-0
  • Зарегистрированный
    • http://
Re: Да вот...
« Ответ #11 : Октября 28, 2002, 08:26:57 »
Цитировать
Originally posted by Lel
Записал я вроде все, свел, а получается плоская музыка, однотипная штоль.:(
Или это проблема разделения по частотам? Все разделять надо?
 


Ну да, надо "разносить" по частотам, чтобы инструменты не мешали друг другу... А для оживления... Попробуй добавить чуток реверберации, для объема... Разнеси по панораме... Например... Поиграйся со звуком в-общем...

Оффлайн Lel

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 229
  • Репутация: +2/-2
Thanks.
« Ответ #12 : Октября 28, 2002, 09:57:02 »
Спасибо.
Попробую...

Оффлайн Виолет Поносов

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1970
  • Репутация: +299/-19
    • VarrAmp.com
2 Lel
« Ответ #13 : Октября 28, 2002, 18:05:40 »
Давай короче шли мне, чего там насводилось, будем думать!

Всем: а насчет разделения частот... Я как-то пробовал... Чего-то не того... Чего ж мне у гитары низы резать, дабы бас слышнее было? А в средине что будет? Может бас в средину пихнуть? Вобщем, покеда у меня на записи 4-5 треков, предпочитаю с этим не парится. Хотя, конечно, хотелось бы поглядеть на так сказать стандартное раскидалово по частотам для обычной рок-банды.

Оффлайн schmuck

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 182
  • Репутация: +0/-0
  • Зарегистрированный
    • http://
Re: 2 Lel
« Ответ #14 : Октября 28, 2002, 19:26:31 »
Цитировать
Originally posted by Виолет Поносов

Вобщем, покеда у меня на записи 4-5 треков, предпочитаю с этим не парится. Хотя, конечно, хотелось бы поглядеть на так сказать стандартное раскидалово по частотам для обычной рок-банды.


Ну, не знаю, как там со стандартами, но послушай любую команду (желательно из известных :)), что там слышно. Все слышно хорошо ? А почему ? Неужели все-таки сводят "как-есть" ? "Не верю!" (С) И постобработка имеется - в данном случае говорим про эквализацию. Хоть мал-мал, да есть. И чем лучше поработал аранжировщик, например, тем меньше надо работать топором (ох приходится) при сведении :) Ну и каждый пляшет со своим бубном, соответственно той музыке, которую играет :)
Страницы: [1] 2 [Дальше >>]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »