Автор Тема: NAM | Neural Amp Modeler. Бесплатный эмулятор нейросети для гитарных усилителей.  (Прочитано 126116 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн sugamort

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2715
  • за мир в королевстве! за короля и страну!
River-Disco, я думаю, надо призвать сотону пользователя deLuther, он собаку съел на всех этих темах, связанных с каскадами, нейросетями, и прочим. К его мнению, я считаю, стоит прислушиваться.

Но я соглашусь с тем, что профиль - это полароидная фотокарточка, которую уже не изменить.
Очень удобно, когда ты накрутил дома или в студии какие-то свои звуки для своих миксов на своих усилителях со своими гитарами, потом спрофилировал это, засунул в коробочку, и пошёл с этой коробочкой на сцену или репетицию, неся свой звук с собой без необходимости тащить усилители/кабинеты.

Но если ты отдашь свои профили другому человеку, у которого другие условия - гитара не телек, а леспол, и играет он не на среднем, а на бридже - то ему постоянно будет казаться, что вроде бы всё хорошо, но чего-то не хватает.

... и добавил:

Послушал видел на сайте - да, там ods интереснее звучит!

ODS и SSS - это разные усилители, и если первый больше заточен под перегруз, то второй более клин-машина.
С точки зрения звуковых примеров, если очень широкими мазками, то ODS - это Роббен Форд. А SSS - это Джон Майер.
СРВ играл в модель SSS, разгоняя её скримером.
« Последнее редактирование: Августа 31, 2023, 12:56:41 от sugamort »

Оффлайн River-Disco

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 480
https://www.youtube.com/watch?v=aDc0SMuxSB8

1 дорожка - профиль 5150 с грелкой вшитой
2 дорожка - профиль 5150 без грелки + плагин грелка перед NAM. Итог: звук такой цепочки легко разгоняется до звука первой дорожки, где грелка и усилок в одном слепке
3 дорожка - The Scream настроен как клин буст перед профилем Matchless DC30, громкостью бустера разгоняю усилок до перегруза. Итог: бустом меняю количество гейна у усилителя.

Оффлайн sugamort

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2715
  • за мир в королевстве! за короля и страну!

Оффлайн Клетчатый

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 437
  • Короче...
    • Color-BOX
Цитировать
Итог: бустом меняю количество гейна у усилителя.
И че ты тем хотел?
И так всем понятно, что гейн будет больше..
Или это лично ты сделал для себя такое открытие вдруг?

Оффлайн River-Disco

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 480
River-Disco,


NAM Boosted vs NAM Unboosted plus TS vs NAM unboosted and clean boost
https://youtu.be/aDc0SMuxSB8

Если усилитель я могу подгрузить бустером, и поймать грань брейкапа, то профиль после бустера просто становится тупо громче
Если профилировался усилок без буста, то вх. каскад будет в линейном режиме, и таким он и останется в профиле. Тех предыскажений если нет, то и не возникнет
если, напирмерн, при профилировании входной каскад исходника не перегружался, то и не получится уже...
« Последнее редактирование: Августа 31, 2023, 20:29:41 от River-Disco »

Оффлайн Клетчатый

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 437
  • Короче...
    • Color-BOX
Короче, горазд ты лепить минусы, если ума не хватает чего понять
Так что оставайся со своими..

А нащет брейкапа, то встречал в наборах такие именно профили с пометкой "breackup"
« Последнее редактирование: Августа 31, 2023, 20:48:39 от Клетчатый »

Оффлайн sugamort

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2715
  • за мир в королевстве! за короля и страну!
NAM Boosted vs NAM Unboosted plus TS vs NAM unboosted and clean boost

Ага, спасибо.
Первый звук, который с пивом, для меня звучит инородно, не моё это, а матчлесс норм.

Оффлайн denwww

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 119
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Не совсем так.

Если профилировался усилок без буста, то вх. каскад будет в линейном режиме, и таким он и останется в профиле. Тех предыскажений если нет, то и не возникнет

Если же профиль с воткнутой во вход педалью, каким нибудь там тубскримером, то потом не удастся убрать тот окрас, который привнесла педаль

А вот если забустить вход чем-нибудь не красящим (шоб чисто на входе был "горячий" сигнал), то профиль будет с предыскажениями на входном каскаде
Но можно потом в NAM (Tonex и т.п.) крутилку инпута прибрать, и должно быть снова как без буста...

А остальные каскады усилка и так, как правило, с перегрызом уже. Там что там без вопросов...
Т.е. особый нюанс только в плане 1-го, входного
Клетчатый тут прав, если не разогнали первый каскад при реампинге то нейронка не знает об этом, выход делать два реампа, можно на разогнанном уменьшать вход, но на сколько корректно будет не знаю.
Для нейронки усилитель черный ящик с двумя параметрами вход и выход, она не знает сколько каскадов, как ручки по каким значениям стоят, она даже не знает что это ламповый усилитель. GuitarML сделал круче он завел 3 параметр гейн и нейронка делает еще промежуточный дорасчет, достаточно 3 - 4 реампа, остальное расчитывается.
Можно сделать с кучей параметров все ручки и вход разные уровни, но не кто не будет делать такой обьем реампов. И ресурсы бешанные нужны будут что бы это все обработать. За бабки даже наверно не возьмутся.
« Последнее редактирование: Октября 10, 2023, 08:07:21 от denwww »

Оффлайн HiRes.GP

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2689
  • shit in - shit out
Вроде Алекс наделал такого рода профилей. Со своих Маршаллов.

Оффлайн DGray

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1610
  • Зарегистрированный
    • http://
Вроде Алекс наделал такого рода профилей. Со своих Маршаллов.

есть у меня большое сомнение, а точнее подозрение, что у Алекса что-то не так с усилками, надо бы чекап им провести

Оффлайн HiRes.GP

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2689
  • shit in - shit out
DGray,
Это уже другой момент.
Может дело в коммутации, или еще в чем.

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33464
  • alderman of morning star
    • Malefice
GuitarML сделал круче он завел 3 параметр гейн и нейронка делает еще промежуточный дорасчет, достаточно 3 - 4 реампа, остальное расчитывается.
Можно сделать с кучей параметров все ручки и вход разные уровни, но не кто не будет делать такой обьем реампов. И ресурсы бешанные нужны будут что бы это все обработать. За бабки даже наверно не возьмутся.
На самом деле у NAM тоже есть параметрический вариант, но он в старом скрипте (где ещё можно LSTM-сетки использовать) и менее удобно. Просто все пользуются более простым вариантом с WaveNet.
У Neurontube нейросетки это многопараметрический вариант GuitarML, до десятка параметров. Вот это они конечно запарились с реампингом всего этого и обучением :)

А сам я немного скептичен по поводу этих параметров, потому что математически это сводится просто к увеличению входного слоя, т.е. просто в матрице добавляется одна колонка, оно конечно влияет, но у тех же Neurontube для SLO сделан блендинг между двумя нейросетками на хайгейне, в зависимости от параметра гейна. Просто параметрической нейросети не хватило.

Оффлайн DGray

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1610
  • Зарегистрированный
    • http://
умеет и NAM, а ещё какая-то технология моделирования SchemAccurate
https://tonocracy.com

... и добавил:

как я понял это Atomic и видимо скоро можно ждать эти технологии в очередном процессоре
« Последнее редактирование: Октября 19, 2023, 23:23:47 от DGray »

Оффлайн naash_g

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 313
умеет и NAM, а ещё какая-то технология моделирования SchemAccurate
https://tonocracy.com

... и добавил:

как я понял это Atomic и видимо скоро можно ждать эти технологии в очередном процессоре

не могу разобраться как во фри версию NAM закинуть, где указать путь к профайлам блин((

Оффлайн vorondjan

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 579
умеет и NAM, а ещё какая-то технология моделирования SchemAccurate
https://tonocracy.com

... и добавил:

как я понял это Atomic и видимо скоро можно ждать эти технологии в очередном процессоре
вот демка, если шо :crazy: чот лень тестировать, как оно?.....хотя нет, потестил :crazy: ну уж явно лучше NAM, "хрустит" :hitrez:
https://drive.google.com/file/d/1oJb9jP5m8-IBkJNrjYRCzQR903neHr_T/view?usp=sharing
« Последнее редактирование: Октября 20, 2023, 04:56:12 от vorondjan »