Автор Тема: NAM | Neural Amp Modeler. Бесплатный эмулятор нейросети для гитарных усилителей.  (Прочитано 128953 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн sugamort

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2822
  • за мир в королевстве! за короля и страну!
Геном еще не ставил, вижу <..> мощник

Я поставил, потрогал один вечер, поперебирал пресеты.
Ну, лично я ничего революционного не увидел, ампсим как ампсим..

Мощника в модуле CODEX, который воспроизводит профили NAM, нет. Мощник есть у них отдельным модулем - и вот он интересен, хотя и немного опоздал. Лет на десять бы раньше..

Нарисовано красиво, это самое главное :D :D :D :D
Функционал простой: четыре типа ламп, переключалка режимов SE/PP и триод/пентод. Громкость, презенс, дептх.

(нажмите чтобы показать/спрятать)

Цитировать
Вот папок похоже нет

Управление библиотекой в CODEX организовано по тому же принципу, что и в NAM: по нажатию на кнопку с пиктограммой папки открывается проводник, в котором выбирается  профиль, а затем кнопками < и > можно перемещаться по профилям внутри папки, не открывая её каждый раз.


Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33493
  • alderman of morning star
    • Malefice
Мощника в модуле CODEX, который воспроизводит профили NAM, нет. Мощник есть у них отдельным модулем - и вот он интересен, хотя и немного опоздал. Лет на десять бы раньше..
В WOS же тоже есть настройки мощника примерно такие же, с выбором ламп и прочее. И давно было, правда мне что-то не нравилось как он работает. Здесь он сильно отличается по звуку от того, что в WOS?

Оффлайн sugamort

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2822
  • за мир в королевстве! за короля и страну!
В WOS же тоже есть настройки мощника примерно такие же

WOS я помню, хотя и много лет не им пользовался, мне тоже не очень нравилось то, что плагин делает со звуком.


Цитировать
Здесь он сильно отличается по звуку от того, что в WOS?

Не могу сказать, не помню.
Глобальных сравнений с другими эмуляторами мощника, как программными, так и аппаратными, я не проводил, тупо не было времени и настроения. У меня здесь во весь рост медицина, на следующей неделе кладут оперироваться, выйду в марте. Тогда и потестирую.

... и добавил:

Здесь он сильно отличается по звуку от того, что в WOS?

Учитывая то, что оба плагина, и WoS, и Genome, сделаны Two Notes, я не ожидаю какой-то существенной разницы.
« Последнее редактирование: Февраля 10, 2024, 15:24:13 от sugamort »

Оффлайн vorondjan

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 577
 >:(

Уважаемые люди NAM
У MOD Audio для вас отличные новости!
Мы выпускаем MOD Desktop, инсталируемое программное обеспечение, которое приносит вселенную MOD на ваш рабочий стол, без необходимости устройства MOD.
https://mod.audio/desktop/
Он включает в себя LV2 версию NAM плюс более 200 плагинов, которые могут быть использованы для создания вашей идеальной гитарной установки.
С творческой свободой, которую предлагает платформа, мы считаем, что она может стать идеальным хостом для пользователей NAM 🙂
Это бета-верлиз с подмножеством функций от платформы, которые уже предлагают большую ценность пользователям. Если уровень принятия будет высок, мы продолжим работу над этим, чтобы предложить интеграцию с облачными функциями MOD, такими как Plugin Shop, Pedalboard feed и AI
MOD Desktop - это бесплатный Open Source, и мы призываем всех использовать его и адаптироваться к своим проектам.
https://mod.audio/desktop/?fbclid=IwAR0XSczpXYN-JGcEBNFh9VODLEH9Pd5ngYnNZmAVW0GvKYUnAQlceuoWLJQ

Оффлайн sugamort

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2822
  • за мир в королевстве! за короля и страну!
Он включает в себя LV2 версию NAM

О, красноглазие! Это хорошо. Потестирую.

А то я всё думал: нафига у меня на гипервизоре крутятся просто так ред ос, роса, и альт? :D :D :D

Оффлайн DGray

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1680
  • Зарегистрированный
    • http://
только учтите, что NAM под платформу MOD, кушает только nano-модели

Оффлайн yovelop

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 270
Ограничений на нано-модели в версии desktop нет.
Железный Mod dwarf просто не вывозит процессором более жручие архитектуры, чем нано, но программно ограничений по используемой архитектуре нет. Тот же modep (порт mod ui на raspberry pi) позволяет грузить любые типы моделек NAM. На pi4 у меня без проблем тянет 1 стандартную модель, 2 уже потуже...

Оффлайн DGray

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1680
  • Зарегистрированный
    • http://
сделал те же реампы с кабинетной нагрузкой, но для Nam HD (в 96kHz). записывал в 88kHz. надо устроить батл. мне интересно мнение кому что больше зайдёт. лучше гонять в одном проекте на 44kHz, так как в NAM теперь есть ресемплинг, а вот NNM только в 44 (в противном случае останетесь без низа).
p.s. для себя выводы сделал и с выбором определился

Оффлайн sinister

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1922
Еще один вариант ENGL e530. Экв по центру, презенс на максимум
« Последнее редактирование: Февраля 13, 2024, 20:27:02 от sinister »

Оффлайн Greeboss

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2721
Парни, простите за нубский вопрос, потому как тока сейчас на эту тему наткнулся.
Щас вот скачал NAM, поставил. А он гитарный звук только при размере буфера 256 начинает выдавать. До этого даже на буфере 192 сериво страшное в звуке.
Карточка у меня правда старая, M audio fast track pro.
При этом, всякие Амплитубы и Гитар Риги моя карта тянет.
Так вот в чём вопрос. Я чота не то кручу? Или под NAM только более-менее современные звуковухи нужны?

Апдейт:  :pozor: Это в стендалоне у меня только такой глюк. В Кейкволке нормально заиграло как вст плагин.  :pozor:
« Последнее редактирование: Февраля 14, 2024, 00:56:45 от Greeboss »

Оффлайн morter

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 246
  • Brutal Death Metal Fan
Парни, простите за нубский вопрос, потому как тока сейчас на эту тему наткнулся.
Щас вот скачал NAM, поставил. А он гитарный звук только при размере буфера 256 начинает выдавать. До этого даже на буфере 192 сериво страшное в звуке.
Карточка у меня правда старая, M audio fast track pro.
При этом, всякие Амплитубы и Гитар Риги моя карта тянет.
Так вот в чём вопрос. Я чота не то кручу? Или под NAM только более-менее современные звуковухи нужны?

Апдейт:  :pozor: Это в стендалоне у меня только такой глюк. В Кейкволке нормально заиграло как вст плагин.  :pozor:
У меня NAM стандалон вообще не работает, гружу его либо в DAW либо с помощью VSThost. Звуковуха Focusrite Solo 3gen

Оффлайн rslkhv

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 182
Melda со свежим MGuitarArchitect в бандле вышла ломаная, но с аудиоза 500 мб тяжело качать

Оффлайн Клетчатый

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 433
  • Короче...
    • Color-BOX
А к NAM | Neural Amp Modeler это каким боком?  :hmmm:

Да и вообще... сильно я сомневаюсь, что так уж стоит внимания очередной гуитарамп-супер-комбайн, где шустрыми плагиноделами за полторы жизни качественно (якобы) смоделированы все возможные усилители всех времен и народов

Как-то оно на практике выходит, что всякое такое - фуфло на 90%. Всегда есть какие-то нюансы, дьявол в мелочах...
А на 10%, как обычно - более-менее полезные вещи (там где разрабы были лучше в теме))

Даже в LTspice не все идеально, чтобы впасть в экстаз, типа "любое можно смоделить"
Точнее... даже в LTs смоделить можно любое и каждый любой... не каждое и любое при этом будет звучать как то самое

... и добавил:

Другое дело нейросети и все эти слепки-профили... там никто ничего не моделит
нейросеть тупо имитирует как её научили... сродни фотоаппарату, который что угодно может сфоткать беспристрастно и непредвзято, но фотки будут по качеству смотря насколько фотик могет технически

Иныи словами, в этом случае фуфлыжность размазана тонким слоем по любым и всяким, а в частности вроде как и ничего, сносно и терпимо..  ;D
« Последнее редактирование: Февраля 14, 2024, 15:54:44 от Клетчатый »

Оффлайн rslkhv

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 182
А к NAM | Neural Amp Modeler это каким боком? 
На вид пока что самый удобный по навигации хост для NAM: https://youtu.be/Aul_giCpiKc?si=SlUXUjNhGf7m7aWu&t=268
Прочие опции не особо интересны, само собой

Оффлайн Клетчатый

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 433
  • Короче...
    • Color-BOX
А... туда еще и NAM-плеер запихнули?

Ну поняна тогда..