Форум гитаристов

Кто готов бескорыстно и без снобизма провести тест затратив пол миллиона рублей на исходной оборудование? 

В частности: голова, несколько комплектов свежих ламп различного типа, кабинет, для репрезентативности два-три, набор различных типов динамиков для кабинета, коммутационные кабели, эквивалент нагрузки головы, также различных типов, адекватный звуковой интерфейс

Если подходить с позиции перфекционизма, то, конечно же, затея мертворожденная.

Так-то у многих есть и кабинеты, и головы, и нагрузки. У некоторых этого добра даже не по одной штуке. Если объединиться нескольким таким людям (а форумы-то изначально были придуманы как раз для единения разобщённых единомышленников), то полмиллиона можно и не затрачивать.

Мне не очень приятно тыкать пальцем в себя, но у меня есть многое из вышеперечисленного, и я сам собирался проводить разнообразные эксперименты с оборудованием, в том числе и снимать различные профили - но, конечно, для себя, без какой-либо огласки и публикации. Просто потому что мне это интересно. Правда, приступать к гусарским забавам я планировал не раньше осени, когда если моё лечение завершится осязаемыми результатами.

А коллаборация - это было бы здорово. Это превратило бы просто набор безымянных безликих пользователей форума в коммьюнити. Да что там, в движение! Такое всегда интересно.

Жаль лишь, что накопленный опыт говорит мне, что даже если собралась какая-то группа желающих поучаствовать, то на словах все лев толстой готовы, всем интересно, конечно, да без сомнений, приеду, привезу, сделаем.. А на деле вы занимаетесь этим вдвоём с ещё одним таким же чокнутым, а у остальных нет времени, изменились планы, тёща срочно вызвала на дачу, и вообще, отпуск на носу, детей на море в Турцию везу, мне уже не 15 лет, гитаризм давно не в списке приоритетов.

https://www.dropbox.com/scl/fo/nx1aa94bto95m0umv3yx4/h?rlkey=3018bt3ihik06xssvqwvxa3yr&dl=0

нагрузка камбинетом и нагрузка реактивкой.
выбираем, где не очень 

для интересующихся результаты таковы:
A - AMT
B - CABLOAD

Это надо кучу лоадбоксов с динамиками-кабинетами сравнивать и с разной степенью раскачки, и т.д. и т.п.
В данном разе можно сказать лишь что вот именно вот этот каб и лоадбокс мало чем отличаются и лишь при только таких условиях проведения эксперимента

ну, если больше нечем заняться, пожалуйста)
я для себя выводы давно сделал и кабинет стоит спокойно в качестве подставки под головы и элемента интерьера.
разница небольшая с кабом на T75, буквально пол дб по низу

Интересно..
Чуяло моё сердце, что не надо продавать АМТ, хоть и не пользовался годами

АМТ же большая, на 120 ватт, я правильно понимаю?

она, эти тесты делал еще года 3-4 назад честно говоря
это был не единичный тест кстати
в другом было 4 кабинета с разными динамиками, сур
еще на ютьюб был неплохой тест - https://youtu.be/XRPF3MlAaF4?t=393

во всех случаях сур был прилично ядовитее по верху чем надо,
причем даже сам джон сур отмазывался потом на гирпейдже, что звучит идентично какому-то его кабу с гринбеками, лично я уверен, что это вранье, т.к. во всех 4 кабинетах, что я сравнивал, был практически идентичный презенс.
низ немного гулял, но не критично, все кабы закрытые - гудели в районе 110
кто-то из коллег еще делал реактир - все с IC отлично тоже было

у меня были такие кабы

1 - Egnater V30's
2 - JCM800 T75
3 - Mode Four Cab with K100's


у коллег было такое сравнение еще - меса выглядит так, потому что болты расшатались на задней панели, логично пролез нижний резонанс, как у открытого каба


https://youtu.be/JYiGE5gCkJg

и вот еще с 1960 спектры накопал

пора закрывать тему нагрузок ))
в общем вот. заморочился настолько, что собрал ещё одну реактивку дабы убедиться. в итоге наделал профилей, где oldLB – это старая нагрузка с аттенюацией (отдельный выход на кабинет) на которую и реампил последние год-два. для разнообразия сделал реамп с линейного выхода и с выхода с усилителя через делитель (правда делитель чуть другой, номиналы в Омах, а не килоОмах как было). новую нагрузку реампил в двух итерациях – на скриншоте нагляднее будет (номиналы замерил LRC-тестером для соответствия). разумеется реамп с кабинетом через делитель, ну и напоследок с резистором 8Ом.

при прочих равных один реамп через реактивку, другой через кабинет. я думаю тему с нагрузками можно закрывать ))

пора закрывать тему нагрузок ))
в общем вот. заморочился настолько, что собрал ещё одну реактивку дабы убедиться. в итоге наделал профилей, где oldLB – это старая нагрузка с аттенюацией (отдельный выход на кабинет) на которую и реампил последние год-два. для разнообразия сделал реамп с линейного выхода и с выхода с усилителя через делитель (правда делитель чуть другой, номиналы в Омах, а не килоОмах как было). новую нагрузку реампил в двух итерациях – на скриншоте нагляднее будет (номиналы замерил LRC-тестером для соответствия). разумеется реамп с кабинетом через делитель, ну и напоследок с резистором 8Ом.

Ты главное для себя её закрой. Остальные сами разберутся.