BRMC, А можешь продемонстрировать разницу между оригиналом и его профилем?
Любопытно
Я бы сам сделал, но у меня видяха очень простенькая, а та у которой была вменяемая CUDA, сдохла.
Устану делать профиль.
... и добавил:Аналогично. Перебрал тонну профилей, понравились более-менее единицы.
Я знаю, что моё мнение непопулярно, но от этих профилей сквозит какой-то ненатуральностью, что ли...
У них очень жесткое звучание, стерильное такое, опять же в сравнении с реальным усилителем. Не учитывая разницу в фактуре, больше атаки\меньшего, и прочего, основа у всех ламп практически идентичная, разница в нюансах, и вот эта основа у профилей сильно жесткая.
Хотя все остальное очень даже. Но напрягает.
Конечно можно эквалайзером туда-сюда подправить, но тогда какой смысл, да и не решает проблему.
... и добавил:У ламп есть еще такой нюанс, не связанный с искажениями, оно про другое.
Про выходное сопротивление усилителя, оно выше нуля, из за чего динамики в кабинетах работают немного расхлябанно, и это дает такую специфическую мягкость, она заметна на клине, и хорошо передается ленточным микрофоном.
Т.е. динамики немного "доигрывают", чем ниже частота тем сильнее.
Ты закончил играть ноту, а диффузор еще чуть чуть колеблется. Низкий демпфинг-фактор.
Вот этого эффекта я не слышу в профилях.
Подчеркну, оно не связано с искажениями, т.е. не перегруз, не подгруз, ничего из этого, чистая электро-физика с механикой.
Размещение рекламы