« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [<< Назад] 1 ... 14 15 16 17 18 19 20 [21] 22 23 24 25 26 [Дальше >>]   Вниз

Автор Тема: Nembrini Audio Guitar Amps BST100(Soldano SLO100),MRH810(Marshall JCM800 2210)  (Прочитано 34165 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Крюгер

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1218
  • Репутация: +197/-1
Re: Nembrini Audio Guitar Amps BST100(Soldano SLO100),MRH810(Marshall JCM800 2210)
« Ответ #300 : Сентября 02, 2021, 15:04:58 »
Цитата: RandomPrecision от Сентября 02, 2021, 14:56:54
Крюгер, насчет когнитивного искажения - бесспорно, поэтому и сказал: "нужны слепые сравнения", чтобы у людей при оценках BIAS (нет, не позитив грид) не включался.
Лично я за слепые тесты. Это как минимум весело  :)
Думаю, можно будет постараться сделать такой перед или после релиза нового продукта.

Оффлайн Alexhangman

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13934
  • Репутация: +1544/-21
Re: Nembrini Audio Guitar Amps BST100(Soldano SLO100),MRH810(Marshall JCM800 2210)
« Ответ #301 : Сентября 02, 2021, 15:05:04 »
Цитата: Macsimpain от Сентября 02, 2021, 15:03:48
То, что он фризит. ;D
Не понял что это и как, ну да ладно.  ;D

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 34195
  • Репутация: +3354/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Nembrini Audio Guitar Amps BST100(Soldano SLO100),MRH810(Marshall JCM800 2210)
« Ответ #302 : Сентября 02, 2021, 15:05:09 »
Цитата: Крюгер от Сентября 02, 2021, 14:51:23
Ага. Так и кому тогда доверять?  :)
По-хорошему для сравнения хорошо бы не только ролик, где, заодно будут показаны настройки реального усилка и плагина, но и выложить все файлы: диайник гитар, снятое с нагрузки. Чтобы работал один из ключевых научных принципов, а именно повторяемость эксперимента.

Оффлайн Крюгер

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1218
  • Репутация: +197/-1
Re: Nembrini Audio Guitar Amps BST100(Soldano SLO100),MRH810(Marshall JCM800 2210)
« Ответ #303 : Сентября 02, 2021, 15:05:49 »
Цитата: Macsimpain от Сентября 02, 2021, 14:58:02
Это тоже необъективно. С плагинами работает твоя система. Почему в железо играть приятнее, чем в тот же нэйтив? Потому что твой комп не вывозит задержку.

Собрать нормальный системник сегодня это минимум 100 тысяч. Минимум!!! А вот на всяких калькуляторах плагины ведут себя по разному.

... и добавил:

Себе. :)

Для начала сделайте нормальный триал.
Вот. Себе я всегда доверяю  :)

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 34195
  • Репутация: +3354/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Nembrini Audio Guitar Amps BST100(Soldano SLO100),MRH810(Marshall JCM800 2210)
« Ответ #304 : Сентября 02, 2021, 15:06:37 »
Цитата: sherman от Сентября 02, 2021, 15:04:10
ЗЫ: Так-то я понимаю, что могло "повезти", например, получить для исследования амп с неудачным комплектом ламп, а с другими его собратьями опыта работы нет, и хоба - смоделированный звук, как и звук конкретного "снятого" ампа, вполне себе разнится со средним по больнице для данной модели усилка.
У экстази ещё и моды фабричные есть, помимо упомянутого Камероновского.

Оффлайн Macsimpain

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3548
  • Репутация: +740/-18
  • Follow your Dream
Re: Nembrini Audio Guitar Amps BST100(Soldano SLO100),MRH810(Marshall JCM800 2210)
« Ответ #305 : Сентября 02, 2021, 15:07:53 »
Alexhangman,

И мне не нужен бесконечный триал. Дайте нормально прочухать плагин хотя бы на неделю. У меня времени мало. За один вечер могу уделить пол часа, ну максимум час. А когда я что-то нарулил и это всё сбросились .. Да нафиг мне такое счастье. Делит сходу.

Оффлайн sherman

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 525
  • Репутация: +108/-1
Re: Nembrini Audio Guitar Amps BST100(Soldano SLO100),MRH810(Marshall JCM800 2210)
« Ответ #306 : Сентября 02, 2021, 15:08:00 »
Цитата: RandomPrecision от Сентября 02, 2021, 14:39:39
я вообще на алгоритмики забил большой болт с недавних времен. купил таки SoundDrops Surrey для Небулы. винтажный Хайватт 50 с кабом и бонусным ревером. Единственный пока что "как наждачкой, или напильничком по ушам" не дает на перегрузе. клины уже давно не проблема, можно халтурить и выдать конфету.
Слайды! Слайды! (с)

Оффлайн Alexhangman

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13934
  • Репутация: +1544/-21
Re: Nembrini Audio Guitar Amps BST100(Soldano SLO100),MRH810(Marshall JCM800 2210)
« Ответ #307 : Сентября 02, 2021, 15:08:27 »
Цитата: Macsimpain от Сентября 02, 2021, 15:07:53
Alexhangman,

И мне не нужен бесконечный триал. Дайте нормально прочухать плагин хотя бы на неделю. У меня времени мало. За один вечер могу уделить пол часа, ну максимум час. А когда я что-то нарулил и это всё сбросились .. Да нафиг мне такое счастье. Делит сходу.
Понял тебя.  :)

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 34195
  • Репутация: +3354/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Nembrini Audio Guitar Amps BST100(Soldano SLO100),MRH810(Marshall JCM800 2210)
« Ответ #308 : Сентября 02, 2021, 15:09:26 »
Цитата: Macsimpain от Сентября 02, 2021, 14:58:02
Это тоже необъективно. С плагинами работает твоя система. Почему в железо играть приятнее, чем в тот же нэйтив? Потому что твой комп не вывозит задержку.
По сути компу тяжело вывозить задержку гитарных процессоров, потому что обычная ОС это не риалтайм-система. На риалтайм системе на условный буфер 16 сэмплов будет потрачено фиксированное количество времени, а в обычных ОС как повезёт, т.к. в системе крутится куча тредов, претендующих на те же вычислительные ресурсы. Хотя мощи и дохрена уже достаточно длительное время.
В смысле в рамках DSP-процессоров круто это какие-нибудь 1 ГГц на ядро, а для обычного проца 3 ГГц рутина, при том что для ампсима не сильно-то могут быть и нужны специализированные DSP-функции.
« Последнее редактирование: Сентября 02, 2021, 15:12:39 от deLuther »

Оффлайн RandomPrecision

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 100
  • Репутация: +13/-1
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Nembrini Audio Guitar Amps BST100(Soldano SLO100),MRH810(Marshall JCM800 2210)
« Ответ #309 : Сентября 02, 2021, 15:13:26 »
про "говноплагин" пришлось цитировать аффтара, сам же подобных эпитетов стараюсь не применять в конце концов, Головин делает акцент на чем? "Хочешь Богнер - купи Богнер, точка". то есть, если очень долго сдувать пылинки и смотреть разницу под микроскопом, в конце непременно придешь к этому знаменателю. а если согласен на условный "Богнер" за условные 30 евро (кажется, настолько скидывают Эйфорию разок там в году), то у микроскопа делаем увеличение меньше до тех пор пока себя не убедим ;D вопрос целесообразности. я одно время думал брать Эйфорию, но потом вышел Суррей, демо нормальное, потестил, все нравится - купил. к тому же Хайватт мне ближе по звуку.

Оффлайн Крюгер

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1218
  • Репутация: +197/-1
Re: Nembrini Audio Guitar Amps BST100(Soldano SLO100),MRH810(Marshall JCM800 2210)
« Ответ #310 : Сентября 02, 2021, 15:17:04 »
Цитата: Macsimpain от Сентября 02, 2021, 15:07:53
Alexhangman,

И мне не нужен бесконечный триал. Дайте нормально прочухать плагин хотя бы на неделю. У меня времени мало. За один вечер могу уделить пол часа, ну максимум час. А когда я что-то нарулил и это всё сбросились .. Да нафиг мне такое счастье. Делит сходу.
Насчёт не сбрасывания настроек - подумаем  :)

Оффлайн Macsimpain

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3548
  • Репутация: +740/-18
  • Follow your Dream
Re: Nembrini Audio Guitar Amps BST100(Soldano SLO100),MRH810(Marshall JCM800 2210)
« Ответ #311 : Сентября 02, 2021, 15:18:31 »
Цитата: deLuther от Сентября 02, 2021, 15:09:26
По сути компу тяжело вывозить задержку гитарных процессоров, потому что обычная ОС это не риалтайм-система. На риалтайм системе на условный буфер 16 сэмплов будет потрачено фиксированное количество времени, а в обычных ОС как повезёт, т.к. в системе крутится куча тредов, претендующих на те же вычислительные ресурсы. Хотя мощи и дохрена уже достаточно длительное время.
В смысле в рамках DSP-процессоров круто это какие-нибудь 1 ГГц на ядро, а для обычного проца 3 ГГц рутина, при том что для ампсима не сильно-то могут быть и нужны специализированные DSP-функции.

Кирилл, ты как всегда принес сухие цифры )) По факту в проц играть приятнее. Ну лично мне. Минимальная задержка и это важно. У меня старая школа и практика сугубо на железе. Не исключаю, что для кого-то задержка не так ощутима. Все люди разные.

Оффлайн deLuther

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 34195
  • Репутация: +3354/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Nembrini Audio Guitar Amps BST100(Soldano SLO100),MRH810(Marshall JCM800 2210)
« Ответ #312 : Сентября 02, 2021, 15:21:52 »
Цитата: Macsimpain от Сентября 02, 2021, 15:18:31
Кирилл, ты как всегда принес сухие цифры )) По факту в проц играть приятнее. Ну лично мне. Минимальная задержка и это важно. У меня старая школа и практика сугубо на железе. Не исключаю, что для кого-то задержка не так ощутима. Все люди разные.
Ну я как бы и говорю что на "процессоре" будет приятнее :)
Вот бы туда ещё CPU (ARM нормально) на пару ГГц, но чтобы без необходимости ОС... :crazy:
А то получается на десктопе, допустим 3.6 ГГц, оверсэмплинг 8-10 можно, но задержка... потому что недетерминировано, а не условном проце то же самое, только без оверсэмплинга, на жалких 500 МГц, но зато задержка куда более приятная :)
« Последнее редактирование: Сентября 02, 2021, 15:23:58 от deLuther »

Оффлайн Macsimpain

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3548
  • Репутация: +740/-18
  • Follow your Dream
Re: Nembrini Audio Guitar Amps BST100(Soldano SLO100),MRH810(Marshall JCM800 2210)
« Ответ #313 : Сентября 02, 2021, 15:24:41 »
Цитата: RandomPrecision от Сентября 02, 2021, 15:13:26
Головин делает акцент на чем? "Хочешь Богнер - купи Богнер

Так и есть )

Цитата: deLuther от Сентября 02, 2021, 15:21:52
Ну я как бы и говорю что на "процессоре" будет приятнее :)
Вот бы туда ещё CPU (ARM нормально) на пару ГГц, но чтобы без необходимости ОС... :crazy:

Ну ... Всему своё время. Скоро доживём и до этого. :)

Оффлайн Крюгер

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1218
  • Репутация: +197/-1
Re: Nembrini Audio Guitar Amps BST100(Soldano SLO100),MRH810(Marshall JCM800 2210)
« Ответ #314 : Сентября 02, 2021, 15:27:35 »
Цитата: deLuther от Сентября 02, 2021, 15:21:52
Ну я как бы и говорю что на "процессоре" будет приятнее :)
Вот бы туда ещё CPU (ARM нормально) на пару ГГц, но чтобы без необходимости ОС... :crazy:
А то получается на десктопе, допустим 3.6 ГГц, оверсэмплинг 8-10 можно, но задержка... потому что недетерминировано, а не условном проце то же самое, только без оверсэмплинга, на жалких 500 МГц, но зато задержка куда более приятная :)

Ещё немаловажно, что в условном проце входной уровень правильно настроен, чтобы "софтовый усилок" работал в оптимальном режиме.
А в плагине часто даже не трогают кнопку Input  :( Хотя от неё очень многое зависит.
Страницы: [<< Назад] 1 ... 14 15 16 17 18 19 20 [21] 22 23 24 25 26 [Дальше >>]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »