Форум гитаристов

тут не понятно что именно вы хотите
1) одним микрофоном записать микс в помещении - тут тупо и айфоном можно (именно айфон - у них ровный микрофон), лучше от проф. микрофона не сильно станет, ревер помещения всё равно кашу намутит. Я бы даже с удовольствием посмотрел бы батл Zoom vs iPhone
2) каждый микрофон своему инструменту сунуть в упор
3) снимать сигнал из линии

Ответ на вопросы относится не только к вышеозначенному аппарату.
Всё зависит от адекватности исполнителей, помещения, расположения записывающих микрофонов и источников звука, отсутствия перегрузки мембран и усилителя до АЦП.
То есть в каждом случае всё индивидуально.
При правильной настройке и качества исполнения, можно получать очень качественный результат.

Многие профессионально звучащие фонограммы в том числе ансамблей и оркестров со смешанным электро-акустическим звучанием, записаны даже не на два (как в рекордере, например), а на один микрофон.

Главное, прямые руки из плечей, время на настройку, и всё получится.

Владею Zoom H1N
1.   Запись на встроенные микрофоны. Используем его для записи репетиций (чтобы работать над ошибками). При записи на встроенные микрофоны студийного качества вы не получите, но если помещение достаточно заглушено, то звук будет вполне чётким и разборчивым, да ещё и со стереопанорамой. С громкими источниками звука вполне справляется. Даже пробовал записывать духовой оркестр – никаких проблем. А вот если будете записывать тихие звуки, типа пения птичек, то будет шумновато. Есть ещё нюанс: если в вашем помещении есть вентилятор или сильнодующий кондиционер, то следует надевать ветрозащиту (в комплект не входит). Обычная поролоновая 35мм с алиэкспресса вполне подойдёт.
2.   Запись с микшера. Качество получается отличное, но есть один момент: линейный вход рекордера очень чувствительный, и сигнал с линейного выхода микшера будет его перегружать, поэтому вам надо брать сигнал не с линейного выхода микшера, а с регулируемого выхода для наушников, либо, если принципиален именно линейный выход, паять шнур с атеннюацией. Я пробовал оба варианта – вполне себе всё получилось.

Сергий Ширшов, Бесспорно. Из личного опыта, в небольшом помещении запись на  телефон на андроиде среднего сегмента и дорогие фотокамеры, всегда давала печальный звук, а вышеупомянутый IPhone всегда записывал чисто.

андройды и фотокамеры не компенсируют кривизну микрофона, а пишут как есть на кривой микрофон.

В айфоне мик стоит такой же как и везде - дешёвый кривой конденсаторный капсуль. Фишка в том, что софт айфона исправляет АЧХ встроенного микрофона делая её прямой, настолько, что айфоном можно мерять АЧХ колонок.  Думаю любой конденсаторный микрофон с более менее ровной АЧХ будет писать лучше чем айфон. Айфон перегружается если громко.


Ну а минусы кондесаторного - градиент чувствительности ловит всё на запись: топот ног, гул, шум машин из форточки и переговоры соседей

Sezon of Rain, Рекордер будет записывать тот стереомикс, который вы нарулите на микшере. Бывают рекордеры, которые могут записывать несколько каналов каждый по отдельности, но стоят такие модели ого-го

В такого рода записях важно имеет два положения.
1. какая акустика помещения, лишь бы звук не гудел и не гулял.
2. найти оптимальную точку съема

Это на словах просто, а в реальности куча косяков.