Форум гитаристов

Привет. Сорри, если оффтоп. Давно читаю этот тред и судя по твоим постам, ты играешь через Neural DSP в реальный кабинет. Хотел спросить, какой из этих вариантов был бы лучше для записи альбома?

1. Играть через эти плагины в кабинет и записывать с микрофона (но в таком случае мы ограничиваемся частоткой кабинета и его характеристиками)
2. Или же приобрести FRFR динамик, так же играть через плагин, но с импульсом кабинета и далее записывать микрофоном FRFR динамик. Теоретически это дает больше возможностей и в любом случае мы снимаем звук микрофоном (что плюс к живости звука). Но из недостатков - в данном способе саунд проходит две фильтрации. Он уже пропущен через импульс (который уже имеет симулирует снятый микрофоном звук) и записано это всё потом еще раз микрофоном, что еще обрезает немного звук по частотам.

твои мысли?

gustanoid, сорь что влезаю, но зачем такое извращение? Вешаем плагин инсертом на дорожку в DAW и наслаждаемся отличным результатом без всяких frfr и микрофонов.

суть в том, что импульсы не дают того саунда, который возникает при игре с кабинетом на большой громкости. Достаточно сыграть всего одну квинту и послушать секунд 10-20, чтобы понять, о чем я говорю. Все помещение наполняется звуком, звук органично плавно гаснет, медленно перетекая в фидбек, и динамик дрожит, вызывая эффект допплера, когда происходят микросдвиги по тональности от большой амплитуды вибрации динамика. И все это слышно на записи микрофоном. На импульсах же всё просто безжизненно плавно глохнет. Какой бы крутой эмуляция преампа/павер-ампа ни была в плагине. Импульсы это всего лишь фильтр/эквалайзер. А игра перед мониторами на большой громкости такого эффекта не дает.