Форум гитаристов

онтошко,
Для большинства карт в настройках хоста размер буфера (т.е. задержка) выставляется, ищи в настройке устройств.

Сместил на 30% гитару влево и сделал отражения вправо + переписал косячные места.
Лучше?)

deLuther, спасибо!Все получилось.

Comp: компрессии очень много, от чего имеем легкий овердрайв. Но не могу разобраться с атакой, релизом, ratio и срезом. Ручки кручу, верчу, один хрен не понимаю(

Это вообще самый сложный студийный вопрос в мире, сложнее эквализации, с ней-то более-менее понятно.
А компрессия, её нужно постигать на слух, и в каждом случае (конкретный компрессор) учитывать индивидуальные особенности.
Что касается PF, там компрессия железная, в софте полностью повторить сложно, не так она работает.

, приближаюсь к звуку Гилмора как могу и интересно услышать мнение по Another brick in the Wall.
...
Ревер: подбираю на слух. он нужен как не крути, иначе звук совсем сухой.
Панорама: здесь ничего не понятно. Необходимо стороннее мнение )

именно о Гилморе, по моему еще в этой теме https://guitarplayer.ru/index.php?topic=33368.0 где то писал,
что одна из его фишек и узнаваемость это очень тонкая работа именно с пространством.
все туда входит и панорамирование, и локализация, и планы.
достигается это работой прежде всего отражениями к основному звуку, а потом уже дополнительной обработкой этих отражений по динамике,
эквализации, плюс если необходимо и компрессией.
как это сделать одним комментарием не объяснишь, здесь тебе начинать с азов надо, с самого простого.
т.е. понять как работает ревер, как можно оперировать с этими самыми отражениями, да и вообще правильно выбрать ревер
и схему его подключения в цепь для конкретного случая
тоже кстати один из непростых аспектов по сведению
просто воткнуть в линию любой ревер и тупо крутить ручки как красивше или в надежде случайно попасть на нужное на это не правильный подход

Rony,
Там кстати где-то мой пример валяется на амплитубе, с довольно точным попадание в оригинал 

... и добавил:

нет смысла, он для других целей, для клина или как сустейнер

... и добавил:

 
сообщение нашел, а вложение нет 

 

... и добавил:

https://guitarplayer.ru/index.php?topic=33368.1935

Было бы интересно послушать) Перезальешь?

возник ряд вопросов, которые раньше даже не появлялись...

два из них такие:

1. При экспорте готового проекта, какой лучше выбирать формат данных, битрейт и.т.п?...
2. Если монтаж идет потом в парралель с видео - есть ли какие-то более предпочтительные форматы? Для экпорта уже видео+аудио.

Иными словами, как не потерять в качестве, но сделать умеренный объем конечного аудиофайла?

Какие форматы подходят для этого лучше других?

Дальше: врено ли, что для сведения трека - лучше выводить все аудиодорожки в отдельные аудиофайлы.... и уже потом делать новый проект? Или это мне приснилось?

Короче, какая культура у экспорта должна быть принципиально?

а вот кстати вопрос что грамотнее, для видео, делать в 16 бит с дизерингом и все дела, и потом аудио-дорожку не трогать ваще, то есть фэйдер на ноль, надеясь что вычислений не будет больше с этим аудио, до финального кодирования..... или делать в скажем 32 бита с плавающей точкой, и уже в видео-редакторе на аудио-шину вешать плагин с дизером и преобразованием в 16 бит? или вообще оно не надо для видео?