Форум гитаристов

ReFerte,
Уважаемый, читать я умею, особенно тупость от людей которые не понимают, что от примененного типа микрофона зависит тот или иной результат.
Квартира вообще мало пригодна для записи голоса.
Психоакустика тут вообще имеет отношение опосредованно. А вот простая акустика и её свойства имеет.
Но без решения акустических проблем, измерения и поиск "наилучшего места" не возможен.
Во первых анализаторы не покажут это самое "место", оно подпадает в категорию субъективности.
Во вторых, узнав время отражений и без воздействия на них соответствующими материалами ничего не даст, просто переместится в сторону не решение проблем, они останутся.
В третьих, нужно иметь понимание не только красиво вычитанных слов вроде "психоакустика" но и понимать возможности и принципы действия применяемой аппаратуры, которая в некоторой степени может обойти акустические недостатки помещения.
Но судя по всему, ума хватает только выпендриваться и искать простейшее решение для достаточно сложной задачи.

vs_difer,
В видео потоке происходит разделение на кадры, которые демонстрируются некий промежуток времени, например 24 кадра в секунду.
Синхронизация жесткая, но идет экономия на раскадровке движения, т.е. потеря "детальности" (плавности) движущихся объектов.
Недостающие кадры как бы подменяются продолжительностью просмотра каждого по отдельности.
Мозг и инертность зрения, "доигрывают" недостаток плавности, сглаживают дерганность картинки.



... и добавил:

Что касается синхронизации звука с видео-рядом, точнее подгонять аудио по таймлайну не трогая видео дорожку, затем уже, связав видео и аудио двигать и резать их совместно создавая фильм из частей.

... и добавил:

В профессиональном применении используют тайм-код.

ReFerte,
Уважаемый, читать я умею, особенно тупость от людей которые не понимают, что от примененного типа микрофона зависит тот или иной результат.
Но судя по всему, ума хватает только выпендриваться и искать простейшее решение для достаточно сложной задачи.

тупость тут явно не во мне. ибо я изначально спрашиваю методику, а не прошу послушать что-то.
к бреду о аппратуре это не имеет никакого обсалютно отношения, разве только то, что мне прийдется для разного мика искать лучшее место, но к самой методике это отношения не имеет. и уж темболее поиск глушилок дело обсалютно не первичное в данном сабже.
а читать не умеете товарисч, как я уже третий раз повтораюсь, архитектура здания очень необычна, очень.
посему "сменить место проблему не решит" ну полный бред. у меня блеать, в одной точке потолок 2м, в другой уже 3,5..
а посередине вобще 4м...конечно нет разницы ога.. может в простой комнатке коробке это ничего и не решит. но я суть помоему более чем ясно описал.
И выпендриватся мне незачем, тут скорее наобарот. я лишь спросил методику, а мне начинают нести херню для нубов.
я имею не малый опыт, и понимаю что зачем нужно, и ясно поставил задачу, просто искал менее субьективный способ ее решения нежели просто слух, а с графиками просто пример, ибо опять же. пишу в который раз: 100% суперточности я не ищу, просто внести немного обьективности в поиск.

проблема только втом что люди не хотят отвечать на конкретный вопрос, предпочитая выпендриваца знаниями около сабжа.

ReFerte

я имею не малый опыт, и понимаю что зачем нужно

Ну тут как всегда ...На словах Лев Толстой, а на деле..........ну мы знаем
И прежде,  чем хамить, научились грамотно излагать.... 

а у меня блеать,

Модератор же предупредил..

Студийные умы, прошу помощи.
Предыстория: где-то 10 лет назад у меня был телефон Siemens c60. Наверное многие понят, что в те годы было модно баловаться со всевозможными прошивками. Конкретно на этом Семёне был просто отвратительный родной диктофон - неудобный и очень некачественный, и я с радостью перепрошил телефон ради хорошего диктофона. Ну как хорошего, по крайней мере громкий и без ограничения по длине записи) А записывалось все это дело в формате .wav. На телефончике записи воспроизводились достаточно неплохо. Сейчас того Сименса уже давно нет, но записи с него я скинул. Как вы уже догадались воспроизвести их у меня не получается. Полистав некрофорумы за 2005-2007гг я натыкался на аналогичные вопросы, но решения найдено не было.
Что я понял: это не просто файл .wav (да и размер файла копеечный, как .amr примерно), а ADPCM. Плееры не открывают, Кубейс пишет 8000Hz, 8bits, длительность 0,000. Конверторы не конвертируют, в том числе и специальные для "вытаскивания" звуков из игр и т.д.
Единственный типа успех дала прога GoldWave. При открытии файла она выдает окно, где предлагает выбрать настройки формата. Если я выбираю Dialogic (vox); ADPCM 4 bits, mono; Rate 8000Hz, то файл звучит. Звучит правильно по времени (не растянуто, не ускоренно), но в звуке гитары присутствует сильный колокольный призвук, который мешает восприятию( На телефоне так точно не звучало, я помню. Других подходящих опций в GoldWave я не нашел, с любыми другими настройками звук очень искажен. А еще осциллограмма файлов имеет странный вид. В ссылке скрины сохраненного файла в аудиоредакторе и сам он для понимания, что я имею ввиду под "колокольным" призвуком
http://rgho.st/69rGDKwKf
http://rgho.st/7sB4fYCMV
http://rgho.st/8PTBHk26Z
Может кто-то сталкивался и сможет помочь.
 

 

Ну чего сказать- колокола звучат красиво. Послушал, перекрестился. Бог в помощь тебе

Братан, что у тебя творится с потолками?

нестандартная архитектура квартиры. впринципе не все так плохо на практике ибо стены не бетон, но тем не мение хотелось бы узнать способ, более обьективный чем уши, пусть даже хоть и на 10%..но тут одни троли которые знают лучше..

Ну тут как всегда ...На словах Лев Толстой, а на деле..........ну мы знаем
И прежде,  чем хамить, научились грамотно излагать....

на словах мне не надо даже если не толстой,а на деле мне хватает, в моем первом посте помоему более чем достаточно информации и вполне грамотно, а хамить начал не я.
я лишь хотел методику, а мне повалили троли гнать какой я тупой хочу решить сложный вопрос легко охохо
кичится знаниями около темы, мол они знают что мне лучше надо, ога..
хотел бы я знать общие вещи так бы и спросил, но у меня конкретная ситуация и конкретный вопрос, а как и зачем уже мне решать..
но инстинк повыпендриваца и потролить видимо тут пересиливает..жаль.

Пример шумов при работе тремоло.
Мое предположение, что шум возникает при колебании струны в плоскости, перпендикулярной плоскости деки (если по-русски - меняется высота струны над магнитами). С 40 секунды специально пальцем задаю такие колебания на открытых струнах поочередно.
Понимаю, что против физики не попрешь и звучки на то и созданы, чтобы снимать колебания струн, вопрос в другом: как их победить? Порой эти шумы начинают резонировать и прорезаются в записи. Без тремоло мне никак, ибо пока плохо умею делать бенды с вибрато.

P.S. записал в reaper, vst - bias, Fender Stat, 3 сингла.
NoiseGate включен, в состоянии покоя шумов нет.

Небольшое дополнение: все эти шумы еще более ощутимы при включении Октавера (он же PitchShifter) при повышении нот на 2 октавы. Например, в композиции Pink Floyd - Marooned.
Есть идеи как это победить?