Форум гитаристов

TeareR,
Не надо вступать в секту свидетелей святого директбокса
Надо понимать что параллельный выход директбокса просто спараллелен с его входом, тот же самый эффект можно получить через обычный разветвитель в Hi-Z вход, с тем же самым негативным эффектом в виде уменьшения входного импеданса (т.к. импеданс директбокса будет параллельно импедансу усилителя, что даёт меньший итоговый импеданс, т.е., в случае если оба по 1 МОм, то в итоге получим 500кОм импеданс).
Лучше всего активный сплиттер, когда гитара видит всегда положенный импеданс.

Чтобы иметь свободу творчества лучше использовать реампинг, пишешь диайник, если надо прогоняешь его через железо. Правда интерфейс надо как можно менее шумный.

TeareR,
Да, дигилаб у меня выполняет функцию активного сплиттера (сигнал разделяется после буфера, а не до, как у директбоксов) и так же функцию реампера (устройства конвертации баланса в небаланс) при реампинге.
Использовать педаль можно при записи диайника, но потом уже ничего не изменить, не изъять её из сигнала и редактировать такой сигнал сложнее чем диайник.

Директбокс не равен активному сплиттеру, т.к. разделение сигнала идёт до буфера, а не после. Если после, то подключение усилка никак не отразится на диайнике, а при сплиттинге до будет меняться импеданс и можно ещё словить влияние сеточного ограничения у лампы (если она первой идёт) с пассивными датчиками, будет клиппинг нижней полуволны на диайнике тоже.

TeareR,
Сыромятникова в этих вопросах я бы вообще игнорировал, продвигает не пойми что 
Секта Святого Директбокса.

Пассивный реампер имеет свои бонусы в плане изоляции сигнала, но здорово проигрывает активному варианту по части ровности частотки и независимости от кабелей. У меня есть как раз ProRMP (модифицированный под коэффициент передачи близкий к единицы, благодаря гению инженеров Радиал исходный вариант понижает сигнал более чем на 11 Дб, что ни в какие ворота даже с интерфейсом имеющим большой выхлоп). В конечном итоге я сейчас предпочитаю использовать дигилаб при реампинге для конверсии сигнала. Остальную маркетинговую муть касательно реамперов лучше игнорировать.

Да, буфер убъёт взаимодействие, тут правильно.

Если использовать директбоксы со сковзным подключением, то тут чем больше его входной импеданс, тем ближе к импедансу усилителя будет.
Так, например, у директбоксов Countryman Type 85/10, по 10 МОм.

И ещё у большинства директбоксов плоховато с входным уровнем сигнала, может клиппить с горячим пассивом или с активом (хотя тут немного проще).
Кроме того у современных директбоксов есть тенденция не уменьшать уровень сигнала, так что высок шанс перегрузить микрофонный вход, максимальный входной уровень которого обычно меньше чем у инструментального входа и линейного.

На студиях не дураки, конечно же, но не всегда могут задумываться о технических вопросах дотошно. И на некоторых могут активные сплиттеры применять, а не просто директбоксы.

... и добавил:

т.е. несмотря на то, что в устройстве только балансные выходы, при подключении в OUT небалансного кабеля оно способно отдать высокоомный, небалансный сигнал, пригодный для гитарной цепи (реампинга) ?

У меня более старая версия, где импеданс-балансные выходы. Но даже в новых вполне можно по небалансу подключать, применяемые на выходах операционные усилители допускают короткое замыкание. На выходе не так важен импеданс, лишь бы он был хотя бы на порядок ниже чем у приёмника. Получается по сути как с предом активных датчиков. А ставить устройство с индуктивностью - значит в определённой мере потерять контроль над частоткой. Диайник уже и так записан с правильным импедансом, резонансный пик где положено и правильной высоты. Если потом на это добавлять частотку которая получится от взаимодействия устройства с индуктивностью на выходе и гитарным входом, то можно получить уже не вполне правильный результат, тут чем ровнее частотка, тем лучше.

Подскажите как правильнее подключать гитару на focusrite scarlett 2i2 в line или inst, если сигнал идет из комбика через loadbox от AMT PE-15 из выхода DI OUT?

Доброго времени суток друзья. У меня такой вопрос: Купил комбик Cort MX15R, и при игре на дисторшне звуки струн "накладываются" друг на друга, в следствии чего происходит "каша" вместо нормального звука. Подскажите, как быть в такой ситуации, и что делать? Заранее спасибо за советы.

Друзья,
полный новичок, поэтому вопрос очень простой. Для домашних занятий использую Preamp + pangaea. Для записи нужна ли внешняя звуковая карта при таком раскладе? Или линейный выход Пангеи втыкаем в линейный вход интегрированной звуковухи и вот оно счастье?

Andrewkha, это конечно большее счастье, чем тыкаться совсем напрямую, но всё таки комп и поумнее и погибче пангеи (и преампов) будет, пангея как раз создана чтобы отойти от компа сохранив более-менее тот же звук в любых условиях.
А так смотря что записью называть, но в целом - нет, о качестве входных сигналов во встроенных звуковых слабо заботятся. Но какой-нибудь кавер на ютуб наверное можно записать. Все же от задач зависит.

Ну я правильно понимаю, что с технической точки зрения все +- нормально, основное, в чем теряю, это гибкость в плане экспериментов с импульсами кабинетов, других усилителей/преампов и тп? Т.е. получаю конкретный сформированный перегруженный звук до входа в комп, и там уже пространства для маневра почти нет