Автор Тема: Пара вопросов по игре в студии (Прочитано 1475 раз)

wiZZo · « : Июня 01, 2005, 09:34:19 »

Собственно сабж, интересует несколько моментов, расскажите те кто когда-либо записывался на студии или просто обладает такой инофрмацией :

1/ Хватает ли при записи 2х гитар (на левый и правый канал) наложенных друг на друга или ктото прописывал больше гитар играющих одинаовые партии ?
2/ Кто как пишется стоя или сидя ?
3/ При записи разбиение темы и запись ее по кускам влияет ли на
коненчый резалт или нет ?

Также вопрос по барабанам, барабанер ясное дело пишется первым , а по сему такой вопрос стоит ли играть ему в метроном и дробить свои партии ??

IvanS · « **Ответ #1 :** Июня 01, 2005, 10:06:32 »

когда мы писались, звукореж рассказал следующее:
1) барабаны - целиком отначала и до конца под метроном.
2) 2 гитар иногда мало, звучит не сочно.
3) я стоя писался, второй гитарист сидел.
4) партии писались подряд, с исправлением потом косяков в отдельных местах.

cromlech · « **Ответ #2 :** Июня 01, 2005, 10:32:59 »

1. Хватает
2. сидя
3. влияет и напрямую зависит от качества игры музыканта и склейки фрагментов звукорежем

4. от уровня барабанщика зависит

DeFender · « **Ответ #3 :** Июня 01, 2005, 11:07:08 »

1. Иногда хватает и одной (в зависимости от стиля)
2. Зависит от сложности партии, привычки, и т. п.
3. Тут просто. Если музыкант играет без лажи от начала до конца, то так и писать. И музыканту и звукорежиссеру гемора меньше. Если нет - по частям. Если музыкант не теряет настрой (и строй :-) , а звукорежиссер обладает достаточным опытом, то склейки будут не заметны.
4. Зависит от опыта игры с метрономом. Ну и конечно играть во время записи с басистом.

wiZZo · « **Ответ #4 :** Июня 01, 2005, 11:25:36 »

думаю что барабанер может и один все сыграть без проблем , главнео чтобы партии знал и играл ровно

DeFender · « **Ответ #5 :** Июня 01, 2005, 12:07:58 »

Может. Согласен. Но если ты хочешь получить хороший грув, если хочешь что-бы ритм-секция звучала монолитно, то совместное исполнение барабанщика и басиста во время записи барабанов - одно из желательных условий. Все это работает если ритм-секция хорошо сыграна. Впрочем всегда возможны варианты.

wiZZo · « **Ответ #6 :** Июня 02, 2005, 09:35:16 »

те писаться им желательно одновременно ?

DeFender · « **Ответ #7 :** Июня 06, 2005, 16:36:45 »

2 wiZZo.
Нет писаться порознь, а играть вместе. Обычно подают бас, барабаны и метроном по вкусу в наушники барабанщика. Записывают только барабаны. Желательно что-бы они еще и видели друг друга.
Вобще для разных стилей (и разных коллективов) лучше использовать разные способы записи. Если речь идет о джазе например, то лучше писать всех сразу.

ДуЧф · « **Ответ #8 :** Июня 09, 2005, 15:38:38 »

Мне как то захотелось записать один свежепридуманый инструментал. Так я писал только вместе с ударником. Попросил его сначала ритм записать, а потом уже сам под него прописывал обе партии гитар (раздельно, естественно и на разных инструментах) и басс. Потом за неделю сделал на компе клавишные, свёл и обработал. На мой взгляд, плюсы раздельной записи - в том, что каждую партию можно легко записать в нескольких вариантах, и поэкспериментировать потом при сведении.

Chega · « **Ответ #9 :** Июня 09, 2005, 17:01:17 »

В прошлом году у нас в городе проходил мастеркласс MAPEX Day. Общались с барабанщиком Сплина Сергеем Наветным. Он к примеру рассказывал что они в некоторых песнях пишут целиком одновременно и бас и барабасы, естественно на разные дорожки, естественно под метроном.

Iscander · « **Ответ #10 :** Июня 17, 2005, 23:27:09 »

Забавно, но мне кажется что целесообразнее ритм писать когда играет весь коллектив...тогда барабанер и бассист понастоящему заводятся.....появляется грув и кач.
ТО есть играют все вместе, пишут тока барабаны.

m@x · « **Ответ #11 :** Июня 18, 2005, 02:01:26 »

Барабанщик - это бог, от каторого будет вырисовываться дальнейшая картина....
Гитары писать лучше всего через родные комбарёвские перегрузы....
В основном партии(ГДЕ НУЖНО!), дублируютя, но как правило на разных инструментах(датчиках) и "головах"...., почему ...понимаешь при сведении....:smokin:

Martin · « **Ответ #12 :** Июня 20, 2005, 17:50:11 »

1) обычно хватает, но можно для плотности прописать 3 (3-я по центру), 4 или даже больше. При этом надо помнить, что плотность от этого конечно возрастает, но четкость и читаемость падают, а если гитаристы не особо хорошо попадают друг в друга или в свои же дабл трэки, все рискует превратиться в кашу.
2) Имхо сидя удобнее конечно
3) Это зависит от используемых носителей и технологий склейки.

По поводу барабанщика - лучше в метроном. Но надо учитывать, что если барабанщик реально крив или просто имеет проблемы игры с метрономом, результат может выйти еще кривее чем без метра

Martin · « **Ответ #13 :** Июня 20, 2005, 17:53:45 »

По поводу барабанщика - самая удобная техонология такая:

- набивается метр (ну это если есть смены темпа)
- под метр записывается черновая гитара
- метр и гитара включаются барабанщику в уши

То есть при этом он и метр слушает, и в гитару играет, и застрахован от ошибок гитариста, могущих его сбить, если гитарист играет вместе с ним в реальном времени

wiZZo · « **Ответ #14 :** Июня 20, 2005, 18:03:26 »

почита ответы думаю что вариант от Мартина наиболее удобный и парвильный .
Интересно как фирмачи решают эти вопросы ...
Не убьется ли весь драйвец если барабанер будет молотить в метроном ?