Автор Тема: Плагины st.Rock  (Прочитано 12969 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн deLuther Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 34261
  • Репутация: +3373/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Плагины st.Rock
« Ответ #120 : Февраля 02, 2024, 19:03:40 »
сами датчики на выхлоп мало влияют. а вот расстояние до струн намного сильнее. я на своих китайских датчиках в 6k легко добивался 7V Peak-to-Peak. а вот 8dB – это x8 к сигналу (это я про софтуб). сравниваю естественно со своим железным 2203
Датчики тоже влияют, но слабовыхлопные тоже могут давать большой пиковый уровень, на уровне выхлопных. Скорее слабовыхлопные от выхлопных отличаются RMS, даже при одинаковом пиковом у тех, что ощущаются выхлопными, средний уровень выше.
Расстояние до струн очень сильно влияет.

Но датчики это не лабораторный генератор сигнала, чтобы на них ориентироваться.

Оффлайн DGray

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1576
  • Репутация: +307/-29
  • Зарегистрированный
    • http://
Re: Плагины st.Rock
« Ответ #121 : Февраля 02, 2024, 19:08:51 »
между 3.5В и 4В особой разницы нет (в одном случае ноунейм 6k, во втором tb-4 17k). конечно речь про пиковые, если речь про АЦП

Оффлайн deLuther Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 34261
  • Репутация: +3373/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Плагины st.Rock
« Ответ #122 : Февраля 02, 2024, 19:12:06 »
Просто обычно выхлопные/не выхлопные судят по перегрузу с усилителем, чем с точки зрения пикового уровня, который важен для АЦП.
У меня был керамический PAF Jackson J-50BC, где пиковый мог быть порядка 4 В, но на перегрузе чувствуется что он всё-таки не сильно гейновый.
А вот SD PATB-2 я тупо не мог поднять близко к струнам на своих гитарах, так что пиковый там не сильно большой, при этом перегруз уже имеется вполне немаленький.

Ну или актив, пиковый ограничен в районе 2-3 В, но рмс большой, сильный перегруз выходит вообще без усилий.

Тут впору вводить новый термин какой-то :)
« Последнее редактирование: Февраля 02, 2024, 19:13:49 от deLuther »

Оффлайн Клетчатый

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 352
  • Репутация: +345/-5
  • Короче...
    • Color-BOX
Re: Плагины st.Rock
« Ответ #123 : Февраля 02, 2024, 19:15:56 »
Значит, выхлопные сильнее компрессируют...  :hitrez:

Отчего еще могет зависеть большое РМС при небольшом (сравнимом со слабовыхлопн.) пиковом..

Тоже самое что и в случ с динамиками, компрессируют когда катушка выходит из зазора, а тут струны выходят за...
« Последнее редактирование: Февраля 02, 2024, 19:19:32 от Клетчатый »

Оффлайн deLuther Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 34261
  • Репутация: +3373/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Плагины st.Rock
« Ответ #124 : Февраля 02, 2024, 19:22:40 »
Значит, выхлопные сильнее компрессируют...  :hitrez:

Отчего еще могет зависеть большое РМС при небольшом (сравнимом со слабовыхлопн.) пиковом..

Тоже самое что и в случ с динамиками, компрессируют когда катушка выходит из зазора, а тут струны выходят за...
Кто сказал что небольшом? :)
Речь о порядка 4 В у меня была :)
А в случае актива, да, чёткий пример компрессирования в экстремальной форме клиппинга преампа датчика.

Оффлайн Клетчатый

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 352
  • Репутация: +345/-5
  • Короче...
    • Color-BOX
Re: Плагины st.Rock
« Ответ #125 : Февраля 02, 2024, 19:29:22 »
Я отталкиваюсь от твоих же слов:

Цитировать
Датчики тоже влияют, но слабовыхлопные тоже могут давать большой пиковый уровень, на уровне выхлопных. Скорее слабовыхлопные от выхлопных отличаются RMS, даже при одинаковом пиковом у тех, что ощущаются выхлопными, средний уровень выше.

Или это ты не пассивы vs пассивы имел ввиду?
Зопутал...  :hmmm:

Так то датчики хоть и называются "пассивными", но у них есть сердечник, а знчт...
« Последнее редактирование: Февраля 02, 2024, 19:33:16 от Клетчатый »

Оффлайн Mortar Astarot

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 262
  • Репутация: +39/-2
  • Redneck
Re: Плагины st.Rock
« Ответ #126 : Февраля 02, 2024, 21:38:01 »
Немного сравнения: st Rock, mercurrial U530, mercurrial Reaxis. Импульс 4x12 EDVH 421mic, семплинг 8x на всех

Оффлайн deLuther Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 34261
  • Репутация: +3373/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Плагины st.Rock
« Ответ #127 : Февраля 02, 2024, 21:56:45 »
Mortar Astarot,
А настройки какие у Genie и U530?

Оффлайн Mortar Astarot

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 262
  • Репутация: +39/-2
  • Redneck
Re: Плагины st.Rock
« Ответ #128 : Февраля 02, 2024, 23:21:54 »
deLuther,



Оффлайн deLuther Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 34261
  • Репутация: +3373/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Плагины st.Rock
« Ответ #129 : Февраля 03, 2024, 00:05:44 »
Если бы целью было сравнить, тогда стоило бы одинаково более-менее настроить.
Из учёта что соотношения параметров тонстека U530/Low Mid=Genie (E430)/Mid, U530/Hi Mid=Genie/Treble, U530/Treble=Genie/Presense (preamp)
И у мощника тоже презенс выставить в ноль в Genie.
Можно ещё поменять лампы на EL34 и прибрать Depth, чтобы было что-то типа режима M у мощника Bogner Extasy.
2447322-0
Параметры выставлены по числовым значениям, которые видно если отключить UI у Ampbox. Хотя разница всё равно должна быть, всё же не один и тот же пред.
« Последнее редактирование: Февраля 03, 2024, 00:34:36 от deLuther »

Оффлайн Mortar Astarot

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 262
  • Репутация: +39/-2
  • Redneck
Re: Плагины st.Rock
« Ответ #130 : Февраля 03, 2024, 14:04:29 »
Да, это не подгон, но от плагинов ощущение разное и крутить их хочется по разному

Оффлайн deLuther Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 34261
  • Репутация: +3373/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Плагины st.Rock
« Ответ #131 : Февраля 03, 2024, 14:11:20 »
Подгон это с целью получить одинаковое звучание. А сравнение это когда выставляешь ручки одинаково :)
Но, т.к. мощники разные и настройки использованы сильно разные, типа того же презенса в ноль по дефолту у U530, это надо несколько скорректировать.
Но по скрину да, стало понятно что это просто два разных звука.

Хотя гейн на реальном E430 больше половины я ставил только по пионерии, когда его только купил и извелечение было не очень (а это было в начале 2000ых) :crazy:

ps.ps. Правда всё это возбудило желание сделать маленькое обновление, направление которого можно немного предугадать :)
« Последнее редактирование: Февраля 03, 2024, 14:12:52 от deLuther »

Оффлайн fewa-watraco

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3815
  • Репутация: +623/-82
  • fewtubefx
Re: Плагины st.Rock
« Ответ #132 : Февраля 03, 2024, 16:26:02 »
направление которого можно немного предугадать :)
e530?
« Последнее редактирование: Февраля 04, 2024, 00:45:37 от fewa-watraco »

Оффлайн Stookie

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 349
  • Репутация: +57/-6
Re: Плагины st.Rock
« Ответ #133 : Февраля 03, 2024, 22:33:53 »
почему-то звука нет в рипере с версией 1.0.7. Тот же АмпериумННМ на той же дорожке работает

Оффлайн deLuther Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 34261
  • Репутация: +3373/-40
  • alderman of morning star
    • Malefice
Re: Плагины st.Rock
« Ответ #134 : Февраля 03, 2024, 23:27:16 »
почему-то звука нет в рипере с версией 1.0.7. Тот же АмпериумННМ на той же дорожке работает
А поподробнее насчёт настроек можно?
Просто я всегда как раз в рипере и проверяю, поэтому хотелось бы понять что в данном случае не так, а то тут очередное функциональное обновление на подходе :)

ps. В шапке обновление очередное :)
« Последнее редактирование: Февраля 04, 2024, 00:27:48 от deLuther »