Форум гитаристов

Dezmond2,  Ну скажем так --- на мой вкус както не очень пахоже ( усиление ) .... 
 Вазможно както так более пахоже .... 

Второй вариант моего клипа на ютубе уже имеет несколько другой звук, чуть уменьшил гитары по уровню и уменьшил сатюрацию на мастере (а то действительно добавляло частот ездящих по ушам, признаю), теперь и RMS поменьше стал.

Santjago, 

В монитор

аааа.... я понял... ты с монитора табулатуры читаешь....

Вот кусок гитар с их группового трека:
 07062013_premix_v3_Gtrs.mp3 (1128.75 КБ - загружено 95 раз.)

... и добавил:

0:49

не слышу я тут мелкого комбо... типичная четвёрка...

Отчасти в "уменьшении" ещё сатюратор на групповом мастере виноват, во второй ревизии клипа (с видео исполнения) я уменьшил эту сатюрацию, стало не так резко.

Похоже на что ?

... и добавил:

Гейну бы чуть больше и чуть быстрее....а так то хорошо звучит

  Да ладно -- гейну там достаточно .... А медленно --- ну несогласен я концепцией темпа Металики ....  а с подгруженным басом в пачке --- усё будет уполном порядке --- Как сказал Папанов в -- Брилиантовой руке -- ...

JasonV,
Можно максимально близко вырулить звук самого усилка (без каба, в плане зерна и прочего), а потом сделать подгоночный импульс под другой материал.
В первом сообщении есть ссылка на другую тему где уже обсуждается практическая реализация получения подгоночного импульса. Легче всего подгонять результат ампсима под конечный результат, проблем меньше, чем если подгонку производить после импульса.
Много играть не нужно, для анализа достаточно схожего фрагмента в пару-тройку десятков секунд.
Лень лезть в дебри - выложи фрамгент звука после ампсима и то, чего хочешь добиться (wav, желательно хорошее качество, хотя CD качество тоже сойдёт, одна частота сэмплирования).