Решил попробовать сравнить получение импульса каба стандартным способом (прогон тестового сигнал с последующей деконволюцией) и то же самое через подгонку (реампил один и тот же диайник, снимал микрофоном и линейный сигнал).
В конце концов основания для оптимизма имелись.
Результаты:
https://dl.dropbox.com/u/3630120/ImpulseComparison.rarКомментарий.
Сигнал снятый микрофоном: 30082012_M6_CCS_RG75R_KMG5_RG75CB_SM58NC.wav
Линейный сигнал: 30082012_M6_CCS_RG75R.wav
Линейный сигнал обработанный подгоночным импульсом: ImpulseComparison_Matched.wav
Линейный сигнал обработанный обычным импульсом: ImpulseComparison_Deconvolved.wav
Импульсы.
Обычный импульс (полученный стандартной процедурой): KMG5_RG75CB_SM58NC_dc.wav
Подгоночный импульс: KMG5_RG75CB_SM58NC_mt.wav
Для получения обработанного результата самим (чтобы проверить не обманываю ли я
) достаточно на линейный сигнал повесить Pristine Space и загрузить один из импульсов, больше никакой обработки не было.
Естественно тестовый сигнал я брал свой, с полным диапазоном частот, а не пользовался тестовым сигналом Voxengo Deconvolver, деконволюцию тоже проводил своими средствами.
Интересно что с деконвольвированным импульсом частотка больше отличается от снятого микрофоном в области самого верха и низа. Кроме того способ получения через подгонку получается довольно естественным, не надо терроризировать окружающих звуками перестрелки из бластеров
ps. В данном случае не делалось попытки получить звук ректо, просто сравнивались два способа получения импульса.