Автор Тема: Подгонка звука (tone matching), получаем звук Mesa Rectifier  (Прочитано 20386 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн PVDHP Vadim

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2874
Я вот думаю. А что если тон матчинг делать на уровне диайников? Например, есть гитара с хамбом, но отсечками. Снимаем подгоночный импульс с диайника страта и вешаем на диайник нашей гитары. И на реампинг это всё. Звук страта, конечно, не получится, но что-то может и получиться.

Таким способом не получится. Опять же нужно сначала сплющить весь спектр оригинальной гитары, а затем добавить новые недостающие частоты (https://guitarplayer.ru/index.php?topic=266961.0). Затем записать сэмплы оригинальной гитары (по нотке), потом целевой гитары. Затем делать тон матчинг (с небольшим окном 512-1024, иначе будет эхо). Причем тон матчить придется по одной нотке отдельно.

Оффлайн dwst

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 826
PVDHP Vadim, чем съём подгоночного импульса с диайников отличается от съёма импульса усиленного сигнала? цель тут не идеальный подгон, всё равно не получится, а применение данного подхода немного в другом направлении. возможно что-то из этого выйдет. а нет, так нет.
фактически, это будет действие педали эквалайзера, которая стоит до перегрузов.

Оффлайн PVDHP Vadim

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2874
PVDHP Vadim, чем съём подгоночного импульса с диайников отличается от съёма импульса усиленного сигнала? цель тут не идеальный подгон, всё равно не получится, а применение данного подхода немного в другом направлении. возможно что-то из этого выйдет. а нет, так нет.
фактически, это будет действие педали эквалайзера, которая стоит до перегрузов.

да, это всего-лишь изменит тэмбр и не более, идеальный нет, но я думаю, можно сделать очень близко.

Оффлайн dwst

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 826
вот я и хочу посмотреть, насколько подгонка частотки диайника отразится на конечном звуке.
вообще обработка диайников перед реампингом интересная тема, если под рукой нет десятка гитар на все случаи жизни.

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
ни на сколько  :pozor:

Оффлайн dwst

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 826
NSb, почему?

Оффлайн PVDHP Vadim

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2874
вот я и хочу посмотреть, насколько подгонка частотки диайника отразится на конечном звуке.
вообще обработка диайников перед реампингом интересная тема, если под рукой нет десятка гитар на все случаи жизни.
только ни в коем случае не ставить размер окна, больший 3000 FFT

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
dwst,
потому что гитара не генератор со статичным набором синусоид
единственно что ты можешь, в какой-то степени сровнять яркости и басовитости инструментов, основные показатели останутся теже
по аналогии всеравно что голос Пугачевой пытаться подогнать под голос Кавалеры из сепультуры - нонсенс  ;D :D ;D

Оффлайн dwst

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 826
NSb, я рассуждаю так - педалью эквалайзера в цепи перед усилителями пользуются. на звук это влияет довольно заметно. диайник мы перед реампингом точно также можем пропустить через эквалайзер. можно вручную крутить, а можно найти подходящий звук и сделать подгоночный импульс.
PVDHP Vadim, спасибо, учту

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
мля...
эквалайзером меняют соотношения частот и не более, фендер лесполом не зазвучит и наоборот
тем более если в инструментах большая разница в динамике

Оффлайн PVDHP Vadim

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2874
мля...
эквалайзером меняют соотношения частот и не более, фендер лесполом не зазвучит и наоборот
тем более если в инструментах большая разница в динамике
да, динамику таким способом никогда не поменять.

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
у гитар динамика и по амплитуде и по спектру

Оффлайн dwst

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 826
NSb, мне вот сейчас сильно интересно стало, где же я говорил про превращение фендера в леспола? с цитатами. и хоть слово про динамику. хотя бы намёк.

я сразу говорил про подгонку частот. не динамики, не идеального совпадения звука, не чего-либо ещё. только частотной характеристики. как раз то, что и делает подгоночный импульс. и даже специально делаю акцент на педали эквалайзера.
то, что я писал замену десятку гитар - у меня вот гитара с отсечками. то есть уже довольно широкий диапазон звука. естественно липа не зазвучит ясенем, я не получу сингловый страт по звуку. но верхов, по крайней мере, я к ней смогу добавить. и не мне вам рассказывать о разнице действия эквалайзера до и после перегруза в цепи. зачем это? я говорил - если нет десятка гитар на все случаи жизни, можно из одной гитары выжать чуть больше, чем она может без этой химии. ещё вопросы?

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
dwst,
на ГП обычно когда говорят о матчинге, главная задача подогнать один звук к другому, часто недорогой серийный инструмент к какой либо фирме, оно тут постоянно всплывает, с завидным постоянством


Цитировать
можно из одной гитары выжать чуть больше, чем она может

Цитировать
ещё вопросы?
выжать что?
« Последнее редактирование: Февраля 01, 2013, 16:37:45 от NSb »

Оффлайн deLuther Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 33473
  • alderman of morning star
    • Malefice
Строго говоря мой Activizer таки конечный результат меняет (но там всё же клиппер есть до кучи) :)
Скорее выходит типа если внутригитарный бустер к существующему датчику поставить.
Принцип работает и в железном виде:
https://dl.dropbox.com/u/3630120/23082012_M6_J50BC_CMBM3_MBoff.wav
https://dl.dropbox.com/u/3630120/23082012_M6_J50BC_CMBM3_MBon.wav
Поворотом ручки превращаем актив в пассив :)