Форум гитаристов

Если на столько "норм", что не изгаляешься с эквалайзером, реверами и дилэями, а просто компрессируеш\лимитируеш и всё звучит по студийному красиво, то тебе охренительно повезло.

не ну я конечно наваливаю и реверы и все такое
но комнату у меня реально он мало захватывает потому как взятый на тест компутерный HyperX капец какие землетрясения ловил от удара по столу, а этот не ловит

вот кусок записи на NADY CM100 - сырой без улучшайзеров (голос как есть, гитара в линию)

я думаю купить Behringer B1 за 7000 по скидке "поиграть" вроде как недорого но вроде как и мембрана 1 дюйм. Просто пока не хочу переплачивать пока не осознал за что. И у меня опасения что дюймовая мембрана начнет таки ловить дома все шумы.

AKG P120, Audiotechnica 2020, Behringer C1 - как я понял это электреты, поэтому B1 как я понял это минимум чтобы попробовать большую мембрану, все остальное дороже SE X1S и AKG P220 - не знаю стоит ли платить за них по 11-13 тысяч когда B1 сейчас стоит 7

сто проц лучше 58 бета, и еще лучше - шур 86

это динамические? мне по обзорам показалось динамические "съедают" высокие частоты, сглаживают "песок" в голосе если тихо петь и мне так не нравится 

ну либо отойти на метр от мика и в кухне или в ванной писать мне - будет "аналоговый" ревер 

большая диафрагма - более мягкий и бархатный звук как правило, за этим и гонятся. не за достоверностью передачи))

с динамическими - он не должен быть заплёваным зажёваным и всё такое, мне попадались беты 58 как и очень хорошо звучащие, реально детально и всё такое, так и такие что их уже только в утиль. потому очень не советую такие популярные динамические на вторичке покупать, их возможно уже 200 раз во все дыры пихали и там уже всё)))
а новые - говорят больше количество подделок. вот и думай тут...

вот кусок записи на NADY CM100 - сырой без улучшайзеров (голос как есть, гитара в линию)

И у меня опасения что дюймовая мембрана начнет таки ловить дома все шумы.

AKG P120, Audiotechnica 2020, Behringer C1 - как я понял это электреты, поэтому B1 как я понял это минимум чтобы попробовать большую мембрану, все остальное дороже SE X1S и AKG P220 - не знаю стоит ли платить за них по 11-13 тысяч когда B1 сейчас стоит 7

твой nady всенаправленный ващет, и частотка у него по идее максимально ровная, потому что он для измерений звука
я б таким может железо писал или верх сольника разве что

размер мембраны и диаграмма направленности разные вещи, больший размер не означает увеличения посторонних шумов.
больше шумов они могут ловить из-за большей чувствительности по сравнению с твоим, но не из-за размера мембраны
будет ловить эхо от комнаты - купишь или соберёшь экран.

AKG P120, Audiotechnica 2020, Behringer C1 - конденсеры

Между нами, в голосе нам нужна середина, и то, что выше 13 кц - особо не нужно.

напомнил случай - я писал человека, привыкшего на репе петь в какой-то копеечный шур пг.
не помню на что - то ли на ksm44, то ли на мл-16
не узнаю, говорит, своего голоса. петь не могу.
отыскал инструкцию на пг, нарисовал вокалисту эквалайзером горб как в нём на 11-12 кгц, после этого нормально записались

>>>>AKG P120, Audiotechnica 2020, Behringer C1 - конденсеры

В ютюбах показывают что там стоит капсуль а не мембрана
А вот B1 P220 - уже мембрана

а октавы наши действительно хороши? Они просто стоят дороже импортных начиная от 15 и выше - стоит потратится на них? В чём их преимущество?

Мембрана там везде стоит - просто в классическом конденсаторном микрофоне на неё постоянно нужно подавать напряжение для поляризации, а у электретного она сама умеет держать какой-то заряд
Капсюлем называется вся система в сборе без электрической обвязки, а мембрана - её часть.

Октавы не дороже импортных, а в основном дешевле своих одноклассников
В целом они ок ваще, кроме динамических.
102 который я советовал очень универсальный, им пишут речь и озвучку всякую, я им писал басовый каб, бочку, акустическую гитару, может ещё что-то, уже не помню. Всё вполне прилично выходило
Как оверхеды юзал кажется пару мк-012, тоже ничотак
220 есть у друзей, регулярно пишут голос, радуются
Пару раз писал голос на мкл-5000, внезапно дэзню с гроулом и рэпчину. Мне понравилось, автору тоже, но были и негативные мнения от окружающих. Возможно дело было в подсевшей лампе.
Мне очень нравилось писать голос октавовским ленточником МЛ-16 1968 года выпуска, пока его по дурке не убили фантомом, правда это уже друая история
Какого-то преимущества для всех октавовских миков я не назову, от задач зависит. В целом они всегда были нормальными микрофонами за "не так много денег". Качественные, крепкие, задачи свои выполняли.

Я никогда не сравнивал октавы с вот этими младшими беерами, аудиотехниками итд. У меня есть один дешёвый конденсаторник типа этих, тоже без трансформатора - recording tools mc-520, купил по цене литра дрянного вискаря. Пишет вполне прилично, если громкость не большая. Такое себе. Лежит на всякий случай на полке.

modus2000,
По возможности попробуй 414, голд серии   

  я ж не предлагаю приобретать, просто попробуй