Форум гитаристов

Да, я хочу в стиле лофт. Железные водопроводные трубы, фитинги, массив. Позже набросок ски́ну.
А по факту таки и получаеются места под рэковые юниты под мониторами. Трубы хочу утромбовать песком. Должно получиться массивно и не создовать призвуков.

а места креплений как ты будешь заполнять песком? там где трубы отверстия имеют)

Восемь ножек. Если пол не ровный под какую бумажку свернутую подкладывать?
Желательно сделать с регулировкой высоты - на винте, как у стиральной машинки.
Под монитором полку бы убрал или сделал ниже, чтобы там разместить 1U - мониторный контроллер, если есть, дигилаб с инструментальным входом. Высоко стоит

Высота +/- можно регулировать за счет резьбы на концах трубы.

Резьба это хорошо. Только если трубы наполнить песком, то стол тяжелый будет. Резьбу может тяжело крутить.
Ну да ладно.

Могу вечером сбросить макет моего стола - нарисовал и заказал распил 22мм ДСП. 

Ох и оффтопим мы тут в теме про мониторы.

Хаюшки ребят. В обще м у меня тут все также. Правда бюджет немного подрос. но по прежнему хватает либо на пару очень бюджетных моней, либо на один "хороший"(от 350 евро) монь.
В общем эт. Недавно узнал что у ме... короче. недавно подсмотрел, что для отработки низкочастотных транзиентов,   нужен усилок на вуфер не меньше 100 ватт. а тут оказалось, что такими характеристиками обладает не много 5ти и 6.5 дюймовых мониторов. 
Маки HR и XR серии, причем первые эт типа "топ". Потом пресонусы R серии, у них типа ленточный твит, но не X art а другой технологии.  и  КРК  V серии.  Эт из "доступного".
Дальше идут  8040 и 8050 дженелики, но эт другая песня. Во первых там по 91 ватту на твит и вуфер отдельно, во вторых в сравнении с предыдущими - другая история.
В общем.. что непонятного.  Ну так эт то, что одноклассники этих моней, но с 50 ваттным усилением - обладают более читаемой серединой, но естественно низкой отдачей по нч. Но самое смишное  что стоит поддать дюймов  в районе 8ми, как всем баса становится нормально, но при этом все игнорят то, что тож самое можно получить и на 5ти - 6ти с половиной дюймах но с усилком по мощнее.
.................
Про маки - они грят норм играют , но ломучие. вроде как дерево, крашеное. которое легко при транспортировке отколоть. У пресонуса тож дерево но с виниловым покрытием.  У первой все аналоговое - у пресонуса дсп на борту.
Кстати счас тренд пошел, что усилки с дсп пихают во все что можно.
ПРо АЧХ маки - MC серия, ну там где 150 долларов за пару - у них горб на 1 килогерце и до 3х дб задаты низы. У XR серии( или че там до них было, с mk2 приставкой), наоборот завал на килогерце, но в остальном относительно "ровно" и басы не так выпирают.
......................
Пост скриптум - ясно что над смотреть в сторону топовых адамов S сериии,,барефутов, ньюманов и прочих хреновин, но в условиях неподготовленной комнаты  последние скорее буд очень излишком.

Ну короч. Просто вопрос- кто слушал аппараты у которых 100 ватт на вуфер идет? Насколько сильная разница с теми причиндалами, у которых разброс от 50ти до 90 ватт на вуфер?
На твит в бюджетках больше 50ти ватт обычно не посылают. Плюс у бюджеток с твитами все не так однозначно.

Stiff Cbv, удвоение мощности даёт 3дБ всего увеличения звукового давления. Или наоборот, если взять два динамика, у которых чувствительность отличается на 3 дБ, тот, у которого она выше, требует в два раза меньше мощности, чтобы обеспечить ту же громкость.

Ваттами размер динамика никак нельзя компенсировать.

Genelec мониторы, Мэки - нет ))))

И тут же прокоментирую - зачем тогда в не мониторы кладут XLR разьем и "крутой" аналоговый темброблок? Это что бы безкислородно медные провода сувать в XLR?

Читаю эти занимательные и познавательные перлы при сидении на толчке, самое то им место 

Правильно! Миллионам мух в сортах бяки не положено разбиратся! поэтому бирите даже "не мониторы мэки" и не заморачивайтесь.
Всеравно настоящая аудиоаппаратура для сведения  стоит от 1.5 тыщ баксов за монитор и их покупают только студии

Stiff Cbv, удвоение мощности даёт 3дБ всего увеличения звукового давления. Или наоборот, если взять два динамика, у которых чувствительность отличается на 3 дБ, тот, у которого она выше, требует в два раза меньше мощности, чтобы обеспечить ту же громкость.

Ваттами размер динамика никак нельзя компенсировать.

но даж 3 децибела этож вроде удвоение в два раза? нет? ну + 3 децела очень громко. Именно поэтому не рекомендуется сводилам упирать сигнал в 0 или фише на фейдерах?

........................
А если слишком слабый усилок поставить на 7ми дюймовый дин - то он не раскроет же всех его нюансов?

... и добавил:

А есть какие-то нормы, которые запрещают это делать? Есть спрос - будет и предложение. Наличие тех или иных более качественных, чем принято в данном сегменте, решений не делает оборудование СРАЗУ студийным или просто профессиональным.

Ну вроде как принято же в бытовой аппаратуре на всем экономить ?  Хотя я читал где то на RMME что у КРК например качество растет, но не дотягивает до студийного, а у фирм типа Адам, качество наоборот падает , но при более высокой цене - это не "простительно". А потом начинается - мол чему адам обанкротился и почему это пресонус в мониторы полез?

... и добавил:

А вообще.... ну .... логично что в маленькие мониторы с несильно мощным усилком особо ничего кроме искажений не услышишь. Просто когда в чаты скидываешь свои треки - то некоторые ниадыкваты грят - баса не слышно.... или другое -ставят пианинку EZpiano, а потом спрашивают - как там звук накрутить? хотя у них либо динамик мобилы как контрольный, либо что то вроде Genius которое ничего кроме тех же искажений ++ обрезанный частотный диапазон не даст. 
Ну вот например, вы когданить слышали скрипку с неправильно установленным микрофоном? Эффект прикольный получается, как будто слушаешь ее с  того ж телевизора. Звук вроде как и "противный" , но после определеных докруток эквалайзером - даж становится каким то спец эффектом.