Если выбирать наушники в качестве мониторов в студию, то ориентироваться как раз надо на правильность звучания. Для кого-то такой звук покажется совсем не красивым, т.к. АЧХ будет максимальна ровная, в достаточно широком диапазоне, к тому же будет слышно любую лажу от игры, цыфры, плохого свода и прочего. mp3-файлы ниже 192kbps слушать станет просто невыносимо.
Есть такой проверенный факт, что мониторные наушники и колонки надо выбирать те, которые на слух звучат наименее красиво, тут главное не спутать просто плохой звук из дешевых моделей и правдивый звук, на котором вылазят все огрехи. Так вот, если свести записи на таком вот гумозном правильном звуке, то можно быть уверенным, что на любой другой технике запись прозвучит максимально красиво. На "красивых" ушках и колонках свести конечно можно, но красиво будет только в них и нигде больше.
Еще рекомендации по выбору дорогих моделей: есть модели для DJ и мониторные. Первые дают мощную отдачу по басам и как правило у них слегка задраны басы. На сведенных в них записях баса будет нехватать. Мониторные - максимально расширенный диапазон и идеально ровная АЧХ - правильный выбор для студии.
Про акустическое оформление - для опять же DJ и, что важно для вокалиста - нужны наушники закрытого типа, максимально изолирующие звук. Тогда в микрофон не попадет звук из наушников (почти). Для сведения лучше брать открытые. Они дадут более естественную пространственную картину, ктому же, в закрытых наушниках есть неприятный эффект резонанса на низкой середине, от чего избавлены открытые.
Про удобство - меня лично бесят огромные обода и неприлегающие к ушам амбюшюры. От таких голова устает. Неплохо сидят Sennheiser-ы из hd серии. Я для себя выбрал 595-е, от 650х АЧХ почти не отличаются, стоят значительно дешевле.
Размещение рекламы