Была возможность без спешки сравнить Shure 1540 и Audio-Technika M50. Первые стоят вроде как в районе 500 баксов, вторые стоили лично мне 130. О первых сплошь одобрительные отзывы в сети, вторые я Обычно рекомендую как только бюджет вопрошающего позволяет их купить. Что я могу сказать?
Аудио-техника имеет один недостаток, но он проявляется "с возрастом" и состоит в том, что при долгом прослушивании (3-4 часа) они начинают сильно утомлять. Паузы не спасают, видимо, происходит привыкание. Вывод отсюда прост - сами по себе наушники прекрасны и чудесны, но (!!!!) им обязательно нужна подмена другой фирмы. Звук в них, по ощущениям не "лёгкий", не хватает "атмосферности", которую дают, например, колонки с усилителем приличного уровня. Тем не менее, за свою цену я считаю их самым лучшим приобретением, и с годами это мнение не изменилось ни на грамм, цент и сантиметр длины провода.
Шуры... очень удобно сидят на голове. В основном за счет шикарных амбушюр (каламбурчик, вау), но сидят действительно легко. Может, поэтому, а, может, нет, но звучат они более "воздушно". Не сказать, что различие прям дико заметно, но оно есть. По детальности и частотке разница с аудио-техникой на уровне нюансов, да - она есть, но тут надо понимать что лично вам больше нравится. Если чуть больше средних низов - вам к аудио-технике, если любите звонкие высокие - шуры ваше всё. И ещё одна особенность - на одном и том же усилении шуры будут тише.
P. S. Откровенно говоря, именно после прослушивания шуров я понял, что и они, и аудио-техника всё-таки нуждаются в приличном усилителе, встроенный в мою звуковуху справляется не очень, приходится выводить громкость процентов на 80 от максимума, а это не слегка напрягает.
Размещение рекламы