Автор Тема: Помогите выбрать наушники (для студии/записи/дома)  (Прочитано 389853 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн immortalcheb

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 2
  • Репутация: +0/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Доброго времени суток форумчане! Все никак не могу определиться с выбором ушек для домашней студии.  Послушать перед покупкой нет возможности, поэтому руководствуюсь только характеристиками и отзывами.
Пересмотрел множество вариантов и остановился на 2х моделях.
1 - Audio-Technica ATH-M50x
2 - AKG K 217 MK II
Почитав тему,  я вижу что многие нахваливают акг, но также для себя подметил, что сейчас продаются модели произведенные в Китае,  а не в Австрии, и что это уже далеко не то.
У аудиотехники очень много положительных отзывов,  но меня смущает ее АЧХ с провалом в нижней середине. Поделитесь опытом использования.
Покупаю наушники для дополнительного контроля и для работы ночью,  когда нет возможности подключить мониторы.
Очень жду дельных советов,  товарищи форумчане.

Оффлайн -Urus-

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1463
  • Репутация: +938/-28
  • Keep blades oil
    • 1961 Studio
immortalcheb, я как любитель АКГ скажу что особой разницы между австрофошистами и кетайцами нет.
Мне 271 очень нравятся. Использую их.

Оффлайн Jhav

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3526
  • Репутация: +417/-5
  • I'm not Able, I'm just Cain
У аудиотехники (этой конкретно) давящий низ, который очень быстро утомляет слух

Оффлайн SkinnyVampire

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 16046
  • Репутация: +1669/-2
  • индастриал-блондинко =)
    • Братство Вампиров
Jhav, не знаю как на м50х но на м50 низ совершенно нормальный если втыкать в усилитель с низкоомным выход, 10 ом и меньше, а если в бытовуху типа мп3 плеера засунуть - то там да, более расхлябаный низ сразу же, правда для плеера это как раз скорее норм... так что нужно обязательно смотреть куда подключено...

я втыкаю через делитель 100ом последовательно и 10 об землю. так получается выходное 9 с чем-то, у карточки родное 22. разница заметна.. не только низ более четкий и собранный но и детальность возрастает и вообще, по всем параметрам звук лучше..

... и добавил:

только акг наверняка будут более удобнее для долгих сидений в студии, чисто засчет конструкции..
« Последнее редактирование: Декабря 20, 2018, 14:24:17 от SkinnyVampire »

Оффлайн Stiff Cbv

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 303
  • Репутация: +9/-2
  • https://t.me/gearodroch
Вот ребята. Закидываюсь потихоньку гиром на последние кровные. В мониторах все сложно, над и комнату норм и не дешевые моники. Наушники в этом плане выгоднее но тож много камней подводных.

В общем, стал параллельно основному эквипу подпирать уши. ДА. есть бюджетные про науники, это 240 зенки, 217 акг.
Цитировать
Почитав тему,  я вижу что многие нахваливают акг, но также для себя подметил, что сейчас продаются модели произведенные в Китае,  а не в Австрии, и что это уже далеко не то. 
Австрийские - предтоповые 712 про и еще чет в диапазоне 400 евро. Сам останавливаюсь на них, бекоз зенка дороговата.
В общем то , у каждых ушей свои недостатки, плюс конкретно сведос с наушниками имеет свои нюансы.   Одной парой, особено бюджетными не обойтись.
...............
Сам остановился на 712 про акгхе, но, чую над что то еще им в пару, что бы нормально голосовой диапазон и верха отрабатывало?
..........................................
Еще есть к701, но оно вглядит более китайским чем 712 и ачх у них по низам не такая линейная как у 712шки.
........................................
Ида, про окрасы звуков. Я писал в каком то из топиков, чт если юзануть саундбластер вместо эму, то у бластера очень резко херачат низы вверх. Так что возникает желание их срезать децибела на три. Без среза - это  реально хорошо например в мультимедиях и играх, чтоб музыка эпичная сотрясала стены, а движки моторов или выстрелы  отдавались в груди. 
Но при сведосе это конкретно помешает.
Ты крутанеш бас в минус 3 децела, потому шо он громкий в нуле,   а на деле, ты его вообще не докрутил. 
 
 
« Последнее редактирование: Декабря 20, 2018, 15:51:32 от Stiff Cbv »

Оффлайн Vasik_NJ

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8106
  • Репутация: +2202/-29
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Докину информации по наушникам  :)
На новый год сыну в подарок купили Sennheiser HD 598 SR - что бы не сидел перед компом в затычках и лучше слышал, когда мы его зовём  ;D
Сегодня отслушал сидюк на них и сравнил со своими древними HD 555.
Несмотря на вдвое больше цену, звук не понравился - низы кажутся лучше, но возможно что из-за того что серединка провалена - вот сам голос в песнях как будто на заднем плане, то есть разборчивость намного хуже - это даже и в партитурах инструментов слышно.
Так же после этих обоих для сравнения слуханул на HD 280 pro для контраста - на этих сразу всё четко, хотя низ как будто подрезанный немного - ну что, настоящие, своего рода, мониторные наушники, а не мультимедия.
В общем резюме - для дома ещё годятся, типа фильмы, интернет смотреть, а для даже качественного прослушивания мызыки - не особо, как будто шаг назад. Гитару в проц ещё не послушал в 598-х, но провал середины для неё будет не в лучшую сторону.
Не знаю, может наушникам, как и гитарным или даже обычным динамикам тоже надо время разыграться, возможно, но пока вот такой приговор. Теперь знаю, что если мои 555 сдохнут (не хотелось бы), то на эти 598 смотреть не стоит. А хороших открытого типа не так то и много моделей  ???
« Последнее редактирование: Января 26, 2019, 20:31:06 от Vasik_NJ »

Оффлайн Stiff Cbv

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 303
  • Репутация: +9/-2
  • https://t.me/gearodroch
Цитировать
Несмотря на вдвое больше цену, звук не понравился - низы кажутся лучше, но возможно что из-за того что серединка провалена - вот сам голос в песнях как будто на заднем плане, то есть разборчивость намного хуже - это даже и в партитурах инструментов слышно.
Так же после этих обоих для сравнения слуханул на HD 280 pro для контраста - на этих сразу всё четко, хотя низ как будто подрезанный немного - ну что, настоящие, своего рода, мониторные наушники, а не мультимедия.
По идее если голос на заднем плане - то его  при сведосе будешь вытягивать громче чем остальные инструменты. Но если такое происходит уже на готовых фонограмах ,то это атас. 
Подрезаный низ - это по идее правильно, на акг каких то начальных открытых низа тоже нет. Но на сводильных наушниках - он не всегда нужен.
Кстати говоря - а через что слушаем уши? может у тебя встроенная звуковуха не вытягивает все низы? Vasik_NJ,
PS. Если кто не знает , на чем тестить открытые наушники. На закрытых например невозможно слушать первые альбомы пинкфлойдов у которых широченная панорама. В моих закрытых сверхбюджетках за косарь пинкфлойдные гитары звучат в крайних положениях  , тоесть в левом и вправом динамике ушей. Большинство же современных треков - звучат ровно по центру. Флойды, это такой яркий пример. Еще есть Jimi Hendrix Voodo child Slight return.   А вот на чем бас проверить я хз.
Вот например.... надо будет Сатриани концертного пролистнуть и кто то из поп групп делал плотный низкий бас который не то что на плохом мониторинге, а даж с плохого источника не услышишь.

https://youtu.be/6SuMbFuKDf8

Вот этот клип, там по мимо мид баса есть не хилый саб бас, который на плохой карте или плохих монитрах хрен услышишь.  Но это к слову о тестах и треках.  Конкретно этот трек - половину его арранжа точно не слышно на однополосных джениусах и реалтеке.  артисты двигаются под саб басы и даж мягкоговоря ударные не так хорошо слышно.  А на плохой карте но с хорошими источниками - те же низы будут не слышимыми, а мид и все остальное прорежется, но будут не детальными. но тем не мение хай фай всеравно бул\дет приукрашивать и врать
« Последнее редактирование: Января 08, 2019, 17:02:32 от Stiff Cbv »

Оффлайн Vasik_NJ

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8106
  • Репутация: +2202/-29
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Кстати говоря - а через что слушаем уши? может у тебя встроенная звуковуха не вытягивает все низы? Vasik_NJ,
PS. Если кто не знает , на чем тестить открытые наушники. На закрытых например невозможно слушать первые альбомы пинкфлойдов у которых широченная панорама.

Слушал прямо с сидюка - Onkyo C-7030, да и через ресивер Sony наушники подключал - практически одинаково... Конечно, сидюк как источник, на сегодняшни день с 16 битной разрядностью - не лучший вариант.
Как раз Пинков - The Wall, второй диск (фирменный - выпущен во времена когда ещё mp3 отродясь не было)  ;)

Оффлайн EVS

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4658
  • Репутация: +2374/-102
  • негр чорный зачотный
Наушники должны быть
баситстые и звонкие,
чтобы от них болели
ушные перепонки

нет ничего в том страшного -
слух сядет, но не сильно,
зато никто не скажет,
что музыка дебильная...

Оффлайн Mjollnir

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4033
  • Репутация: +655/-365
Докину информации по наушникам  :)
На новый год сыну в подарок купили Sennheiser HD 598 SR - что бы не сидел перед компом в затычках и лучше слышал, когда вы его зовём  ;D
Сегодня отслушал сидюк на них и сравнил со своими древними HD 555.
Несмотря на вдвое больше цену, звук не понравился - низы кажутся лучше, но возможно что из-за того что серединка провалена - вот сам голос в песнях как будто на заднем плане, то есть разборчивость намного хуже - это даже и в партитурах инструментов слышно.
Так же после этих обоих для сравнения слуханул на HD 280 pro для контраста - на этих сразу всё четко, хотя низ как будто подрезанный немного - ну что, настоящие, своего рода, мониторные наушники, а не мультимедия.
У меня  HD 598, не сказал бы что середина провалена. Из-за приглушенного верха наоборот кажется что её больше. А у HD 280 унитазный призвук в середине и верхов с низами очень мало. практически голая середина. Может подделка?

Оффлайн SoutCross

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 11310
  • Репутация: +968/-719
  • Хэви навсегда
Mjollnir,
Просто нижняя середина и низ чуть поднята. От этого может казаться, что середина немного провалена.

Оффлайн Vasik_NJ

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8106
  • Репутация: +2202/-29
  • GuitarPlayer.Ru fan!
А у HD 280 унитазный призвук в середине и верхов с низами очень мало. практически голая середина. Может подделка?
Ну, тебе виднее - подделка или нет. Где брал и когда? Источник надёжный?
Я свои брал очень давно, больше 10 лет назад, может уже и качество другое.
HD 280, как по мне просто за счёт закрытой конструкции немного "звучат" типа реверберации в комнате.
Низ там чёткий, но не выдающийся сильно, просто есть и можно понять какой, но не бубнящий.
Детальность зато чёткая по всему диапазону, кроме самых верхов, опять же когда после них слушаешь в Beyerdynamic DT 880 Pro, то кажется что верха в HD 280 чуть задушенные. Но я думаю просто Баеры верхастые, да и качеством повыше.

Оффлайн Aristillus

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1338
  • Репутация: +2869/-7
Я много ушей уже перебрал, все же DT 770 Pro 250 - золотая середина, имхо.

Оффлайн Mjollnir

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4033
  • Репутация: +655/-365
Ну, тебе виднее - подделка или нет. Где брал и когда? Источник надёжный?
Я не про свои. В своих уверен. Просто после того как прочитал про проваленную середину у HD 598  отменное качество HD 280 закрались сомнения в том что у вас оригиналы.

Оффлайн Vasik_NJ

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8106
  • Репутация: +2202/-29
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Я не про свои. В своих уверен. Просто после того как прочитал про проваленную середину у HD 598  отменное качество HD 280 закрались сомнения в том что у вас оригиналы.
Понятно, а какая у вас конкретно модель SR, CS или ещё какая другая?
598 SR, которые купили сыну, в принципе чисто бытовой вариант слушать музыку. Открытого типа. Они даже в магазинах с музыкальными инструментами и прочим профессиональным оборудованием практически не продаются, ибо другая категория.
CS - вроде как закрытые, могут сильно отличаться по звуку.

Насчёт оригинальности - 598 брались на амазоне в штатах.
Вероятность контрафакта очень маленькая.
Опять же, послушал в них только один альбом, так что суждение пока поверхностное.
Да и у 280 не отменное качество, но отлавливать косяки, типа каких то случайных щелчков или другого звукового мусора, в них очень хорошо получается. А так, я бы не сказал что мне их частотка прям совсем нравится для прослушивания музыки.
« Последнее редактирование: Января 27, 2019, 06:06:00 от Vasik_NJ »