Автор Тема: Помогите выбрать наушники (для студии/записи/дома)  (Прочитано 387663 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн F61

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 32415
  • Репутация: +9022/-78
  • Зарегистрированный
NT,

у меня HD650.. убойные, звук очень нравится.. великолепная середина, мягкий верх, низ вмеру, все читаемо, деьально..
музыку не слушаю, а гитару писать просто зашибись.. единственно - если долго, то в них устают ухи..  :(
долго могу сидеть в AKG 241, звук совершенно другой (нравится, но он гораздо площе и дешевле), но работать легче..
есть AKG 271, в них только вокал писать или музыку слушать..))

Оффлайн SkinnyVampire

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 16046
  • Репутация: +1669/-2
  • индастриал-блондинко =)
    • Братство Вампиров
В общем, впечатления от покупки положительные, хотя вот были HD555 и они не зашли вообще, главная и единственная проблема -- отсутствие баса.
а в них и правда мало баса. и во всей этой линейке, 515, 595 тоже

... и добавил:

F61, странно, мне 650 показались на столько удобными, на сколько можно только :)

Оффлайн mitya76

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2175
  • Репутация: +295/-284
Всем любителям 650 зенхов настоятельно рекомендую послушать таскары HF580. Да, планары, но к звукоусилению не критичны.


Оффлайн Hotrodguitar

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6433
  • Репутация: +960/-151
  • Зарегистрированный
SkinnyVampire,
+1 у меня не устают вообще. Поначалу жали - дужка прижимала слишком сильно, но разработалось...

говорят что с очень хорошим усилком 650 играют супер + замена кабеля на кастом дает прирост...


Онлайн slonuko

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10191
  • Репутация: +5713/-84
  • Желающий странного
Sony MDR-7506

Оффлайн NT

  • Глобальный Модератор
  • *****
  • Сообщений: 9477
  • Репутация: +3237/-117
  • Контрабазабр
Всем любителям 650 зенхов настоятельно рекомендую послушать таскары HF580. Да, планары, но к звукоусилению не критичны.


глянул отзывы наискосок, пишут, что им нужен хороший выхлоп.

... и добавил:

Sony MDR-7506
во, думаю себе в коллекцию такие. тоже классика.

Оффлайн mitya76

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2175
  • Репутация: +295/-284
глянул отзывы наискосок, пишут, что им нужен хороший выхлоп.

... и добавил:
во, думаю себе в коллекцию такие. тоже классика.
хм, а зенхам не нужен?  Ни те, ни те от телефона не играют.

Онлайн slonuko

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10191
  • Репутация: +5713/-84
  • Желающий странного
глянул отзывы наискосок, пишут, что им нужен хороший выхлоп.

... и добавил:
Sony MDR-7506. Во, думаю себе в коллекцию такие. тоже классика.

Классика и золотой стандарт радийной и студийной индУстрии :).... Бывшие MDR-V8. Я, будучи синхронным переводчиком, в них по 8 часов без перерыва сиживал. Ну и в студии на записи и мониторинге. Эт не просто офигительные мониторы, это икона и фетиш ;D

Оффлайн NT

  • Глобальный Модератор
  • *****
  • Сообщений: 9477
  • Репутация: +3237/-117
  • Контрабазабр
интересно, как они в сравнении ATH-M50

Онлайн slonuko

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10191
  • Репутация: +5713/-84
  • Желающий странного
NT, Не знаю, не имел... Разные синхайзеры, байеры и AKG пользовал, Эти нет..... 25 лет в личном постоянном пользовании только эти Sony как лучшие для моих личных барабанных перепонок, ушей, ушных раковин, хрящей и мочек :D. А для пары контор, куда меня нанимают как синхрониста, я купил за свои деньги и потом заставил их оплатить расходы на гарнитуры Аудиотехника..... Модель не помню, но после их AKG и Philps ушам настало СЧАСТЬЕ :D. По удобству для ушей - они равные. По звуку / АЧХ - не могу сказать, ибо аудиотехнику только для синхронного перевода пользую.... Но, по ощущениям, оба уха - сопоставимы и одни из лучших по всем критериям
« Последнее редактирование: Мая 15, 2021, 00:23:05 от slonuko »

Оффлайн ViTAR

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 431
  • Репутация: +50/-1
интересно, как они в сравнении ATH-M50
М50 на мой вкус на много лучше - звук полнее, глубже и детальнее за счёт больших динамиков. Если сравнивать в лоб, соньки проиграют.

Оффлайн Rony

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3429
  • Репутация: +9640/-12
ViTAR
в лоб не сравнивал, были атх 50, а на сегодня уже давно пользую соньку.
по ощущениям сонька более детализирует на высоких, а атх как то по басовитее слушались.
возможно да, разница в диаметре драйвера сказывается.
Относительно удобства оголовья и в целом сонька для меня как то комфортней, вот она до сих пор у меня в фаворе  :)
а так приблизительно по выдаче частот они сопоставимы (описанная мной выше разница субъективна)

Оффлайн WALLY

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8729
  • Репутация: +961/-32
Мне нравятся мои Фостексы, когда я забываю какие они хорошие - смотрю это видео

https://youtu.be/ZcKRLteBCrU?t=1583

Оффлайн NT

  • Глобальный Модератор
  • *****
  • Сообщений: 9477
  • Репутация: +3237/-117
  • Контрабазабр
Мне нравятся мои Фостексы, когда я забываю какие они хорошие - смотрю это видео

https://youtu.be/ZcKRLteBCrU?t=1583

в видосе говорят, акгшки там у них какие-то поинтереснее были.


насчет ATH-M50 -- да, они низастые, не бубнят, а просто есть низ.

Оффлайн WALLY

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8729
  • Репутация: +961/-32
в видосе говорят, акгшки там у них какие-то поинтереснее были.
240-е
Если слушать внимательнее, то Фостексы возможно и лучше а АКГ просто привычнее.