Автор Тема: Помогите выбрать наушники (для студии/записи/дома)  (Прочитано 387658 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн mitya76

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2175
  • Репутация: +295/-284
Takstar я рассматривал, они очень похожи по замерам на Fostex T50RP, у которых такой же похожий провальчик в районе 2-3 кгц.
Они приятные, но я именно хотел наушники у которых нет именно этого провала, поэтому и Takstar и Hifiman HE400SE побоялся брать, решил взять те которые на замерах ровнее выглядят.

Уже даже Hifiman he400se положил в корзину, но в последний момент подумал, что если я не услышу HD600 так и буду о них думать )))

Ну, я честно, на графики конечно смотрю, но больше своим ушам доверяю. Ну и всякие вещи вроде уровня микро/макро динамики, сцены, тоналки, да и вообще вкусовых предпочтений  на графике не увидишь. Просто, реально, если будет возмощность, послушай. Кстати, 600 тоже очень требовательны к раскачке, им тоже мощный качественный тракт нужен. А то читаешь, что их некоторые со смарта слушают и офигиваешь.

Оффлайн modus2000

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3850
  • Репутация: +692/-8
  • (. )( .)
Я прикупил усилок для ушей Topping L30
Но честно разницы не слышу макбук/фокусрайт/топпинг - одинаково

Оффлайн mitya76

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2175
  • Репутация: +295/-284
Я прикупил усилок для ушей Topping L30
Но честно разницы не слышу макбук/фокусрайт/топпинг - одинаково
Хм, а она должна быть. Особенно между 1 и 3 п.

Оффлайн Hotrodguitar

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6433
  • Репутация: +960/-151
  • Зарегистрированный
modus2000,

ищи максимально качественный релиз, далее бери софт лучший (Фубар, не знаю какой) и там уже слушай... и еще надо привыкнуть-прислушаться к новым, а потом сравнить со старыми.

У меня были такие моменты - не слышу сразу разницу между аппаратами (новый приехал). Через неделю - явно шире стереобаза и на верхах тарелочки по-другому (лучше) звучат... вот теперь разница очевидна.

Оффлайн mitya76

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2175
  • Репутация: +295/-284
Да тут разница должна быть слышна сразу, безо всяких фубаров.
Сам выхлоп топпинга уже дает ощутимо более плотный, телесный звук.
Единственно, надо, конечно, для чистоты эксперимента, слушать одно и тоже и с одного и того же источника.
По крайней мере я когда 600 слушал, выход с dx7s был самый качественный по звуку, причем это было просто выпиющим фактом,
и я сильно расстроился насчет качества наушникового выхода фокусрайта, который до этого считал более менее адекватным для студийных ушей с низкой чуйкой и высоким импендансом. Ан нет, не тянет она. Ну и с таскаром та же песня. Просто 600 ни разу не наушники для портатива и не рассчитаны для него в принципе. Ну, т.е. играть то они будут и даже наверное, довольно громко, но вот раскрыть весь их потенциал на таком аппарате не получится. Сорян за много бакАв, в принципе я написал очевидные вещи.
« Последнее редактирование: Мая 27, 2021, 13:35:47 от mitya76 »

Оффлайн modus2000

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3850
  • Репутация: +692/-8
  • (. )( .)
ну там не то чтобы нет разницы, просто она такая, что недостойна внимания.
Разница между наушниками конская, а между усилками и источниками - на уровне молекул, да вроде где то далеко на басах можно услышать чуть более упругий звук у топпинга. Может я просто к ушам не привык или они не разыгрались

у макбука я не знаю что внутри но там что то тоже мощное стоит, он и изодинамику тянет без каких то слышимых просадок и громкости тоже  хватает даже на тугих ушах

Оффлайн mitya76

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2175
  • Репутация: +295/-284
ну там не то чтобы нет разницы, просто она такая, что недостойна внимания.
Разница между наушниками конская, а между усилками и источниками - на уровне молекул, да вроде где то далеко на басах можно услышать чуть более упругий звук у топпинга. Может я просто к ушам не привык или они не разыгрались

у макбука я не знаю что внутри но там что то тоже мощное стоит, он и изодинамику тянет без каких то слышимых просадок и громкости тоже  хватает даже на тугих ушах
А модель бука можно озвучить, хочу погуглить, прямо даже интересно стало.
И, к слову, насчет источника. А все на лето хочу себе что нибудь покомпактнее, чем ibasso150 прикупить, но...
У дочки вот есть Hidizs AP80 Pro, многие его хвалят, у него отличный размер, есть мой любимый баланс 2,5 мм.
В общем, было 3 попытки, одна по пьяни, другие две осмысленные.
По пьяни, просто пошел гулять с собакой и решил погонять его со своими ушами AUDIOSENSE T800. 15 минут я выдержал, но потом все равно вернулся на 150. И вот недавно, во время московской жары, решил уже по плотнее познакомится с девайсом. Звук по факту получился ну очень разный, если на 150 прибавляешь громкость и звук становится еще гуще, масштабнее и ВЧ не сверлят мозг, то у хидиза любая попытка добавить громкости сразу приводит к росту противного горба на СВЧ и начинается просто сплошная головная боль. Я молчу про узкую сцену, грязные ВЧ и непонятные гулковатые НЧ и в целом более низкую детализацию. И это всего то навсего сравнение не очень дорогого портатива с не топовыми наушниками. Фиг знает, но я давно сделал вывод, что хорошие наушники конечно, это можно сказать главное, но с ушами высокого уровня (в т.ч. и 600) источник ну очень важен и может испортить весь кайф от прослушивания.
 
« Последнее редактирование: Мая 27, 2021, 14:41:38 от mitya76 »

Оффлайн modus2000

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3850
  • Репутация: +692/-8
  • (. )( .)
macbook pro 13" 2018 A1989 MR9QRU/A
если найдёте напишите мне тоже интересно что там внутри )))

Оффлайн Hotrodguitar

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6433
  • Репутация: +960/-151
  • Зарегистрированный
modus2000,

Эппл обычно ставит приличные ЦАПы, в Айфон 6S как той то модный стоял (типа вольфсон или беррбраун), вполне качественный.

Оффлайн mitya76

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2175
  • Репутация: +295/-284
modus2000,

Эппл обычно ставит приличные ЦАПы, в Айфон 6S как той то модный стоял (типа вольфсон или беррбраун), вполне качественный.
Да дело то не в цапе, а в его обвязке. Китаезы любят поставить топовый чип и испортить все к чертям кривой схемотехникой и паленой комплектухой. А мощность выхода напрямую зависит от аналоговой схемотехники, т.е. какие ОУ там применены.
« Последнее редактирование: Мая 27, 2021, 16:02:39 от mitya76 »

Оффлайн Hotrodguitar

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6433
  • Репутация: +960/-151
  • Зарегистрированный
mitya76,

у Эппла все ок, я ж только об МакБуке сказал, мое предположение на основе заявленных характеристик других продуктов Эпл.

Оффлайн modus2000

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3850
  • Репутация: +692/-8
  • (. )( .)
Shure SRH440 отвалилось ухо :-/

не зря видимо в отзывах много о поломках
использовал не особо аккуратно - валялись иногда возле гитары

Оффлайн АндрейСергеевич

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 506
  • Репутация: +5230/-0
Shure SRH440 отвалилось ухо :-/

не зря видимо в отзывах много о поломках
использовал не особо аккуратно - валялись иногда возле гитары

Сочувствую.
Как хорошо, что я их не взял, а всё-таки выбрал AKG  8)

Оффлайн NT

  • Глобальный Модератор
  • *****
  • Сообщений: 9477
  • Репутация: +3237/-117
  • Контрабазабр
чем байеры хороши -- они вечные. сталь в основе и полностью заменяемые в домашних условиях узлы.

Оффлайн modus2000

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3850
  • Репутация: +692/-8
  • (. )( .)
Сервис центр Shure принял наушники и тут же выдал новые (через магазин)

Сломалась модель SRH440-E выдали SRH440-BK-EFS сказали доработанная.