Автор Тема: Помогите выбрать наушники (для студии/записи/дома)  (Прочитано 432212 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Фюхсле

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 140
Фюхсле, да, а у AKG в этом месте яма
Да не яма это, а нормальное положение вещей.
SingSong, 990 бумцик машина
Точно. А не мониторы никак уж. Когда сидишь и гадаешь, а как оно должно быть -  :crazy:
Хотя, выбирать, покупать и работать снова же, вам, что нравится, то и берите, но если собираетесь результат потом на публику выносить, то...) И 595, и 990, не зря находятся в аудиофильской нише.
« Последнее редактирование: Октября 16, 2011, 09:08:33 от Фюхсле »

Оффлайн Beherit

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2254
И 595, и 990, не зря находятся в аудиофильской нише.
ни те и ни те =) 595 обычные просты ухи. и кстати относительно честные. а 990 аще что то не понятное, некоторые "аудиофилы" и правда прутся.. видать те, которые уже совсем с катушек съехали  ;D
вообще, от мониторных(те, что при мастеринге используются для доп.контроля) наушников не требуется нейтральный баланс, от них требуется мониторинг артефактов, т.е. высокая детализация и разборчивость. но нейтральность желательна, что бы просто ухо не сбивать с правильного "настроя", иначе в какихнить 990 помониториш 20мин, потом снимешь и от адамов плеваться будешь, ибо ухо привыкнет и мониторы будут казаться крайне унылыми))

... и добавил:

ям у акг кстати нет. у них это фирменная концепция - приподнятый верх, опущенный низ. что для мониторинга гуд, касяки хорошо искать. но допустимо только если слух стабильно правильный =)

... и добавил:

ЗЫ яб аще не парился и аксели 242 взял бы)))

... и добавил:

да, ещё можно зены 580 или 650 б/у поискать
« Последнее редактирование: Октября 16, 2011, 09:28:43 от Beherit »

Оффлайн Фюхсле

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 140
А вот насчет акселей - как они вообще? На акг только внешне похожи, или звук тоже скопипи**ен? :)
ни те и ни те =)
В общем да, но уж точно не мониторы)) 595 еще куда никак, хотя тоже мук доставляют, но всеж не уц-уц :crazy:

Оффлайн Beherit

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2254
Фюхсле, за свои бабки, аксели вещщь  8)
вот только не могу точно вспомнить, 241 или 242 щупал.. по графикам вроде 242 =)
по концепции, на акг да, смахивает.. но они по верхам более приподняты, да и вообще не особо ровные, но и тем не менее, ухи хороши =) за 1к то..

Оффлайн Фюхсле

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 140
Beherit,
Да просто хочу избавится от сеннов, ну не моё, и всё тут, гляжу в сторону K 271-MKII, закрытые таки очень нужны, заместо богомерзких 280-х.
А тут разница в цене в 5-6 раз( ;D), и как быть? 8)
« Последнее редактирование: Октября 16, 2011, 09:54:27 от Фюхсле »

Оффлайн SingSong

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 280
В итоге взял AKG K240 MKII. Качественно сведеная музыка с хорошим бит-рейтом в них хорошо звучит, а вот мои треки... :pozor: значит я сделал правильный выбор! :)

Оффлайн Фюхсле

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 140
Поздравляю, коллега, хороший выбор)
Качественно сведеная музыка с хорошим бит-рейтом в них хорошо звучит, а вот мои треки... :)
Так и должно быть) До определенного момента))))

Оффлайн AntonVIP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13729
  • Люблю качественную музыку в стиле "мясо"
    • Страница на ютубе
SingSong, хорошие навушники! Уважаю выбор!!!

Оффлайн Прохожий_

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1955
    • Звукозапись и создание музыки
А я, как раз, на днях себе akg k271 mk2 взял. немного беспокоился по поводу "услышу ли ощутимую разницу со своими k55", поэтому поехал в магазин с ними, чтобы перед покупкой сравнить напрямую. k55 громче :) зато, когда я одел 271, расчитывая выловить нюансы, я ощутил услышал огромную разницу. чёрт побери, в них музыки больше! :) детализация на порядок выше. правда, позже потребовалось несколько дней, чтобы привыкнуть к новому звучанию.

Оффлайн !nSaNE

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 109
Че-то у Пушного в соседней теме похоже такие же  ;D

Оффлайн Фюхсле

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 140
Че-то у Пушного в соседней теме похоже такие же  ;D
Да, у него тож АКГ 8) А так же у Роба Хэлфорда, Фредди Меркьюри, Путина, и т д и т п :D Список огромен.

Оффлайн SoutCross

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8560
  • Хэви навсегда
Признаюсь, у меня тоже АКГ.  :rolleyes:
Правда 171 уже лет пять служат верой и правдой.

Оффлайн cromlech

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 727
Юзаю akg k271 старой модификации тоже лет 6, ничего, живут еще, пообтрепалась только кожа на амбюшурах.

Оффлайн AntonVIP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13729
  • Люблю качественную музыку в стиле "мясо"
    • Страница на ютубе
SoutCross,

У меня тоже АКГ - К-99. ИМХО, для сведения не годятся, ибо красят.

Вот к240 или к271 - годятся, потому что они студийные.. А вот мои, 99-е, оказывается, мультимедийные.

А я, как раз, на днях себе akg k271 mk2 взял. немного беспокоился по поводу "услышу ли ощутимую разницу со своими k55", поэтому поехал в магазин с ними, чтобы перед покупкой сравнить напрямую. k55 громче :) зато, когда я одел 271, расчитывая выловить нюансы, я ощутил услышал огромную разницу. чёрт побери, в них музыки больше! :) детализация на порядок выше. правда, позже потребовалось несколько дней, чтобы привыкнуть к новому звучанию.

Правильно, к студийным наушникам надо привыкать. У них звук совсем другой, потому что они не красят. В мультимедийных кажется лучще из-за окрашивания, но нет адекватности при сведении, плохо слышны детали.

Оффлайн rossz

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 943
AKG K 240  :)
+++

... и добавил:

Прохожий_, я когда 240 одел,немного разочаровался)))много грязи они раскрывают,если она есть))но это тоьлко плюс :)
« Последнее редактирование: Октября 22, 2011, 22:03:17 от rossz »