Форум гитаристов

ну я свои брал исходя из таких же критерий а не обзоров, повода жалеть небыло  

... и добавил:

еще pooh советовал какие то соньки, грит похожи на звук мониторов динаудио, спрошу по случаю тчо за модель, не дорогие

Коллеги помогите разобрацо.

Все просто: нужны мониторские уши чтобы -
1. мониторить
2. "вылавливать панорамы/частотки/реверы/планы в миксе"
3. играть в уши ибо дома ребенок и при этом не остаться без ушей

Звуковая карта ЕМУ 1616мэ.
Играть буду через нее же (и комп естессно).

Играю на тон ниже - естессно мясо. С кровью.

Но при этом очень люблю живой звук электрухи в той же степени в какой и арии бензопилы.

АРГУМЕНТ № 1:  Все-таки открытые или закрытые? - не пойму какие для моих целей лучше.

Мои соображения на это счет очень простые - открытые уши более безопасны для ушей - давление на барабанную перепонку меньше - у меня просто уши реально болят, даже от простого плеера - очень чувствитьельные ;(

Ну и звук пространсвенно более более короче, чем в закупореных закрытых.

АРГУМЕНТ № 2: Вес и удобство - у меня проблемы с шеей и в памяти свежи воспоминания когдя и умудрился купить шапку меньше размера чем надо - через некокоторое время забываешь обо всем кроме ушей, а работать хочется долго и думать только о музыке.

АРГУМЕНТ №3: деньги не аргумент в преелах 15 тыров.

Выходит что всеобщее мнение сводится к следующему:

АКГ271 МК2 / Аудиотехники М50/ баеры 990 про - из диапазона за 250 гринов.
Сенхи пицотой серии и вплоть до 650х - из диапазона за 400 гринов.

Играть в полный голос дома я не смогу еще долго поэтому речи о том, чтобы купить мониторы и вних сводить нет. Все придется делать в ушах- и писать и играть и сводить.

Я все-таки за отокрытые уши. Но вот народ нахваливает АКГ 271 МК2 и говорит что они честные и вылавливать блох ну только ими. Но у них середина верхняя для этого задрана.Еще говорят что их разогреть сложно, но похоже что это жалобы аудиофилов, а не камрадов гитарастов.

Про Аудиотехнику пишуть что часть басов приукрашена- слушать мясо хорошо - монитирить же записывеемое мясо не очень честно, к тому же у них сцена узкая (то есть все как бы гурьбой играют в одной плоскости вдоль одной линии - если я все правильно понял с панорамированием борода...)

У Баеров провал в средних частотах и долго вних не посидишь - звук выносит ухи.

У Ссенхов середина пластмассовая...и вообще они Хифи и поэтому красят звук...

Я пойду и павешусь, мля я всегда так делаю.....
 

Мущщины, пошол я в магаз брату за AKG 271 MK II, а они сцуко, КИТАЙСКИЕ!!!!! 

Мнения не интересуют, интересует опытобщения с Китайским АКG 

Практически всё производство там, это нормально. Если честно написано, значит не подделка

Рылся на сайте АКГ - инфы о реальном размещении производства не нашел.
На всех "ранних" ушах было чотко написано МАДЭ ИН АУУСТИЯ.

Фэйк?   
Да ладно? .... 

У меня на K271 написано Made in Austria. Надпись там, где джек из левого уха торчит. Покупал года 4 назад.

Стало любопытно, погуглил http://www.head-fi.org/t/411734/akg-s-made-in-china-question (правда там общение как на gp - сначала по существу, а потом скатились в флейм, обсуждение расизма и политики  )

В общем, так и есть. Части из Австрии, производство в Китае. Качество одинаковое. Причина проста - при размещении производства в странах третьего мира, компания получает больше прибыли.

SHUM_Records, спасибо, послушаю, если надумаю брать себе в скором времени другие, для прослушки дома.

ShadeMaster, Извиняюсь за некропостинг... удалось послушать? Как впечатления от hd595/hd650 в сравнении с AKG K 240 MK II, которые ты советовал в начале темы?