Форум гитаристов

George Eager
Насчёт факультативности лампочки не соглашусь. Эти приборы не слышал и, тем более, не сравнивал, но есть очень аналогиный пример. У меня вот валяется старенький гитарный проц Digitech RP-7 (собираюсь продавать, т.к. покупаю аду). В нём явно дешёвый преамп на 12ах7, звук довольно мыльный по сравнению со взрослыми ламповыми преампами. На harmony-central и вообщще во многих форумах тоже пишут про факультативность. Однако ламповость звука - теплота, полноценность, естественность - налицо. Никакие транзистроные примочки такой красоты не дают.

Там ламочка в преампе! А в большинстве дешевых схем ламочку используют в параллельной цепи для добавления гипотетических четных гармоник. Если проводить параллели с гитарным барахлом - в том же AVT сделано так. Если ламочку вынуть, звук  будет! и не сильно отличающийся.

Говорить о чем-то можно, слушая и тот и другой прибор. Цифрам опять же верить нельзя. Да и ушам верить нельзя без правильного мониторинга. Никому верить нельзя. Даже мне(с) :-D

К тому же, разница SNR в 20 дБ - тоже большой плюс. 80 дБ - это не самое лучшее.
Недаром же все именно ламповый советуют брать Разница в цене-то небольшая.

Я честно говоря тоже о ламповом думал. Пока этот не взял. Думаю, разницы между ними большой нет. Ровно на эти 20 баксов.

Вопрос про зенны эволюшн. Я хотел е845 взять, судя по отзывам, да не получилось, отложил это на потом. Насколько точно они передают тембр? Не сильно ли окрашивают звук? Можно ли более-менее прилично записать акустическую гитару? Электруху с комба?Шуры вот ругают за окрашенность. Может лучше что-то есть по правдивости, чем эволюшн (за те же деньги)?
Неохота пока на кондёрный разоряться...

По пунктам... е845 как и все (по-моему) е8хх - чисто вокальный! с тембром все в порядке, по крайней мере на моей памяти ни одного голоса он не изуродовал, в отличие от того же шура см58 который на женский например вокал ставить просто противопоказано. Писать им инструменты не пробовал. В голову не приходило вокальный значит вокальный. Плюс к тому сенн использовать не по назначению - может оказаться себе дороже - испортишь чрезмерным звуковым давлением и все тут.

Правда мой приятель-барабанщик писал своим е815 все подряд - от флейты до малого барабана и железа.

Хочешь правдивости - копи на конденсаоторный тот же бехренгер В1 - весьма неплохая штука, его правда ругают за какие-то там якобы жеваные частоты, но это ругают в сравнении с килобаксовыми миками лично сам писал оным вокал (40-минутное демо для битломанов - понимаешь сам что это такое, 3-4-5 голосов) - и сам был доволен - и те кого писал писали кипятком от того, как чисто и естественно голос звучит (еще бы, после ихних-то байтонов, хе-хе...). Писал им и акустику кстати тому же барабанщику на сольный альбом. звучало отлично.

Так чё мож тогда один микрофон и для снятия гитары с комба взять и для вокала? есть такие за баков 400? И тогда предусилок один надо будет. Дешевле выйдет.. А? что думаете?

Кстати на http://www.musicon.ru/ нашёл дешёвые активные мониторы где-то за штук 13 рублёв, они-то нормально звук передавать будут? всё таки хотелось бы больше их чем наушники. А они ваще универсальные в плане передачи. подойдут они для компа, для MP3, для фильмов. Хороший звук будет в этом плане?

Charvel90
Ну вот биринджер Б1 был упомянут - наверное подойдёт, к тому же он дешёвый.
http://www.pop-music.ru/catalog/9/16/1820000011
Хотя поджёвывает где-то вверху середины.
За 300-400 действительно профессиональный можно купить.

Но разве ты не хочешь одновременно записывать и вокал и гитару? Если да, то в один микрофон это, мягко говоря, не рекомендуется делать.

А если отдельно взять хорошие динамический инструментальный (у шура есть) и вокальный (например, упомянутый зенн е845 или кондёрный е865), то качество вполне достаточное будет, и по цене как раз дешевле, чем 1 микрофон за 400 баксов.

Про мониторы. Как уже кто-то говорил в этой ветке, недорогие хорошие (т.е. правдивые) мониторы - это Tannoy Reveal 5A. Остальным из той же ценовой категории они несколько проигрывают по глубине НЧ (хотя этой глубины вполне достаточно для вокала и гитары), зато в остальном звучат действительно по-взрослому - очень низкий уровень каких-либо искажений начиная с частоты ~90 Гц, слабо меняется АЧХ под углом к оси динамика.  Читай статьи на ixbt. И какая, по большому счёту, разница - 13 или 14 тыщ?

Для развлечений они, в принципе, подойдут. Только громкости от них особо большой не добиться (и ещё я что-то слышал о "поджатости" звучания, не знаю) - динамики-то всего 12 см, да и усилитель встроенный не очень мощный. Они же "ближнего поля", т.е. рассчитаны на то, чтобы перед ними сидеть. И лучше для развлекательных целей докупить саб, чтобы бас глубже был.

Да больше чем 3. По мощности это sqrt(10) = 3,16, по амплитуде - 10. В прочем, это только паспортная разница. Реально может быть больше или меньше.

(off) Mayed, давно хочу спросить - из какого аниме у тебя такая классная аватара?

to Корвалол
Почем ЕМУ и Сенны?

Не "почемУ", а "почЁм"... ))