Форум гитаристов

Eugene56,
А теперь подумай над такими цифрами... при входе +20 dbu и собственном шуме -117, шум датчика около -112 (хотя это у DP207 так, у других может быть и -106 в этих же условиях), при этом пиковый уровень может быть в районе -6 dbFS, вот и думай надо ли малую шумность или нет
Если я буду писаться с шумностью входа -106, то при реампинге разница с интерфейсом у которого -117, довольно чувствительна.
Голая практика, дальше каждый решает что ему нужно.
После усилителя, конечно, шума больше, поэтому и требования ко входу могут быть ниже.

Да я вот о другом подумал...как раньше писались? без всяких карт итд. Под рукой только пленка и гитара с усилком И творили шедевры. И трава была зеленее музыка была музыкой. 

Да я вот о другом подумал...как раньше писались? без всяких карт итд. Под рукой только пленка и гитара с усилком И творили шедевры. И трава была зеленее музыка была музыкой. 

у некоторой пленки ДД вполне сравним с 24 битами, с системами шумоподавления конечно, хотя по сути для "готового" звука такой диапазон и не нужен, микрофонами же снимали, диайники хотя и придумали писать еще в пленочную эру, все-таки тогда это была не сильно частая практика как понимаю...

в принципе если не писать диайники то первостепеннее прозрачность звучания, характер. почему не стоит на дешевую китаезную с алиэкспресса или на встройку писать - потому что дешевые карточки просто мылят звук, и это ничем не лечится уже.. это наверное главное.. сам звук..

Eugene56,

как раньше писались? без всяких карт итд. Под рукой только пленка и гитара с усилком

дык вы микрофоном снимайте усилок - тоже нормально будет, и 96дб, и даже 60, как на магнитной ленте. А в рамках данной темы обсуждается втыкание голой гитары прям в звуковую, соответственно все эти децибелы куда важнее становятся (потому что после них ничего и не остается, всё остальное цифровое-стерильное, если не реампить, и там уже на 99 процентов от рук-ушей зависит). Вот и всё.

Всем привет. Выбираю звуковую карту и как то наткнувшись на эту тему начал мониторить ее. Много всего интересного, конечно вычитал, но хотел бы кое какие моменты подытожить.
Судя по отзывам, карта Focusrite 2i2 сильно клипует (особенно на пассивных датчиках), но во втором поколении карточке эту проблему исправили вроде. Это так? Или лучше докинуть 5к и взять Focusrite 2i4?
По поводу Steinberg UR22. Вообще изначально ее рассматривал к покупке, но тут тоже все не так однозначно оказалось - задержка и слабый сигнал в режиме Hi-Z (вроде). В MK2 это как то поправили или лучше все таки смотреть в сторону Focusrite?
До этого картами не пользовался, только "живым" оборудованием.
Гитара с пассивными датчиками ARB (которые потом буду менять на SD пассивные).
Играть буду через BIAS FX, также буду какие то моменты записывать.
Был бы очень благодарен за ответы

deLuther,
Ну по датчикам это так, хотелки попробовать скорее, чем прям какая то надобность. У меня такой же и WindStorm

Может по карточкам что скажете? Заметил что довольно хорошо ориентируетесь в этом вопросе

Добрый день, такой вопрос.
Стоит ли покупать внешнюю звуковуху, если очень слабый компьютер, для игры с минимальной задержкой, в районе 2 мс.
Характеристики компа
Amd athlon II X2 245 2.90 GHz
2 Gb озу

Да, знаю что компьютер из разряда "калькуляторов" но со своими функциями он справляется.
Аудиоинтерфейс планирую брать Tascam us 1x2, для игры дома,+ отработка техники.

Всем спасибо за ответы заранее))!

velops, 2 мс не получится.

Но буфер такой выставить может получится

velops, 2 мс не получится.

Получится. Хорошая PCI-карта с помойки avito + Linux в прямых руках - всё получится. С USB 2.0 конечно не получится. См. пропускную способность USB 2.0, плакать. Tascam us 1x2 обещает HiSpeed, но на деле это будет зависеть от кучи факторов, начиная с драйверов.